Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[man03]

Уважаемые юристы, помогите разобраться:
существует фирма, главный офис находиться в Киеве, филиал в Одессе, сфера деятельности-спиртные напитки,В Киеве официально заристрировали нтернет-магазин, может ли филиал в Одессе ссылаясь на тот интернет-маг. продавать в интернете товар в Одессе и области, законно ли это? может нужны копии их документов или что-то еще? или ТОЛЬКО Киев имеет на это право. Заранее спасибо!

Если Киев предоставляет филиалу такие полномочия, то можно. А вообще вы затронули вопрос электронной коммерции. У нас страна, а в частности правительство еще очень далеко от того, чтобы по-нормальному регулировать сферу интернет-технологий....Потуги о принятии отдельного закона были в 2010, но если не ошибаюсь, ничем не закончились. Поэтому, все законы, которые действуют в действительности применимы и к виртуальному миру.

[Duke_Vito]

Уважаемые юристы, помогите разобраться:
существует фирма, главный офис находиться в Киеве, филиал в Одессе, сфера деятельности-спиртные напитки,В Киеве официально заристрировали нтернет-магазин, может ли филиал в Одессе ссылаясь на тот интернет-маг. продавать в интернете товар в Одессе и области, законно ли это? может нужны копии их документов или что-то еще? или ТОЛЬКО Киев имеет на это право. Заранее спасибо!

глупый вопрос, если интересует практическая схема, то можно разработать, даже без создания филиала.

[ivan__ivanov1980]

глупый вопрос, если интересует практическая схема, то можно разработать, даже без создания филиала.

где ответ на вопрос? по-моему это ответ глупый, не по теме. Если не компетентны в этом вопросе, просто пролистайте, не отвечая )

[sveta25]

Добрый день
Рассказываю ситуацию.
Осенью мой муж попал в дтп, впереди движущаяся машина на небольшой скорости(30-40км/ч по протоколу) решила обогнать маршрутку на пешеходе, но т.к на пешеходе были люди, то передняя машина резко остановилась, мой муж ее "догнал", и моего мужа сзади тоже "догнали"... наша машина застрахована, то есть первому водителю все убытки должна была возместить страховая компания.
Оценщик оценил стоимость работ-затрат на сумму 31 с чем-то тыс. грн. Но страховая компания перечислила на р/сч пострадавшего свой "максимум" 25500грн.
Вчера нам пришло письмо . Пострадавший, оказывается, обратился в суд взыскать с нас сумму в 6 тыс грн материального ущерба(разница между оценонкой и полученной суммой) и 5 тыс морального ущерба(типа он очень мучился). В заявлении истец указывает, что мы уклонялись от уплаты этой разницы и все такое прочее, хотя с нами он никак не связывался, ни письменно, ни по телефону, все наши данные у него были...
Но, мы с мужем просмотрели все доки, которые истец предоставил, и обратили внимание, -- оценка автомобила проводилась по среднерыночной стоимости, и в доках она явно завышена(т.е он указал стоимость автомобила своей марки и года выпуска 20,5 тыс дол, а средняя рыночная стоимость 17,5 тыс дол. расчет производился из явно завышенной суммы) и еще,(мои соображения) он не предоставил никаких доказательств, что полученной суммы ему не хватило на ремонт своего автомобиля, и на что именно ему не хватило средств... и вообще, на что пошли перечисленные деньги...
Короче, он требует, чтоб мы возместили разницу между оценкой и полученными деньгами+ моральный ущерб
есть фотографии с места дтп, есть протокол, оплата штрафа...
Как нам поступать и что нам надо ? арест на автомобиль не накладывают, как просил истец(суд отказал в этом, тк сумма, требуемая к взысканию значительно меньше стоимости автомобиля)
P.S.
истец указывает, что является участником ликвидации аварии на ЧАЭС, но мой муж является многодетным отцом(4-ро несовершеннолетних детей)

[мыслитель]

Добрый день
Рассказываю ситуацию.
Осенью мой муж попал в дтп, впереди движущаяся машина на небольшой скорости(30-40км/ч по протоколу) решила обогнать маршрутку на пешеходе, но т.к на пешеходе были люди, то передняя машина резко остановилась, мой муж ее "догнал", и моего мужа сзади тоже "догнали"... наша машина застрахована, то есть первому водителю все убытки должна была возместить страховая компания.
Оценщик оценил стоимость работ-затрат на сумму 31 с чем-то тыс. грн. Но страховая компания перечислила на р/сч пострадавшего свой "максимум" 25500грн.
Вчера нам пришло письмо . Пострадавший, оказывается, обратился в суд взыскать с нас сумму в 6 тыс грн материального ущерба(разница между оценонкой и полученной суммой) и 5 тыс морального ущерба(типа он очень мучился). В заявлении истец указывает, что мы уклонялись от уплаты этой разницы и все такое прочее, хотя с нами он никак не связывался, ни письменно, ни по телефону, все наши данные у него были...
Но, мы с мужем просмотрели все доки, которые истец предоставил, и обратили внимание, -- оценка автомобила проводилась по среднерыночной стоимости, и в доках она явно завышена(т.е он указал стоимость автомобила своей марки и года выпуска 20,5 тыс дол, а средняя рыночная стоимость 17,5 тыс дол. расчет производился из явно завышенной суммы) и еще,(мои соображения) он не предоставил никаких доказательств, что полученной суммы ему не хватило на ремонт своего автомобиля, и на что именно ему не хватило средств... и вообще, на что пошли перечисленные деньги...
Короче, он требует, чтоб мы возместили разницу между оценкой и полученными деньгами+ моральный ущерб
есть фотографии с места дтп, есть протокол, оплата штрафа...
Как нам поступать и что нам надо ? арест на автомобиль не накладывают, как просил истец(суд отказал в этом, тк сумма, требуемая к взысканию значительно меньше стоимости автомобиля)
P.S.
истец указывает, что является участником ликвидации аварии на ЧАЭС, но мой муж является многодетным отцом(4-ро несовершеннолетних детей)

1. желательно что бы вашим делом занимался практикующий юрист, потому что с 1 августа 2010 г процесс стал очень строгим, и малейшая ошибка приводит к проигрышу дела (либо изучить ГПК самостоятельно)
2. подать ходатайство о привлечении в качестве соответчика страховую компанию, в которой застрахован муж
3. заявить ходатайство о назначении экспертизы стоимости ущерба (с учетом требований закона "Об ОСАГО"). если экспертиза установит, что сумма ущерба больше чем выплатила страховая, то СК обязана доплатить потерпевшему
4. истребовать у него письменные доказательства о том, где именно он ремонтировал машину и сколько затратил
5. моральный вред в какой то сумме взыщут (по таким делам обычно не более 2000 грн), но до 5% от страхового возмещения (2500 грн) его выплатит страховая, разницу

[UT]

Добрый день!
Мама подавала в суд как «Дети войны» на доначисление пенсии. Исковое ей составляли на Жуковского- Преображенская представители какой-то партии. Само исковое приняли, но пришел ответ, что неверно составлены исковые требования. Может кто-то из юристов занимался этими вопросами и может подсказать, что нужно исправить? Заранее спасибо

[Клава Иванова]

Ув.юристы, подскажите! Есть два брата. Один из них,назовем его В., с семьей, живет в квартире, которая была завещана второму брату А. Заявление он подавал, как положено, в течение 6 месяцев, но документы на квартиру на свое имя не оформлял. Теперь надо переоформить квартиру в собственность брата В. С чего начинать и нужно ли обращаться к тому натариусу, у которого находится наследственное дело или можно поближе к дому? Лучше по договору дарения или как? Спасибо.

[Dirty Harry]

Добрый день!
Мама подавала в суд как «Дети войны» на доначисление пенсии. Исковое ей составляли на Жуковского- Преображенская представители какой-то партии. Само исковое приняли, но пришел ответ, что неверно составлены исковые требования. Может кто-то из юристов занимался этими вопросами и может подсказать, что нужно исправить? Заранее спасибо

1. Первое исковое требование убрать вобще.
2. Второе исковое требование убрать. Восстановление срока нужно оформить отдельным документом - "клопотання про поновлення строку звернення до суду"
3. "Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період ХХХ неправомірною".
4. Там, где графа под подпись, нужно написать фамилию и инициалы истца

[Dirty Harry]

Ув.юристы, подскажите! Есть два брата. Один из них,назовем его В., с семьей, живет в квартире, которая была завещана второму брату А. Заявление он подавал, как положено, в течение 6 месяцев, но документы на квартиру на свое имя не оформлял. Теперь надо переоформить квартиру в собственность брата В. С чего начинать и нужно ли обращаться к тому натариусу, у которого находится наследственное дело или можно поближе к дому? Лучше по договору дарения или как? Спасибо.

пока квартира не оформлена на наследника (А), отчуждать её он не сможет. Если у него еще нет свидетельства о праве на наследство, он должен взять его у нотариуса, который вел наследственное дело, и зарегистрировать в БТИ. Только после этого он сможет подарить эту квартиру.

[UT]

Dirty Harry, спасибо. а есть ли где-то типовое "клопотання про поновлення строку звернення до суду"?

[Dirty Harry]

http://gnot.pp.ua/zrazku/ponovlennya-stroku/ можете взять за образец, именно по "детям войны"

[UT]

Т.е. нужно переделать саму страничку "прошу" с измененными требованиями и отдельно приложить клопотання? и отнести это судье или в канцелярию?

[Dirty Harry]

да, переделать страничку с "прошу" - судя из ухвалы, больше нарушений судья не нашел.

распечатываете всю позовную заяву в трех экземплярах (судье, ответчику и себе) с переделанной последней страничкой, добавляете клопотання в двух экземплярах (себе и судье) и сопроводительное письмо (пример ), и сдаете в канцелярию. На экземплярах, которые остаются вам, канцелярия ставит штамп о получении

[UT]

Dirty Harry, огромное спасибо!

[mila-1982]

ст.19 Усі документи щодо державних закупівель, передбачені цим Законом, зберігаються замовником протягом трьох років.
(Закон, ВР Украины, от 01.06.2010, № 2289-VI "Об осуществлении государственных закупок") А что дальше и какой порядок уничтожения (ни слова)??? Подскажите как быть с данной документацией??? (а то на соседнем предприятиии пытаются по второму кругу начать проверку).

[audit_n]

ст.19 Усі документи щодо державних закупівель, передбачені цим Законом, зберігаються замовником протягом трьох років.
(Закон, ВР Украины, от 01.06.2010, № 2289-VI "Об осуществлении государственных закупок") А что дальше и какой порядок уничтожения (ни слова)??? Подскажите как быть с данной документацией??? (а то на соседнем предприятиии пытаются по второму кругу начать проверку).

Головне архівне управління при Кабінеті Міністрів України, Наказ від 20.07.1998 № 41 Про затвердження Переліку типових документів

[V.V.S.]

всем привет! кто подскажет юриста по бракоразводным делам ? желательно Таирова или в этом районе...только не поскот))
спс

Да тут на ветке большинство сможет заняться бракоразводным процессом. Выбирайте кого хотите. Главное что бы интересно было и в практическом и в финансовом плане.

[mila-1982]

Головне архівне управління при Кабінеті Міністрів України, Наказ від 20.07.1998 № 41 Про затвердження Переліку типових документів

Спасибо, только вот с данным Перечнем не могу разобраться, поэтому следующий вопрос:чтобы уничтожить документы предприятие должно соглосовать такое уничтожение с гос. архивом??? или п.3.6. Приказа №41 касается только дел "тривалого (понад 10 років) зберігання"???

[Mrs N]

Уважаемые юристы, такой вопрос:
в 2006 г угораздило мою маму открыть депозит в "Західінкомбанке". Срок депозита истек в феврале 2009 г., не продлевался (было подано заявление на получение денег в день окончания срока действия депозита). Но деньги, естессно, так и не отдали, предлагая заключить новый договор с выплатой процентов ежемесячно (она отказалась). С тех пор в банке работала временная комиссия НБУ (с 12.02.2009 по 12.02.2010, если не ошибаюсь), потом банк купил какой-то инвестор.

Так вот, этот [...] хитрый [...] инвестор денег тоже не отдает, мотивируя это тем, что, мол, заемщики, такие-сякие, денеХ по кредитам не плОтЮт, поэтому нет денеХ на выдачу депозитов. При этом банк работает, все отделения содержатся, все сотрудники получают зарплату (какую - это уже другой вопрос). Так продолжается по сей день. Подавать в суд на банк о возврате депозита не вижу смысла, поскольку в банке лежит этакая стопка исполнительных листов, на исполнение которых НЕТ ДЕНЕХ.

Мой вопрос состоит в следующем:
есть ли возможность бывшему вкладчику банка подать исковое заявление в суд о признании банка банкротом - ведь только в случае процедуры банкротства вкладчикам будет выплачена компенсация из Фонда гарантирования вкладов физических лиц (коего участником этот банк все время до 2010 г. исправно являлся).

[Mariya_Mirbella]

добрый день!
помогите,пожалуйста,советом-я решила уволиться со своего места работы и сейчас дорабатываю последние дни- а буквально пару дней назад узнала,что нахожусь в положении и хотела бы остаться на работе и доработать до декретного отпуска, но остаться уже невозможно по решению руководства.
вопрос-что делать? объяснить ситуацию и попросить остаться или искать новую работу, с которой тоже имею риск быть уволенной за свое положение