Результаты опроса: Нужна ли армия Украине ?

Голосовавшие
145. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да, нужна

    88 60.69%
  • Нет, не нужна

    57 39.31%

Тема: Нужна ли армия Украине ?

Ответить в теме
Страница 22 из 26 ПерваяПервая ... 12 20 21 22 23 24 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 421 по 440 из 502
  1. Вверх #421
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1146
    Цитата Сообщение от АТ Посмотреть сообщение
    Индеец, я думаю, с пневматическим оружием пора кончать.
    Судя по "ответу" Вы не то, что не знаете ни веса, ни поражающей способности пуль ГХ (применительно к вороне), но и марки своей мифической воздушки .
    Слив засчитан .
    А листик и не шелохнулся. Я даже обалдел. Но чуть отвёл прицел - а дырочка в листике прямо под центральным крестиком пряталась!
    Мелочь, а приятно. Тем более что прицел я сам ставил и пристреливал.
    Опять от бедра стреляли ?
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...


  2. Вверх #422
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1146
    Цитата Сообщение от АТ Посмотреть сообщение
    От i Югославiя так думала...
    Вы уже и за Югославию расписываетесь ?
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  3. Вверх #423
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    11,161
    Репутация
    1307
    Индеец, сейчас придёт модератор и расстреляет вас перед строем. За оффтоп.
    Но меня с вами не будет.
    Можете же в Гайд-Парк перейти и там продолжить.

  4. Вверх #424
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    272
    Репутация
    95
    Цитата Сообщение от UPA Посмотреть сообщение
    А у кого це у нашому регіоні є стелси?
    Зі США все одно боротися безглуздо...і не потрібно...
    Якщо Росія так хоче їм протистояти..це її проблеми....
    А нам зась...
    Тим більше що США наші друзі...На відміну від Москви
    Такие "друзі" что даже хаммеры нам подарили б/у - типа радуйтесь. Аж 30 штук. Хотя сами списывают их и взяли на вооружение уже новый вид техники. А нам и этих тарантаек хватит.
    А на счет учебы стрельбы с помощью пневматики- тогда уж и танкистов можно учить на тракторах , а военных летчиков на "кукурузниках" . Я конечно утрирую - но пневматика и боевое оружие- совершенно разные вещи. И не только от точности стрельбы зависит подготовка солдата. Это только один из факторов. В подготовку входят и умение метать гранаты и передвижение по полю боевых действий, слаженность в боевом подразделении и куча других вопросов... Это явно не панацея. В странах как США оружие легализовано и каждый желающий имеет возможность стрелять из любого вида стрелкового оружия - и не смотря на это в армии у них все равно есть курсы стрельбы и целые школы .

  5. Вверх #425
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1146
    Цитата Сообщение от Big D Посмотреть сообщение
    Такие "друзі" что даже хаммеры нам подарили б/у - типа радуйтесь. Аж 30 штук. Хотя сами списывают их и взяли на вооружение уже новый вид техники. А нам и этих тарантаек хватит.
    Вам кто-то когда-то дарил б/у автомобиль ? Не Хаммер, просто какой-нить Шевроле ?
    А Вы понимаете, что тот презренный б/у Хаммер будет намного лучше зачуханного армейского УАЗика ?
    А на счет учебы стрельбы с помощью пневматики- тогда уж и танкистов можно учить на тракторах , а военных летчиков на "кукурузниках" .
    Никто и не говорил, что боевые части надо учить с пневмой (разве что может быть АТ) ! Школьников - да...
    умение метать гранаты и передвижение по полю боевых действий, слаженность в боевом подразделении
    А для этого можно устроить тем же школьникам "страйкболл" - они будут счастливы и научатся этому быстро, в игровой форме всё доходит быстрее.
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  6. Вверх #426
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1146
    Цитата Сообщение от АТ Посмотреть сообщение
    Индеец, сейчас придёт модератор и расстреляет вас перед строем. За оффтоп.
    А меня за что ?
    Но меня с вами не будет.
    Да, я в курсе, Вы будете в это время во сне стрелять от бедра лазером по жабам на спутниках Марса .....
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  7. Вверх #427
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    272
    Репутация
    95
    Вам кто-то когда-то дарил б/у автомобиль ? Не Хаммер, просто какой-нить Шевроле ?
    А Вы понимаете, что тот презренный б/у Хаммер будет намного лучше зачуханного армейского УАЗика ?
    ...только одно но , хаммер используеться как БТР у них ( вернее использовался) ,т.к. БТРа ,как у нас, у них пока небыло. Вот и нас пересаживают ( или пытаються) с БТРов на хаммеры. А сами тем временем приняли на вооружение что-то на подобин нашего. Вот и вопрос, а зачем нам хаммер- если и БТР неплохо себя зарекомендовал? А затем что в бою Х не стоит и выеденного пальца по сравнению с БТРом.

  8. Вверх #428
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1146
    Цитата Сообщение от Big D Посмотреть сообщение
    ...только одно но , хаммер используеться как БТР у них ( вернее использовался) ,т.к. БТРа ,как у нас, у них пока небыло.
    Я с удовольствием почитаю ссылку о целях использования Хаммера в армии США.
    в бою Х не стоит и выеденного пальца по сравнению с БТРом.
    Несомненно, но ИМХО Хаммер не для непосредственно боя, а для транспортировки л.с.. Не владею вопросом - не интересовался.
    Вот и вопрос, а зачем нам хаммер
    1. Ездить .
    2. Всё равно он лучше УАЗиков, да и на шару .
    3. Атакующим т.с. он просто не может быть.
    нас пересаживают ( или пытаються) с БТРов на хаммеры
    Из чего сделан такой однозначный вывод ? Снимают БТР с вооружения ?
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  9. Вверх #429
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    272
    Репутация
    95
    Я с удовольствием почитаю ссылку о целях использования Хаммера в армии США.
    ..есть в печатном виде устав армии США и данные о технике в ротах военной полиции.И живой свидетель- я.
    После боевых действий в Ираке- срочно пересаживают их на SUV- аналог БТРа.
    3. Атакующим т.с. он просто не может быть.
    ...как раз и используеться.Есть более 40-ка вариантов его модификации вплоть до обшитого бронь листами и с крупнокалиберным пулеметом на крыше. Если вы видели фильм "Падение черного ястреба", он поставлен по реальным событиям , даже морская пехота его использует в подразделениях военной полиции.
    2. Всё равно он лучше УАЗиков, да и на шару
    .
    А ремонт и зап. части? Он один жрет больше топлива чем 3-и уаза и коленвал стоит больше чем кап. ремонт движка того же уаза. Тем более уазики используються только как машины связи и командирские машины.
    Из чего сделан такой однозначный вывод ? Снимают БТР с вооружения ?
    Его у нас не производят, а закупки в РОссии- принципиально не делают( может пока) Зато "оттуда" поставки идут. ПОнемногу- но идут.

  10. Вверх #430
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1146
    Цитата Сообщение от Big D Посмотреть сообщение
    ..есть в печатном виде устав армии США и данные о технике в ротах военной полиции.
    О ! Т.е. функции - полицейские. А БТР, простите, скорее атакующая машина для поля боя.
    После боевых действий в Ираке- срочно пересаживают их на SUV
    Разумеется - Хаммеры со своей полицейско-транспортной функцией там уже не нужны.
    Если вы видели фильм "Падение черного ястреба", он поставлен по реальным событиям , даже морская пехота его использует в подразделениях военной полиции.
    Разумеется видел ! Да, протупили с техникой, НЕ РАССЧИТЫВАЛИ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ.
    А ремонт и зап. части?
    Ой, сравните новый УАЗ и б/у иномарку - что будет чаще ломаться ?
    Его у нас не производят, а закупки в РОссии- принципиально не делают( может пока) Зато "оттуда" поставки идут. ПОнемногу- но идут.
    Значит не снимают. Зато заполняется ниша между командирским УАЗом и БТРом.
    уазики используються только как машины связи и командирские машины.
    Да, Вы правы - некорректно сравнил.
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  11. Вверх #431
    Живёт на форуме Аватар для UPA
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одеса
    Сообщений
    4,466
    Репутация
    394
    Цитата Сообщение от Indeets Посмотреть сообщение
    О ! Т.е. функции - полицейские. А БТР, простите, скорее атакующая машина для поля боя.
    Взагалі то БТР це транспортна машина що транспортує піхоту.
    Для атакуючих дій існують спеціальні машини -БМП..
    Але вони потрібні лише для масштабних бойвих дій..
    Для локальних конфліктів протитерорістичних операцій
    потрібні спеціальна техніка:легкі,мобільні і водночас добре захищені машини...
    Йа Йожег-кросавчеГ:)

  12. Вверх #432
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1146
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A2%D0%A0
    Бронетранспортёр (БТР) — боевая бронированная машина, предназначенная для транспортировки личного состава к переднему краю.

    Родственными бронетранспортёру машинами являются боевые машины пехоты (БМП). Как правило, БМП отличается от БТР лучшей защитой и более высокой огневой мощью, хотя, в последнее время разработаны варианты гусеничных БТР на базе танков с противоснарядным бронированием и различия между гусеничными БТР и БМП по их боевым свойствам практически исчезли.

    Визуально отличить такой БТР от БМП можно только по основному вооружению, которое у БТР как правило пулемётное, а у БМП — пушка калибром от 20 мм и выше. Основным же видовым отличием БМП от БТР является обязательная приспособленность БМП к действиям в условиях применения ядерного оружия.

    Для БТР, в отличие от танков и БМП, тип движителя не оговорён, поэтому среди БТР есть как гусеничные, так и колёсные машины
    Первые БТР были построены англичанами во время Первой Мировой войны на базе танка Mk I для транспортировки на поле боя до 50 пехотинцев. Между мировыми войнами пальма первенства в разработке БТР перешла к немецким конструкторам, разработавшим различные варианты машин с колёсно-гусеничным движителем и противопульным бронированием с рациональными углами наклона. Во время Второй Мировой войны колёсно-гусеничный БТР М2 («халфтрак») был разработан в США и стал самой массовой машиной этого класса того времени. Модификация М3 этого семейства боевых машин поставлялась по ленд-лизу в СССР, поскольку советские конструкторы и производственные ресурсы были ориентированы на разработку более нужных фронту танков и САУ. После войны отсутствие в СССР БТР было признано большим упущением и в короткое время были созданы современные образцы этих машин. В государствах-участниках блока НАТО и не связанных с ним странах после Второй Мировой войны были созданы разнообразные конструкции БТР, отражающие национальные точки зрения на функции подобных машин в собственных военных доктринах и концепциях.
    Повторю : боевая бронированная машина, предназначенная для транспортировки личного состава к переднему краю. Т.е. относительно безопасно доставить солдат в бой, чтоб те не бежали пешком под обстрелом .
    Так что - Хаммер не мог создаваться для таких целей и не может заменить БТР .
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  13. Вверх #433
    Живёт на форуме Аватар для UPA
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одеса
    Сообщений
    4,466
    Репутация
    394
    Цитата Сообщение от Indeets Посмотреть сообщение
    Повторю : боевая бронированная машина, предназначенная для транспортировки личного состава к переднему краю. Т.е. относительно безопасно доставить солдат в бой, чтоб те не бежали пешком под обстрелом .
    А у СА було таке явище як "танковий десант"....
    Последний раз редактировалось UPA; 25.10.2007 в 20:30.
    Йа Йожег-кросавчеГ:)

  14. Вверх #434
    Живёт на форуме Аватар для UPA
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одеса
    Сообщений
    4,466
    Репутация
    394
    Цитата Сообщение от Indeets Посмотреть сообщение
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A2%D0%A0


    Повторю : боевая бронированная машина, предназначенная для транспортировки личного состава к переднему краю. Т.е. относительно безопасно доставить солдат в бой, чтоб те не бежали пешком под обстрелом .
    Так что - Хаммер не мог создаваться для таких целей и не может заменить БТР .
    Це для масштабних дій...
    А для контртер. операцій потрібні в першу чергу машини для патрулів і швидкого реагування...
    Вони повинні легко транспортуватися авіацією,І не тільки літаками а й гелікоптерами..
    Звичайний БТР для цього важкуват...
    Хоча якщо у терористів є РПГ,то їздити на "хаммері" якось незручно
    От тут потрібен БТР на основі танка..
    Йа Йожег-кросавчеГ:)

  15. Вверх #435
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1146
    Цитата Сообщение от UPA Посмотреть сообщение
    Це для масштабних дій...
    А для контртер. операцій потрібні в першу чергу машини для патрулів і швидкого реагування...
    Вони повинні легко транспортуватися авіацією,І не тільки літаками а й гелікоптерами..
    Звичайний БТР для цього важкуват...
    Отож .
    Хоча якщо у терористів є РПГ,то їздити на "хаммері" якось незручно
    От тут потрібен БТР на основі танка..
    ...То тут уже глубоко пофиг - на чём там кататься. Всё равно капец. Разве что - Хаммер пошустрее.
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  16. Вверх #436
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    45
    Сообщений
    272
    Репутация
    95
    Цитата Сообщение от Indeets Посмотреть сообщение
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A2%D0%A0


    Повторю : боевая бронированная машина, предназначенная для транспортировки личного состава к переднему краю. Т.е. относительно безопасно доставить солдат в бой, чтоб те не бежали пешком под обстрелом .
    Так что - Хаммер не мог создаваться для таких целей и не может заменить БТР .
    А как вы тогда объясните , что некоторые подразделения армии бывшего СССР и ,соответственно, Украины сейчас вооружены БТРом- как основной боевой единицей? И согласно Украинского боевого устава его применяют именно как атакующее средство?
    О ! Т.е. функции - полицейские. А БТР, простите, скорее атакующая машина для поля боя.
    Согласно их уставу - полиция применяеться для уничтожения отступающего и окруженного противника. И в основном использование ее мало чем отличается от пехоты.
    Це для масштабних дій...
    А для контртер. операцій потрібні в першу чергу машини для патрулів і швидкого реагування...
    Вони повинні легко транспортуватися авіацією,І не тільки літаками а й гелікоптерами..
    Звичайний БТР для цього важкуват...
    В Ираке они с большим удовольствием ездили на патрулирование на наших БТРах. И даже не колебались , когда предлагали совместные патрули проводить на нашей технике. ПРи подрыве Х - экипаж вразлет, а на БТРе есть большой шанс уцелеть....
    Ой, сравните новый УАЗ и б/у иномарку - что будет чаще ломаться ?
    ТОлько уаз можно отремонтировать на любом ремонтном заводе уже существующем, а на иномарку запчасти надо покупать. А если ,гипотетически, мы будем с ними конфликтовать? Где возьмем запчасти?Сами то их не производим- вот и будем зависеть полностью от поставок.
    Возьмем как пример Турцию. Страна входит в НАТО , но на вооружении имеет как стрелковое оружие и технику бывшего СССР так и НАТО. Просто для того чтобы полностью не зависеть от одного поставщика.Соряться с США- продолжаються закупки РОссии, наоборот- из США.

  17. Вверх #437
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    11,161
    Репутация
    1307
    Цитата Сообщение от Indeets Посмотреть сообщение
    ...Никто и не говорил, что боевые части надо учить с пневмой (разве что может быть АТ) ! Школьников - да...
    Индеец, вы явно не ирокез. Такие перетасовки только подлые минги делают.
    Я тут полгода всем толкую, что пейнтбольная команда это не армия, а вы меня же в этом и обвиняете.
    А тема уже напоминает грузинский анекдот: человека не пускают зайти в дом, а он толкует хозяину, чтоб его саблю повесили на почётном месте.
    Тут обсуждается вопрос - а будет ли в Украине хоть какая армия, а некоторые уже боевые планы строят.
    Вот интересно: армии считай нет, а Наполеонов - навалом!

  18. Вверх #438
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1146
    Цитата Сообщение от Big D Посмотреть сообщение
    А как вы тогда объясните , что некоторые подразделения армии бывшего СССР и ,соответственно, Украины сейчас вооружены БТРом- как основной боевой единицей? И согласно Украинского боевого устава его применяют именно как атакующее средство?
    Другого нет.
    ТОлько уаз можно отремонтировать на любом ремонтном заводе уже существующем, а на иномарку запчасти надо покупать.
    Давайте обсудим это в автотеме . Думаю, Вам там быстро и массово объяснят преимущества высокой надёжности и редкого ремонта ..
    Согласно их уставу - полиция применяеться для уничтожения отступающего и окруженного противника. И в основном использование ее мало чем отличается от пехоты.
    Вы мне лучше дайте информацию про область применени непосредственно самого Хаммера, а не в общем МР, у которой и БТРы есть.
    Возьмем как пример Турцию. Страна входит в НАТО , но на вооружении имеет как стрелковое оружие и технику бывшего СССР так и НАТО.
    Спасибо . А ещё говорят, что НАТО нас заставит всё закупать у них ! Врут, как всегда ...
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  19. Вверх #439
    Местный правдолюб Аватар для Indeets
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    17,865
    Репутация
    1146
    Цитата Сообщение от АТ Посмотреть сообщение
    Индеец, вы явно не ирокез. Такие перетасовки только подлые минги делают.
    Переход на личности.
    Сходите поплюйте пластилином из своей пневматической трубочки с оптическим прицелом по очерелному листику . Только от бедра, а то промажете ..
    Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...

  20. Вверх #440
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    11,161
    Репутация
    1307
    Цитата Сообщение от Indeets Посмотреть сообщение
    Переход на личности.
    Сходите поплюйте пластилином из своей пневматической трубочки с оптическим прицелом по очерелному листику .
    Признайтесь, Индеец, что вы мне просто завидуете.
    Вот и вчера я просто расслаблялся, тренируясь с винтовкой без выстрела, и случайно опять увидел в прицел этот листик с дырочкой.
    Мелочь, а так приятно стало...


Ответить в теме
Страница 22 из 26 ПерваяПервая ... 12 20 21 22 23 24 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения