Девичник-4. Мужчинам вход воспрещен.

[Frau Q]

мне тоже так кажется на уровне отдельного ребёнка Но всё же я больше верю тому, что ген гомосексуализма не найден. Значит, это приобретаемое. И вот тут дилемма социального уровня: что лучше? Или получить потенциально гетеросексуального члена общества в детдоме (4% вездусущих поломок психики с уклоном в гомо - не в счёт). Или потенциально копирующего родителей гомосексуалиста. Процент такой ориентации по логике должен возрастать, если принять указанный базис: на генном уровне детерминации нет,
всё это - из среды (примеров) и условий воспитания.

Всем ПРИВЕТ! Нателлка, с ПЯТНИЦЕЙ!
Результативного завершения недели, девочки

Катюша, ты права. С принятием гендерной политики, детям с младых ногтей, с детсадов и школ будут прививать знания о том, что гомосексуалист - это нормально, что он такой же, как и мы все.
Почему кучка не таких как все, должна управлять всеми остальными? Меньшинство - оно для того и меньшинство. А они теперь строят весь мир, указывая на то, что им, панимаешь неприемлемо, что маму называют мамой, а другую маму - папой. Соответственно понятия мама и папа уже исключили в некоторых странах Европы.
И это только самое начало. Дальше больше будет.

[Natella]

а мне кажется , что лучше расти у любящей тебя однополой пары , чем в самом прекрасном детдоме ..

+100! Я тоже так считаю.


Блин, с этими поздравлениями забыла, что сегодня же ПЯТНИЦААААААААААААА!!!УРРРААААААААА!!!
А впереди целых 4 ВЫХОДНЫХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ЕЕЕЕЕЕ!

[Truly]

если всё - из среды ( примеров ) и условий воспитания , то в семье алкоголика обязательно вырастет алкоголик , а у разведенных - обязательно и сам разведется и т.д.

Танюш, такая статистика есть давно: на алкоголизм во взрослом возрасте и многие аспекты поведения в своей паре ещё как влияет отношение к питию в родительской семье. И даже перекрёстно по полу: например, девочки (при папах алкоголиках выросшие) выбирают себе в мужья таких же мужчин. С высокой вероятностью. Тем более, что эта тенденция подкреплена ещё и генными мутациями: достаточно 10-ти лет "культурного пролетарского пития" (по стопочке к обеду), и рождённые после этого дети имеют уже мутации со склонностью к адикции от алкоголя. Это, увы, сохраняется и в роду. Вот почему давно говорят, что с алкоголем лучше и не начинать, даже если папа не пил. Неизвестно, как вёл себя дедушка))) И по разводам тоже отслеживали тенденцию, не так сильно обусловлено, как в случае с алкоголем, но она есть.

[Natella]

Катюша, ты права. С принятием гендерной политики, детям с младых ногтей, с детсадов и школ будут прививать знания о том, что гомосексуалист - это нормально, что он такой же, как и мы все. Почему кучка не таких как все, должна управлять всеми остальными? Меньшинство - оно для того и меньшинство. А они теперь строят весь мир, указывая на то, что им, панимаешь неприемлемо, что маму называют мамой, а другую маму - папой. Соответственно понятия мама и папа уже исключили в некоторых странах Европы.
И это только самое начало. Дальше больше будет.

А что в этом плохого? Я тоже считаю что геи такие же люди как и все. Правда у мужиков нормальных к ним прямопротивоположное отношение.

[*ОДА*]

Танюш... Мне кажется, что лучше расти в доме с любящей тебя мамой.
Потому что в первую очередь ювенальная юстиция касается НЕ неблагоприятных семей алкоголиков и наркоманов - а малоимущих, многодетных, разведенных семей и матерей-одиночек. Я в этой теме уже давненько. Одного звоночка недоброжелательного соседа, который скажет, что твой ребенок плачет - хватит, для того, чтобы забрать твоего ребенка в детский дом. (у нас пока что ювенальную юстицию не приняли, отложили из-за массовых протестов). А изначально неблагоприятные семьи, тяжелые, где родители наркоманы и т.д.... - никому не нужны, ибо там дети испорчены уже, и не принесут денег государству. А выхоленные, вылелеянные детки из "бедных семей" - чистенькие и здоровенькие - самое оно для усыновления и т.д.
Почитай тему - будешь в курсе.

если всё - из среды ( примеров ) и условий воспитания , то в семье алкоголика обязательно вырастет алкоголик , а у разведенных - обязательно и сам разведется и т.д.

У каждой стороні две медали... есть в семье проститутки дети вырастают ей подобные с 14 лет на панели....сколько таких историй- тьма... у нас в классе мамаша одна воспитывает дочь- все время на работе... ребенок один- а есле провинится- то бьет ее жутко.... может этой девочке лучше бы было в другой семье...
вобще я этой темы не касаюсь.. мое отношение к гомо... такое как у любого верующего.

[Lerik]

Блин, с этими поздравлениями забыла, что сегодня же ПЯТНИЦААААААААААААА!!!УРРРААААААААА!!!
А впереди целых 4 ВЫХОДНЫХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ЕЕЕЕЕЕ!

Натээлкин! А это же целый маленький отпуск!!!!

[Annu_шка]

А что в этом плохого? Я тоже считаю что геи такие же люди как и все. Правда у мужиков нормальных к ним прямопротивоположное отношение.

Не, ну просто есть опасность, что через пару десятков лет гетеросексуалов практически не останется. И вот о главном: а размножаться-то с кем?!!!)

[*ОДА*]

Нателкин- с Пятницей!!!!!!!!!!!!!!!

[Frau Q]

Есть фильм один, где у проститутки отобрали ребенка, которого усыновила другая, правильная семья, в которой того ребенка затерроризировали до смерти. Показывалась жизнь параллельно двух семей - той, правильной, в которой мальчика усыновили, как к нему относились, наказывали, и семьи, где уже бывшая проститутка вырастила в любви нескольких детей...

Я к проституткам нормально отношусь. Каждый зарабатывает так, как он может. Кто-то работает мозгами, кто-то руками, а кто-то своим телом.
Кто на что учился.

Уроды и мерзавцы всегда были и будут. Но с принятием ЮЮ изначально ВСЕХ родителей считать уродами и мерзавцами - потому как у родителей будет презумпция ВИНОВНОСТИ - т.е. ты родитель - ты апрори уже виноват...
Знаешь... Это как в сравнении.... Из 10 подозреваемых убийц окажется только 1 виновный - но его могут оправдать, и посадят невиновного. Потому что действует презумпция невиновности - т.е. пока не докажут, что ты виноват - ты фактически свободен.
Здесь же будет все наоборот - ты родитель - ты уже виноват. И из этих 10 подозреваемых убийц - сидеть будут все. Только потому, что они уже априори виновны.
Ты понимаешь о чем я?
Мне сложно с подбором слов, посмотрела видео, где детей отбирали у отца разведенного, потому что его бывшая жена обвинила его в плохом обращении - детей 11 полицейских забирали силой... они истерически орали и упирались.... Руки трусятся.
НАм только кажется, что у нас это нереально.
Это реально.
Если мы будем сидеть сложа руки, и говорить о том, что у нас такого не будет.

Я маму ни с кем не сравниваю
Я сравниваю детдом и семью ( пусть и однополую )

Читать эту тему буду только под дулом пистолета

Очень зря. У твоего сына еще будет переходный возраст.
С принятием ЮЮ одного его звонка в службу доверия, с фразой о том, что мама не купит мне новый компьютер - хватит для того, чтобы его у тебя отобрали.
Упаси Боже не дай Бог, конечно - но это абсолютно реально.
Как и то, что дочь у матери отобрали за то, что она ей не дала шоколадку перед обедом.

[Truly]

Ой, мы сейчас традиционно ударимся в частности...)))) И в этом есть БОЛЬШОЙ ПЛЮС!
Частности вопреки тенденциям доказывают лишь одно - всё в руках человека!
Нет хорошего примера в фундаменте? Опирайся на плохой... и отталкивайся от него в противоположную сторону

Кстати, с этой позиции тоже, судя для общества в целом, отдавать детей гомосексуалистам - любящим и лУчшим, чем детдом! - недальновидно.

[Frau Q]

Детей не нужно вообще никуда отдавать - ни в детдома, ни гомосексуалистам.
С проблемными семьями нужно проводить работу. Малоимущим - помогать.
А вся помощь заключается только в том, что заберем ребенка - и будет тебе проблем меньше.

[Truly]

Не, ну просто есть опасность, что через пару десятков лет гетеросексуалов практически не останется. И вот о главном: а размножаться-то с кем?!!!)

Вот-вот: и с кем?! И кто будет размножаться заради нас, стареющих?!))) В рамках демографии поколение теперешней молодёжи должно быть жИво заинтересовано в размножении не только своём, но и будущих поколений... пенсии нам кто будет зарабатывать?! Как раз к нашим 65 выгодно будет опираться на результаты бебибума и 100% гетеросексуальности... Даёшь М+Ж в каждый дом!))))

[Пчелка Майя]

девочки, ДУ, всем удачных, приятных, длинных выходных, а я сегодня домой еду

[Frau Q]

Вот-вот))) Причём поколение молодёжи сейчас должно быть жИво заинтересовано в размножении... пенсии нам кто будет зарабатывать?!))))

Никто в размножении НЕ заинтересован. В Европе детей максимум 1 на семью. Во Франции 50% детей живут в приемных семьях. (все так же нагло отобранных у родителей, которые, скажем, удушают своих детей любовью - пример актрисы Натальи Захаровой. Погугли - будешь в шоке. Она 12 лет дочь вернуть не может, отобрали из-за удушающей любви.)
Идет пропаганда безопасного секса, свободных (или гостевых) браков, чайлд-фри и т.д.
Нужно смотреть глубже... Людьми поодиночке - легко манипулировать. Семья же - отвлекает работоспособных людей от работы - дети, пожилые родители, и т.д. И т.п.
Растет поколение потребителей - политика всего мира направлена на то, чтобы люди покупали и продавали, продавали и покупали.
Для того, чтобы покупать - нужно много работать. Если у тебя нет детей - ты будешь работать больше. Если у тебя не будет семьи - ты будешь работать еще больше.
А когда ты превращаешься в зомби - тебе можно навязать все, что угодно.

[Truly]

Я к проституткам нормально отношусь. Каждый зарабатывает так, как он может. Кто-то работает мозгами, кто-то руками, а кто-то своим телом.
Кто на что учился.

Уроды и мерзавцы всегда были и будут. Но с принятием ЮЮ изначально ВСЕХ родителей считать уродами и мерзавцами - потому как у родителей будет презумпция ВИНОВНОСТИ - т.е. ты родитель - ты апрори уже виноват... .

Сашуня, нам и ЮЮ не надо, чтоб на любое реформаторское движение поднялась пенная хрень))) Коррупция в стране (с)
Взять хотя бы мат помощь по рождению, чаще и специфически проверяются семьи обычные или чуть хуже среднего, но достойно относящиеся к детям (не всем же быть богатыми). Органы соцзащиты тоже состоят из людей, у которых дома дети плачут и кушать просят. Се ля ви. Максимально защищены от вмешательства лишь те, кто и не особо нуждается в этих пособиях. И не всегда только деньгами, везде своих людей надо иметь, как говорится.

[Frau Q]

Девочки - наша пассивность привела вот к замечательной власти в виде властьимеющих сейчас людей.
Очень сложно достучаться до кого-то вот так, на форуме, в печатном виде. Те, кто не читал материалов, исследований, статистик, не смотрел видео... очень далеки от этого.
Поверьте - проблема гораздо глубже... Сейчас у нас все еще пока что хорошо.
Но буквально через пару лет - все может измениться. Из-за нашей пассивности.
Все в ваших руках - мы строим свою жизнь и жизнь наших детей.
Я хочу сделать все, что возможно, что в моих руках, для того, чтобы знать, что лично Я приложила все усилия к тому, чтобы мой ребенок рос в семье, где его холят, лелеют и любят... И чтобы, если вдруг, у меня не окажется дома апельсинов, либо я шлепну ребенка по заднице за плохой поступок - моего ребенка не отобрали в детский дом.
Все в ваших руках, и на вашей совести.

[Танюша ТТ]

Очень зря. У твоего сына еще будет переходный возраст.
С принятием ЮЮ одного его звонка в службу доверия, с фразой о том, что мама не купит мне новый компьютер - хватит для того, чтобы его у тебя отобрали.
Упаси Боже не дай Бог, конечно - но это абсолютно реально.
Как и то, что дочь у матери отобрали за то, что она ей не дала шоколадку перед обедом.

Если мой сын будет звонить куда бы то ни было с целью на меня нажаловаться и таким образом надавить - мне не для чего больше на свете жить.

От того , чтобы бить/не бить , покупать/ не покупать родителей удерживает вовсе не законодательство. И не удержит никогда , имхо.

И вообще , мне кажется , что ЮЮ и отношения общества к отличающимся от большинства - два разных вопроса.
Американцы/европейцы пережимают , конечно , немножко со своей политкоррекцией - но это объективная реальность сегодняшнего дня : всё больше однополых пар получает легализацию во всё большем количестве стран. Имхо , родитель №1 и №2 - одно из решений проблемы.Главное , чтоб они сами за номера не поругались

Я далека от мысли , что могу ярлыки развешивать - кто человек первого сорта , кто - второсортное меньшинство.
Для меня такой раздел попахивает фашизмом , как и любая дискриминация по любому признаку ..

[Танюша ТТ]

Девочки - наша пассивность привела вот к замечательной власти в виде властьимеющих сейчас людей.

Сань - ты за кого голосовала на последних выборах ? А на прошлых ? А на позапрошлых ?

[miraj]

Детей не нужно вообще никуда отдавать - ни в детдома, ни гомосексуалистам.
С проблемными семьями нужно проводить работу. Малоимущим - помогать.
А вся помощь заключается только в том, что заберем ребенка - и будет тебе проблем меньше.

Ну да, а они только на это и рассчитывают, что им ВСЕ будут помогать. А сами только детей рожают пачками для пособия.

[Frau Q]

Сашуня, нам и ЮЮ не надо, чтоб на любое реформаторское движение поднялась пенная хрень))) Коррупция в стране (с)
Взять хотя бы мат помощь по рождению, чаще и специфически проверяются семьи обычные или чуть хуже среднего, но достойно относящиеся к детям (не всем же быть богатыми). Органы соцзащиты тоже состоят из людей, у которых дома дети плачут и кушать просят. Се ля ви. Максимально защищены от вмешательства лишь те, кто и не особо нуждается в этих пособиях. И не всегда только деньгами, везде своих людей надо иметь, как говорится.

Нам ЮЮ не надо... Но ее упорно протаскивают. И только из-за того, что кучка обеспокоенных родителей свой зад рвет для того, чтобы это не произошло - пишут письма, устраивают пикеты и т.д. Но их очень и очень мало....
А матпомощь - это да. В России, многодетные мамаши вон пытались уже с органами соц.опеки хоть как-то улучшить свою жизнь.
Ага. Детей по детдомам порастаскивали - вот и вся жизнь. Нет детей - нет проблем.
А вот дети и их родители уже никого не интересуют.
ПОТОМ - никто, как правило не разбирается. Забрали - и все тут.