В.Ф. Янукович. Человек и Президент.

[капитан]

"21% украинцев проголосовали бы против всех, если бы парламентские выборы состоялись в следующее воскресенье.
Об этом свидетельствуют результаты опроса компании GfK Ukraine, сообщает ее официальный сайт.
Также 21% респондентов не знали бы, за какую партию проголосовать, и еще 10% не приняли бы участия в выборах.
Если бы в следующее воскресенье украинцы избирали Президента Украины, то эти показатели составили бы 18%, 22% и 14%, соответственно.
Такая ситуация наблюдается во всех регионах Украины. В частности, в Киеве 65% избирателей не определились с партией, за которую могли бы проголосовать, вообще не намерены участвовать в голосовании или планируют проголосовать против всех. В Северном регионе этот показатель составляет 58%, Восточном – 55%, Центральном – 53%, Южном – 48%, Западном – 41%.
Опрос проводился методом личного интервью 17-30 января. Общая выборка составляет 1000 респондентов в возрасте старше 16 лет.
Как сообщалось, согласно этому же опросу 55% населения Украины не доверяет Президенту Украины Виктору Януковичу."

Я так понял это вы вставили просто для информации

[просто прохожий]

я не знаю, пришлось ли Вам изучать политэкономии социализма и капитализма, но в СССР не было рыночной экономики и сопутствующих им гос органов - ни пенсионного фонда, ни налоговой ни других соц фондов (кроме профсоюза, который оплачивал больничный и путевки). все пенсии выплачивались напрямую из госбюджета, и деньги на это не взымались с граждан, а только автоматтически перечислялись с фонда зароботной платы гос предприятий. поэтому и расходы на администрирования были минимальными. понятие - уклонение от уплаты налогов и сборов не существовало. щас же зарплаты в конвертах, пенсии только из ПФ (так задумано, но не получается, и ПФ берет кредиты в госбюджете), нужно начислить сборы в ПФ, проконтролировать поступление и многое другое. поэтому и расходы на администрирование на порядок больше. или рынок или гос распределение

Значит что-то здесь неправильно. Значит что -то нужно менять! Не находите?

[Arques]

Ближайшая соседка Украины, а у тебя есть причины для возражения?

я не задавал вопрос о степени ее территориальной близости с Украиной, но ты ответил как мог. спасибо.

Кстати, "поздравляю", всех! Только что, по 1+1 передали: "В Одессе впервые за долгие годы зарегистрирован случай заболевания ТИФОМ!"

[капитан]

Значит что-то здесь неправильно. Значит что -то нужно менять! Не находите?

Поменять то можно, а вот на что?

[study]

офигеть, новость правда от 13.02.11 2,6 миллиона гривен государственных средств выделено на строительство вертолетной площадки для Президента Украины Виктора Януковича в Каневе.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1185550-tomenko-na-eshche-odnu-vertoletnuyu-ploshchadku-dlya-yanukovicha-vydelili-26-mln-griven
я в шоке, в стране жрать нечего, у ссссссссссс.............

[Фруктлол]

Украина если и лев, то уже облезлый и полудохлый.



Это прикол уже старый. О нем больше не кричат, потому как уже никто не верит. Как собственно и грядущее "покращення"...



Громко сказано, но боюсь так словами и останется



Хорошо, не занимаются. Это понятно. Но почему у них тогда пенсия гораздо выше, чем у того, кто им ее обеспечивает? Особенно у выделенных мною групп. Разве это справедливо?

То,что лев полудохлый - сами довели. А ты,наверное,последний из украинцев,кто еще верит в справедливость. Не обижайся,смахиваешь на Дон Кихота.

[мыслитель]

Хорошо, не занимаются. Это понятно. Но почему у них тогда пенсия гораздо выше, чем у того, кто им ее обеспечивает? Особенно у выделенных мною групп. Разве это справедливо?

значит отнять у них пенсию и поделить. и пусть лечат, учат, охраняют... как хотят

Значит что-то здесь неправильно. Значит что -то нужно менять! Не находите?

нужно, но при любом изменении кто то будет недовольным

[Arques]

Значит что-то здесь неправильно. Значит что -то нужно менять! Не находите?

А кто будет менять, если депутаты отказались менять подход к унификации принципа рассчета пенсий.

[капитан]

офигеть, новость правда от 13.02.11 2,6 миллиона гривен государственных средств выделено на строительство вертолетной площадки для Президента Украины Виктора Януковича в Каневе.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1185550-tomenko-na-eshche-odnu-vertoletnuyu-ploshchadku-dlya-yanukovicha-vydelili-26-mln-griven
я в шоке, в стране жрать нечего, у ссссссссссс.............

Ну шесть - это веть не семь и даже не восемь. А всего лишь шесть

[qubick]

потому что врачи, учителя, милиционеры, профессора, чновники не занимаются непосредственно производством, поэтому и пенсионная система сейчас солидарная (платишь за других), паралельно нужно развивать накопительную. но отменить солидарную не получится, если конечно не уволить всех учителей, врачей...

вроде-бы ник мыслитель , а мыслительного процесса не видно!

внимательно посмотри графики - тебе наглядно показали, что чиновник не создавший за свою жизнь нифига полезного получает 90% от своего оклада, а все остальные только 45%. то есть чиновник в результате получает больше из пенсионного фонда, чем он туда внёс.

[Shasha]

я не знаю...а только автоматически перечислялись с фонда зароботной платы гос предприятий

Вы ошибаетесь. В СССР никакие средства с фонда заработной платы предприятиями никуда не перечислялись. С сотрудников удерживались подоходный налог, профсоюзный сбор, налог на холостяков, налог на бездетность, партийные и комсомольские взносы и все.
Кроме того, я не критикую то, как это делается сейчас, а довожу до сведения интересующихся. Разница есть.

[Фруктлол]

я не задавал вопрос о степени ее территориальной близости с Украиной, но ты ответил как мог. спасибо.

Кстати, "поздравляю", всех! Только что, по 1+1 передали: "В Одессе впервые за долгие годы зарегистрирован случай заболевания ТИФОМ!"

Типун на язык за "поздравление ",это результаты "улучшения" жизни,имхо!

[Фруктлол]

Поменять то можно, а вот на что?

Типа часы на трусы.

[мыслитель]

вроде-бы ник мыслитель , а мыслительного процесса не видно!

внимательно посмотри графики - тебе наглядно показали, что чиновник не создавший за свою жизнь нифига полезного получает 90% от своего оклада, а все остальные только 45%. то есть чиновник в результате получает больше из пенсионного фонда, чем он туда внёс.

ну если считать, что все чиновники нифига полезного не создают (такое вот пролетарское мышление), то конечно, отнять у них пенсию и поделить (теория Шарикова вечна)

Вы ошибаетесь. В СССР никакие средства с фонда заработной платы предприятиями никуда не перечислялись. С сотрудников удерживались подоходный налог, профсоюзный сбор, налог на холостяков, налог на бездетность, партийные и комсомольские взносы и все.
Кроме того, я не критикую то, как это делается сейчас, а довожу до сведения интересующихся. Разница есть.

Вы ж внимательно читайте! не с зарплаты работника удерживалось, а начислялись на фонд зароботной платы (как и сейчас) теже 33% и перечислялись в госбюджет для выплаты пенсий. разница только в том, что тогда были одни гос предприятия и не было зарплаты в конвертах

[Shasha]

А о зарплате "в конвертах".
Сложно убедить гражданина Украины, что ему необходимо отдать 18,6% уже сейчас, чтобы потом, когда ему (возможно) стукнет 60 лет он получит 960,00 гривен пенсии!
Работодателя убедить отдать почти 40% начислениями от ФОТ (фонда оплаты труда) - ещё сложнее, т.к. он ничего не получит с этой благотворительности никогда.

[Фруктлол]

Это провокация. Происки помаранчевых подонков. Щас придет вил-100, расскажет, что сумма слишком приувеличена

ВИЛ-100 забанен на неделю, рассказ к сожалению,отменяется. А провокация удивительно смахивает на правду,тоже к сожалению (моему,имхо).

[капитан]

А о зарплате "в конвертах".
Сложно убедить гражданина Украины, что ему необходимо отдать 18,6% уже сейчас, чтобы потом, когда ему (возможно) стукнет 60 лет он получит 960,00 гривен пенсии!
Работодателя убедить отдать почти 40% начислениями от ФОТ (фонда оплаты труда) - ещё сложнее, т.к. он ничего не получит с этой благотворительности никогда.

Не, ну деньги то всегда жалко отдавать, сколько бы то нибыло. Легче переносится когда просто отбирают.

[client]

Вы ж внимательно читайте! не с зарплаты работника удерживалось, а начислялись на фонд зароботной платы (как и сейчас) теже 33% и перечислялись в госбюджет для выплаты пенсий. разница только в том, что тогда были одни гос предприятия и не было зарплаты в конвертах

Вообще то это дуриловка такая . Государство начисляет , государство удерживает ... Если я буду своим работникам начислять зарплату 10000 гр и удерживать 9000гр то это все-равно если они просто будут получать 1000гр .

[мыслитель]

А о зарплате "в конвертах".
Сложно убедить гражданина Украины, что ему необходимо отдать 18,6% уже сейчас, чтобы потом, когда ему (возможно) стукнет 60 лет он получит 960,00 гривен пенсии!
Работодателя убедить отдать почти 40% начислениями от ФОТ (фонда оплаты труда) - ещё сложнее, т.к. он ничего не получит с этой благотворительности никогда.

ну вот поэтому и затея с безболезненой пенсионной реформой обречена на провал, если ни работодатели, ни работники не хотят платить в ПФ, то или ужесточать администрирование, либо увеличивать пенсионный возраст (что бы уменьшить выплаты пенсий), либо отменять пенсии вобще, либо тратить госбюджет на них. что лучше? не платить в ПФ и получать нормальную пенсию не получится

[qubick]

ну если считать, что все чиновники нифига полезного не создают (такое вот пролетарское мышление), то конечно, отнять у них пенсию и поделить (теория Шарикова вечна)

Даа... все таки туго с мыслительным процессом у мыслитель
на почитай Пенсійна проформа Сергія Тігіпка

державному чиновнику виходити на пенсію – одне задоволення. 10 років безперервного бюрократичного стажу – і маєш собі 90% від зарплати! Не від середньої зарплати по країні, а від своєї зарплати за останній рік.

Якщо згадати, що пенсійні внески складають 35% від зарплати (пам’ятаємо що чиновнику пенсія нараховується у розмірі 90% від останнього заробітку), то державний муж отримує на руки в 2,5 рази більше, ніж він сплатив внесків!