|
Украину - социализм, КПСС , приняв реформу Косыгина в средине 60-х, направленную на расширеное воспроизводство товарных отношений при социализме , вместо введения ОГАС Глушкова, начала уничтожать еще тогда.
А последние 20 лет, кто в бизнесе, прекрасно знает, что конкурентов на Украине уничтожались с помощью более сильного капитала Заапада. Примеров не счесть от николаевского глиголземного французами до животноводства - США.
Это закон рынка, и когда кучма вышел на Запад с технологиями Союза: на рынок воружения (те же кольчуги и др). на рынок самолетостроения (антонова), на рынок космических аппаратов (Энэргия), на производство лазерных дисков , т получил санкции кучму гэть.
теперь, когда украина заикунуалсь о госрегулирования зерна, в целях обеспечения продовольственной безопасности и естественно, в целях обагащения свое го капитала, США сразу же начали угрожать санкциями.
Думаю, что для вас не секрет, что с 1917 года по настоящее время не все жители страны были советскими людьми...
Такой опыт был в прошлом, его надо использовать. Социал-демократия сейчас широко представлена во многих странах мира...
А реальных планов капиталистического развития у Украины нет, вы это тоже понимаете...
Вы не думаете или просто спорите ради спора, полагая что гражданство СССР и советский человек одно и тоже...
Демократические социалистические партии активно участвовали и продолжают участвовать в правительствах Швеции, Финляндии, ФРГ и объединённой Германии, Франции, Великобритании, Испании, Португалии, Австрии, Бельгии, Нидерландах, Норвегии и некоторых других странах, например, посткоммунистических Венгрии, Польше, Болгарии.
См. пост № 1.
P.S. Давайте ближе к конкретике. За счет чего будут осуществляться социальная политика на Украине?
Да это вы не думаете. Или я вашу мысль не уловил. По вашему, элита была не советскими людьми? Иностранцами? На руководящие должности назначали иностранцев? Или это как с осуждёнными при союзе: в СССР коммунисты не сидели. Их просто исключали из партии. Т.е. партия от них отрекалась. Так и вы: готовы отречься от элиты и сказать, что она с другой планеты.
В нашем правительстве КПУ тоже участвует - целых 27 мандатов из 450. В перечисленных вами странах тоже так? Скажите где социал-демократы у власти? Желательно более-менее продолжительное время.
Вы упорно не видите, что я вообще стараюсь не спорить с вами по поводу капитализма. Я лишь пытаюсь донести, что социализм для Украины это тупик.
Нет, конечно. Это были граждане СССР, но никак не советские люди. Так же как не были советскими людьми кулаки, белогвардейцы, предатели и т.д. Так понятно?
Вот тема..
Вы и не спорьте. Просто план мне сообщите, как будет развиваться Украина по капиталистическому пути...
Ха, вот как интересно. В советские люди записывать только правильных, нужных и подходящих людей. А тех, кто не подходит просто не записывать. Зато получится, что все советские люди хороши. Правда куча народа в это понятие не попала и получается, что управлял советскими людьми кто-то другой. Но это ж не важно...
Вам что, было сложно перечислить хотя бы 5 стран? - Нет, вы начали лазить по форуму (профилю), поднимать темы годовалой давности, отсылать оппонента в другую тему. А всё просто потому, что знаете, что стоит вам перечислить пару стран - как окажется, что это либо капиталистические страны, либо государства, влачащие жалкое существование.
Потому что понятие советский человек не идентично понятию гражданин СССР.
Я перечислил. Вам неудобно признавать, что социал-демократические взгляды широко распространены в мире, вот и выкручиваетесь....
Украине надо всерьез подумать о возврате к социализму, хотя бы через социал-демократический путь...
Но в союзе жили граждане. Так будет точнее.
А ваши рассуждения о советском человеке сродни с нацистскими. Только те делили на сверхлюдей и недолюдей. И у них были свои евреи, цигане и т.д. А вы делите на советских людей и граждан страны. И у вас свои кулаки, священники, белые.
Где перечень из хотя бы 5 стран?
Да ради Бога. Что мне неудобно признавать? Вы о чём? Дайте перечень 5 стран и всё сразу прояснится. Зачем всё это разводить? 5 "имён".
Но это либо капитализм, либо нищебродство.
Капиталистическое нищебродство, либо нищебродский капитализм.
Экономические законы монополистического капитализма неумолимы. Когда система не выдерживает под тяжестью перепроизводства и кризисов, жажда прибылей толкает монополии к войне, последнему пути "сбыта продукции" и получению надежного дохода благодаря жертвам, выпадающим на долю рабочих...Относительно этого международный обозреватель газеты "New York Times" написал с обезоруживающей прямотой. Томас Л. Фридман объяснял, что "глобальный свободный рынок" не может существовать без военной силы мирового масштаба... "Чтобы глобализация работала, Америка не должна бояться действовать подобно всемогущей сверхдержаве, которой она, собственно, и является. Невидимая рука рынка никогда не будет работать без невидимого кулака. "МакДональдс" не может процветать без "МакДоннелл-Дугласа", разработчика F-15, и скрытого кулака, который хранит мир при помощи таких "технологий Силиконовой Долины", как Армия Соединенных Штатов, Военно-воздушные Силы, Военно-Морской Флот и Корпус Морской Пехоты". Это должно открыть глаза тем, кто верит басне, распространяемой апологетами капитализма, которые утверждают, что "свободный рынок и демократия" идут рука об руку. Нет, свободный рынок и война - вот неразлучная пара...
Предлагаю материал о проблемах села и предложения о их решении.
http://atv.odessa.ua/programs/15/chto_spaset_selo_7715.html
Социальные закладки