А в чем выражался конструктив? Может я что-то пропустил?Сообщение от Наив
| ||
Тема: Языковая проблема - 3D
А в чем выражался конструктив? Может я что-то пропустил?
Ну, двуязычным не следует так демонстративно показывать свою безграмотность:
"НЕ должно сметь, своё суждение иметь", подрастите немного. Это Молчалин, так сказать...
Часом надто важко буває з Вами погодитись, але у цьому випадку просто не можу не погодитись...
Дійсно, тема надумана, але комусь дуже потрібна, бо її двічі закривали і тричі відкривали!!
Дійсно штучна проблема, бо є держава і є державна мова! Цим все сказано...
Потрібно і у нас так зробити, щоб людина, що не знає державної мови, не мала змоги просуватись по службі і мала реальну загрозу втратити роботу...
Те ж стосується і виховання дітей, у яких виникають проблеми у спілкуванні з рідними батьками (не можуть перелаштуватись при поверненні з ВУЗу додому)...
Что-то я вас не понял. Дети тоже должны бояться, что родители их уволят (от них откажутся)?
у Биувалиу есть умилительный по своей предсказуемости и своей же убогости прием: написать "да, как я с вами согласен, как вы сейчас правильно сказали!" и т.д. - и тут же начать отчаянно буровить полнейшую отсебятину, абсолютно никак не согласуюшуюся с цитируемым постом и с позицией цитируемого вообще.
думаешь, он ответит?
промолчит, пересидит и попрет дальше о своем, о девчачьем.
Если вы о теме здесь, на форуме, то закрывали предыдущие части сугубо по техническим причинам - когда становились слишком объемными (грузили). Так закрывают все большие темы. И открывают продолжение. В общем, никакой зеленой обезьяны в бамбуковых зарослях)
*устало* Пишу, наверное, в 848-й раз.Никакая искусственная, надуманная, несуществующая проблема не продержалась бы на пике (либо рядом с оным) общественного внимания столько, сколько держится языковая. Никакой искусственной, надуманной, несуществующей проблемой нельзя пользоваться в течение без малого двадцати лет (это я о политиках). Все, начиная с Кучмы, разыгрывали языковую карту. Если бы проблемы не было (реально, ощущаемой людьми) - эту карту давно бы засунули очередному шулеру в... В общем, куда-нибудь бы, да засунули.Дійсно штучна проблема, бо є держава і є державна мова! Цим все сказано...
Пардон, а в случае с родителями и детьми кто кого уволит? Что-то совсем темна вода во облацех(Потрібно і у нас так зробити, щоб людина, що не знає державної мови, не мала змоги просуватись по службі і мала реальну загрозу втратити роботу... Те ж стосується і виховання дітей, у яких виникають проблеми у спілкуванні з рідними батьками (не можуть перелаштуватись при поверненні з ВУЗу додому)...
Последний раз редактировалось lens; 28.02.2011 в 20:23. Причина: луплю мимо клавиш)
И это пройдет.
А как быть с теми, кто знает державну мову, но сам дуб дубом. Что таких сейчас мало?
Та да... продвижение не по деловым, а по идеологическим принципам - где-то такое уже было... тока вот не помню, где...
Наверное открыть инкубаторы
патротов...
Ленс, простите, но ... конечно В ЖОПУ, тем более на форуме есть профессионал-специалист по данной части тела.
Ну чого ж ви не прочитаєте повністю, а тільки перші два абзаци?
Доборолась Україна до самого краю, гірше ляха свої діти її розпинають. (с)
Я в ужасе.. Как это могло получиться?
Ну, lens сказала про технические причины..Дійсно, тема надумана, але комусь дуже потрібна, бо її двічі закривали і тричі відкривали!!
А Вам бы очень хотелось, чтобы эту тему закрыли, да.. Нет темы, нет проблемы..
Видите ли, пан BivaliuПотрібно і у нас так зробити, щоб людина, що не знає державної мови, не мала змоги просуватись по службі і мала реальну загрозу втратити роботу...
Там знание языка мотивируется обстоятельствами.. Ведь, наверное, неудобно работать, если все остальные работники говорят по-английски, а ты их не понимаешь. А они не понимают тебя. Какая тут может быть плодотворная работа.. Государство там никак не мотивирует необходимость оного знания..
У нас же ситуация прямо наоборот..Государство мотивирует, а обстоятельства - нет.. Вплоть до того, что в частной, к примеру, фирме могут и не взять на работу, человека не понимающего по-русски.. (Кстати, и в государственных учрежениях тоже - если речь идет о очень опасных производствах типа ядерной энергетики). Кому нужен работник для общения с которым надо переходить на другой язык?
О детях - это забавно получилось...
/* мерзко хихикает */
просто сайт не для моей техники.Ну чого ж ви не прочитаєте повністю, а тільки перші два абзаци?
вопрос - а зачем мне его рассказы, если есть образцы грамматик?зрозумієте про що я кажу - про відмінності в мовах, про які розповідаю автор.
Во-во
Так и получается, что страна существует для удовлетворения нужд (комплексов) западенцев. У которых есть исключительно два "достоинства":
1. Говорят на мове (патриоты)
2. Офигенно политически активны (не стесняются жить за счет Юго-Востока)
Еще раз убедился в том, что позиция Крыма в нынешней ситуации о неприятии мовы ни в каком виде единственно правильнаВо-во
Так и получается, что страна существует для удовлетворения нужд (комплексов) западенцев. У которых есть исключительно два "достоинства":
1. Говорят на мове (патриоты)
2. Офигенно политически активны (не стесняются жить за счет Юго-Востока)
и кто-то видит в этом "конструктив"...Во-во
Так и получается, что страна существует для удовлетворения нужд (комплексов) западенцев. У которых есть исключительно два "достоинства":
1. Говорят на мове (патриоты)
2. Офигенно политически активны (не стесняются жить за счет Юго-Востока)
Оригинальненько получается!
Весь конструктив определился одним словом - свидомизмпатриотизми кто-то видит в этом "конструктив"...
Оригинальненько получается!
И когда ты последний раз был на ЗУ?
"Да, человека не понимают." - Кто? - Все. И он сам не понимает себя."
Никогда!И когда ты последний раз был на ЗУ?
Ваши права
Социальные закладки