Стрельба по собакам на таирово....

[Mixmix]

Вот-вот, я о том же. Кушать пыльцу с цветочков, стерилизовать собак (как будто после этого они перестанут кусаться), открывать приюты для бездомных собак за счет перечисляемых эльфами денег - все это явления одного порядка . Имеющие мало общего с реальной жизнью.

Я, честно, прочитал только 140 страниц из 168 в этой теме. Может в этих оставшихся 28 страницах есть ответ на простой вопрос: кто готов финансировать программу безвозвратного отлова в Одессе? Пожалуйста, скажи, не заставляй старого больного человека напрягать зрение лишний раз. Мне показалось что у города нет денег на бензин. Причем нет даже половины денег на бензин.

[Добрый гоблин]

были отравлены собаки, которые вообще никогда не подходили к людям, благо территория позволяла.

Подозреваю, что мнение отравителей несколько отличалось от Вашего . Нет, в самом деле, если от этих собак не пострадали персонально Вы, еще не значит, что от них не пострадал никто.

[Mixmix]

стерилизовать собак (как будто после этого они перестанут кусаться)

Проблема не в том, что стерилизованным собакам не вырывают зубы. Проблема в том, что для эффективности нужно стерилизовать б0льшее количество. Чтобы не было возобновления поголовья. Город не ловит, не учитывает. Кто это будет делать? Вот тут бы и пригодились эльфы. Давай ты позовешь своих, я- своих и они вместе будут работать за пыльцу.

[irishka11]

Мих, улыбнуло))).
Бусурманы - не дураки и деньги дают только под свои условия и они явно не в нашу пользу.

Можно, конечно предложить тотальную стерилизацию одного района зоолюбам, только кто ж из жильцов согласится, если у других будет "безвозвратный отлов"?
Что-то мне говорит, что простых жителей второй вариант больше устраивает.
Вот они сами и устраивают в своих районах "безвозвратный отлов", так сказать.

[Pittochka]

Что за глупости пишешь, Мих? Обонятельные глюки - серьезный симптом.
Немцы то у себя дома проблему другим способом решили, а нам только сомнительные эксперименты и достались.

А пока вы ищете таланты собак травят и стреляют.
Для разминки возьми калькулятор и посчитай, сколько собак надо стерилизовать за короткий срок, умножь на 0,7, раздели на пропускную способность приюта и получишь совсем немаленький срок, т.е. затея неэффективна.

так немцы другим способом и решили, потому что выделяемые деньги использовались для дела и не в одном городе. ну убьете вы всех собак, из пригорода будут все-время приходить, и будет это та же бойня которая 70 лет длилась, прибавьте к этому еще и возвращение бешенства, и то что мигрирующие стаи поагрессивнее местных будут. или Одесса будет в оцеплении?
поэтому, в наших условиях и ОСВ, что бы оставался и естественный отбор, только если бы народные стрелки вместо удовлетворения своей агрессии как-то по-другому бы проблеме помагали, то может и эффективность у ОСВ больше была бы.
а так, мало того, что количество стерилизованных собак невелико, так еще и их убивают, освобождая территорию и кормовую базу для новых. так конечно никакая программа не справится.
пока что Mixmix предложил весьма здоровые и реальные шаги для решения проблемы, и объективный взгляд, без угождения той или иной стороне )))

[Добрый гоблин]

Я, честно, прочитал только 140 страниц из 165 в этой теме. Может в этих оставшихся 25 страницах есть ответ на простой вопрос: кто готов финансировать программу безвозвратного отлова в Одессе? Пожалуйста, скажи, не заставляй старого больного человека напрягать зрение лишний раз. Мне показалось что у города нет денег на бензин. Причем нет даже половины денег на бензин.

Можешь не напрягать зрение, перечитывая всю тему Я такого не говорил. Более того, искренне не понимаю, зачем тратить деньги на какой-то "безвозвратный отлов", стерилизацию и прочие способы попила денег. Люди решают проблему своими силами и средствами, достаточно им просто не мешать. Поверь, когда по собачьей стае разок-другой отработают из парочки пневматов, на инстинктивном уровне в них отложится, что в этом районе находиться опасно. Зачем далеко ходить за примером - живу на Вузовском, года два назад собачьи стаи повадились выть под окнами домов хором и громко, причем часами. Концерт по заявкам был прерван из пневмашек, хотя подозреваю, что из одного окна лупил дробовик, уж больно звук был громким. И что - тишина и благоденствие. Знакомая живет на Фрунзе рассказывала тоже самое, слово в слово. Так что, "доброе слово и "Кольт" делают гораздо больше, чем просто доброе слово" (с).

[Pittochka]

Подозреваю, что мнение отравителей несколько отличалось от Вашего . Нет, в самом деле, если от этих собак не пострадали персонально Вы, еще не значит, что от них не пострадал никто.

ну я не могу вам тут ничего доказывать, но когда я не уверена, то я употребляю такие слова как "кажется" и "по-моему". а когда знаю - то просто знаю, и все. не раз я сталкивалась с беспричинной жестокостью к животным, и всегда это были случаи проявления садизма. при этом я не исключаю обоснованных расправ, но когда нормальному человеку что-то угрожает, он либо устраняет конкретную причину угрозы, а не убивает всех подряд, либо ищет способы оградить себя от этой угрозы. и здоровое отношение всегда отличается от больного.

[Моня-Одесса]

Можешь не напрягать зрение, перечитывая всю тему Я такого не говорил. Более того, искренне не понимаю, зачем тратить деньги на какой-то "безвозвратный отлов", стерилизацию и прочие способы попила денег. Люди решают проблему своими силами и средствами, достаточно им просто не мешать. Поверь, когда по собачьей стае разок-другой отработают из парочки пневматов, на инстинктивном уровне в них отложится, что в этом районе находиться опасно. Зачем далеко ходить за примером - живу на Вузовском, года два назад собачьи стаи повадились выть под окнами домов хором и громко, причем часами. Концерт по заявкам был прерван из пневмашек, хотя подозреваю, что из одного окна лупил дробовик, уж больно звук был громким. И что - тишина и благоденствие. Знакомая живет на Фрунзе рассказывала тоже самое, слово в слово. Так что, "доброе слово и "Кольт" делают гораздо больше, чем просто доброе слово" (с).

Еще один любитель пострелять в городе.Добрый гоблин Вы сейчас нарушаете закон , призывая к стрельбе.

[Mixmix]

Бусурманы - не дураки и деньги дают только под свои условия и они явно не в нашу пользу.

Отож!
Деньги в заем Украине тоже дают не за красивые глазки. Берут же гады.

Можно, конечно предложить тотальную стерилизацию одного района зоолюбам, только кто ж из жильцов согласится, если у других будет "безвозвратный отлов"?

А кто их спрашивать будет? Пока на вопрос "откуда возьмутся деньги на безвозвратный отлов" никто не дал ответа. Может жильцы будут денежкой скидываться и усыплять собак? Ну так это в рамках закона. Джулиан этот вариант сама предлагала особо ретивым.

Что-то мне говорит, что простых жителей второй вариант больше устраивает.
Вот они сами и устраивают в своих районах "безвозвратный отлов", так сказать.

Что сказать? Это дико. Я не скажу что это кошмар и ужас, но это дикость.
О каком евросоюзе вообще тогда говорят с высоких трибун? О каких евростандартах? Давайте признаемся сами себе и введем обратно феодальный строй. Тогда ни у кого глупых вопросов возникать не будет.

[irishka11]

так немцы другим способом и решили, потому что выделяемые деньги использовались для дела и не в одном городе.

а вот и нет, девушка, вы показываете свою некомпетентность в обсуждаемом вопросе с завидной регулярностью(((
http://www.animalsprotectiontribune.ru/MgdObzor.html
см раздел Германия
Принцип работы приютов основан на принципе "безвозвратного отлова"(с)

[irishka11]

КАк раз усыпление и вне закона.
Читай Программу внимательно.


Думаете мне приятна перспектива усыпления тысяч собак?
Если бы была возможность пристроить всех в добрые руки, я только "за", сама у Джулиан недавно ссылки на собачек просила для подруги в частный дом.
Но нет у нас такой возможности, нет (((((

[Ируся и Маруся]

Отож!
Деньги в заем Украине тоже дают не за красивые глазки. Берут же гады.


А кто их спрашивать будет? Пока на вопрос "откуда возьмутся деньги на безвозвратный отлов" никто не дал ответа. Может жильцы будут денежкой скидываться и усыплять собак? Ну так это в рамках закона. Джулиан этот вариант сама предлагала особо ретивым.


Что сказать? Это дико. Я не скажу что это кошмар и ужас, но это дикость.
О каком евросоюзе вообще тогда говорят с высоких трибун? О каких евростандартах? Давайте признаемся сами себе и введем обратно феодальный строй. Тогда ни у кого глупых вопросов возникать не будет.

Согласна на все 100!

[Добрый гоблин]

когда нормальному человеку что-то угрожает, он либо устраняет конкретную причину угрозы, а не убивает всех подряд, либо ищет способы оградить себя от этой угрозы. и здоровое отношение всегда отличается от больного.

И что же тогда "здоровое отношение"? Не ходить там, где бегают стаи собак?

[Mixmix]

КАк раз усыпление и вне закона.
Читай Программу внимательно

Тогда расшифруй понятие "безвозвратный отлов". Собаку поймали, привезли в приют. Выждали время пока объявится хозяин... А потом?
p.s. Перечитал. Я имел ввиду "жильцы будут денежкой скидываться и усыплять собак"= платить деньги и вызывать службу, у которой пока денег на это нет.

[Pittochka]

а вот и нет, девушка, вы показываете свою некомпетентность в обсуждаемом вопросе с завидной регулярностью(((
http://www.animalsprotectiontribune.ru/MgdObzor.html
см раздел Германия
Принцип работы приютов основан на принципе "безвозвратного отлова"(с)

завидовать не стоит, стоит внимательней читать, девушка)))
я в курсе, что там безвозвратный отлов, как и в Чехии, но в последней собак не усыпляют(по крайней мере там где я знаю). вопрос в другом - безвозвратный отлов по всей стране - это одно, а просто истребление в одном городе - это совсем другое. первое нам не светит. простая арифметика.

[Pittochka]

И что же тогда "здоровое отношение"? Не ходить там, где бегают стаи собак?

действовать по ситуации, не уподабливаясь человекоподобным.
от автомобилей, например погибает очень много людей и детей, но никто еще не додумался соседей-автомобилистов на всякий случай перестрелять.
то же самое и с собаками, напасть могут, но еще не значит, что нападут и тем более не значит, что всех убивать без разбора. и вообще угрозы от них меньше чем от неадекватных стрелков, даже исходя из новостей, сравните за последнее время количество пострадавших.
повторюсь, что если целью человека решить проблему, он ее решит по-здоровому, не наслаждаясь садизмом и не упиваясь своей жестокостью, даже если и придется прибегнуть к крайней мере. а в той статье чувствуется, что человек упивается своей мнимой властью, за счет убийства более слабых.

[irishka11]

завидовать не стоит, стоит внимательней читать, девушка)))
я в курсе, что там безвозвратный отлов, как и в Чехии, но в последней собак не усыпляют(по крайней мере там где я знаю). вопрос в другом - безвозвратный отлов по всей стране - это одно, а просто истребление в одном городе - это совсем другое. первое на не светит. простая арифметика.

Думаете в городе светит?
Сколько приютов надо построить ?
НП -700 мест, а в городе минимум 50тыс (это по инфе, что Джулиан ссылку давала) = 71 приют надо построить
жесть, столько денег даже бусурманы не дадут.
Идея не для нас.

[Добрый гоблин]

действовать по ситуации, не уподабливаясь человекоподобным.
от автомобилей, например погибает очень много людей и детей, но никто еще не додумался соседей-автомобилистов на всякий случай перестрелять.
то же самое и с собаками, напасть могут, но еще не значит, что нападут и тем более не значит, что всех убивать без разбора. и вообще угрозы от них меньше чем от неадекватных стрелков, даже исходя из новостей, сравните за последнее время количество пострадавших.
повторюсь, что если целью человека решить проблему, он ее решит по-здоровому, не наслаждаясь садизмом и не упиваясь своей жестокостью, даже если и придется прибегнуть к крайней мере. а в той статье чувствуется, что человек упивается своей мнимой властью, за счет убийства более слабых.

Замечательно. Вы как-то незаметно уравниваете людей (автомобилистов) и собак. Весьма показательно.

[irishka11]

Тогда расшифруй понятие "безвозвратный отлов". Собаку поймали, привезли в приют. Выждали время пока объявится хозяин... А потом?
p.s. Перечитал. Я имел ввиду "жильцы будут денежкой скидываться и усыплять собак"= платить деньги и вызывать службу, у которой пока денег на это нет.

Согласно программе, жильцы могут скинуться только на то, что приедут ловцы, выловят, стерилизуют и потом привезут обратно.((
Многих это уже не устраивает,тк проблему на месте не решает, видать народ рассуждает, что отравить-пристрелить выйдет и дешевле и эффективнее.

[Ируся и Маруся]

Согласно программе, жильцы могут скинуться только на то, что приедут ловцы, выловят, стерилизуют и потом привезут обратно.((
Многих это уже не устраивает,тк проблему на месте не решает, видать народ рассуждает, что отравить-пристрелить выйдет и дешевле и эффективнее.

Каждому своё(Для кого-то все методы хороши.
Действительно-нам с нашим менталитетом до Европы как до Луны.