УНА-УНСО вроде в Чечне воевали. Сами хвастались.
| ||
Да, нужна
Нет, не нужна
Тема: Нужна ли армия Украине ?
УНА-УНСО вроде в Чечне воевали. Сами хвастались.
Стоит заметить, ради справедливости, что и русских наемников на стороне чеченцев было предостаточно.Сообщение от magentis
Были гроши - были наемники.Стоит заметить, ради справедливости, что и русских наемников на стороне чеченцев было предостаточно.
Нет грошей - идейных маловато чего-то.
А сейчас бородачи еще и доллары фальшивые стали платить. Смысл теперь ?
Наемник не имеет национальности. Все они...
Раньше СА ассоциировалась с мощью, военные были людьми уважаемыми, многие девченки мечтали выйти замуж за военного. А теперь? Наша армия у меня вызывает только недоумение - а зачем она, такая как сейчас, что она может? Люди образованные шарахаются от нее, как от чумы. Служат в основном сельские мальчишки (уровень образования в селах к сожалению оставляет желать лучшего) и те из городских, у которых следующим шагом могла стать тюрьма. О каком служении Отечеству может идти речь? Нищая и голодная армия. Ребят сейчас потому и оставляют служить поближе к дому, чтобы мамочки кормили весь срок службы. Присутсвовала при одном споре несколько лет назад: один мужчина, офицер запаса, ругал нынешнюю молодежь за то, что служить не идут, косят и т.д., где патриотизм, мужской характер и т.д. Я спросила: а Ваши сыновья (их двое) пойдут служить? Мне ответили, что он бы со всей радостью, но мать их не позволит, ну не пойдет же он против жены в этом вопросе, да и учил он их не для этого. Вот тебе и весь патриотизм на словах.
...так не проблема же все вернуть- платите лейтенанту раза в два больше чем директору предприятия ( как это было при совдепе, когда моя мать будучи глав. врачом больницы получала 250 р , а ее сын молодой 22 летний лейтенант- от 300 р + пайок + проезд по стране ) и глядишь - уважать сразу все станут.У нас же чувство уважения возникает только от размера кошелька собеседника или его значимости в обществе.Раньше СА ассоциировалась с мощью, военные были людьми уважаемыми, многие девченки мечтали выйти замуж за военного
....совершенно с вами согласен.Любить отечество и неполучать за это материальное вознаграждение никто не хочет.О каком служении Отечеству может идти речь?
ну какая у нас сейчас армия.???? вспомним россию из 2-х милионной армии немогли в чечню набрать 50 тисяч, гнали всех ментоВ,гаишников...и тд.... у нас еще хуже... но вроде все с 2008 призыва небудет...
[удалено]
Может, и хреновый... не мне судить. Но я хоть пытался, по крайней мере, поначалу...
А вот как ты уже лейтенантом в запасе оказался? Не сдюжил???
Уж как по мне, то лейтенант запаса будет похреновее хренового майора в запасе...
Это вы не поняли просто. Ментов гнали как ментов, а гаишников - как гаишников.
Вы что предлагаете - армии выполнять функции милиции и ловить карманников? Пока в Чечне шли бои - работала армия, а когда бои кончились и наступила уже бытовая преступность - начали посылать милицию. Вы ж не предлагаете поставить участковым командира танкового экипажа?
Скорее всего он закончил мореходку и как бонус в конце дали запасника... Ну не выпускают у нас младших лейтенантов с военных ВУЗов. Хотя конечно мож он натворил чегой-то , что аж разжаловали и еще и выгнали. НО это так редко бывает, тем более во флоте. Кстати интересный факт. У нас скоро запасников офицеров, которые никогда нигде не служили , перевалит за число рядовых запаса. Вот веселуха будет если вдруг сборы возобновят- наверно восстановят офицерские батальоны.
никто неговорит что мента запихивали в самолет или танк.... после провала первой чеченской компании гнали всех кто может держать автомат... люди просто увольнялись чтоб неехать...тогда и ввели выплату боевых и контрактников.... а украинской армии уже конец, сейчас допродадут оставшееся имущество и все....и правильно зачем она надо если от нее толку нет....
[удалено]
тоесть другими словами, насильственное создание всех условий для обоснованного вступления в нато, поскольку собственная армия слишком хилая.
не может быть так чтоб совсем никак...
Вы в кирзовых сапогах по снегу и грязи ходили ? (я уже не спрашиваю про учения и беготне по полю)
Да. Представьте, это гораздо лучше, чем бегать по грязи в ботинках.
КИЕВ, 21 октября. Министр обороны США Роберт Гейтс в воскресенье прибыл в Киев на встречу с правительством Украины. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Reuters.
Целью главы Пентагона будет убедить Украину и другие страны восточной Европы послать свои военные контингенты в Афганистан, сообщил агентству один из высокопоставленных представителей министерства обороны.
http://www.rosbalt.com.ua/2007/10/22/424263.html
Поподробнее можно, пожалуйста?
Мне кажется не нужно туда военных послылать. Пусть Американцы и НАТО разбираются. Они долго второй фронт не открывали во время 2-й мировой войны. Открыли когда уже пол советского союза перебили.
Да и потом могут начатся теракты и у нас.
В Афганистан нужно посылать приёмники, телевизоры, книги напечатать на их языке, учебники, тетради, ручки, карандаши, линейки, пластмассовые вёдра, тазы, резервуары для воды, и т.п., а не военных. Стройматериалы им продать можно. У них там есть изюм, гранаты, финики всякие.
Но у Американцев есть деньги. В этом проблема. Представьте себя на месте министра, приходит этот самый Роберт Гейтс к Вам, достаёт чемодан полный зелени, 100 миллионов, и говорит - твоё без квиатанции, только направь какой-нибудь зачуханный батальон из Крыжополя в Кандагар. Деньги делают чудеса.
А вообще странно, раньше требовали вывести войска из Афганистана, а теперь ввести. Этот как - почему в шапке, почему без шапки.
Последний раз редактировалось Александр Д; 22.10.2007 в 10:09.
У вас в статье антиНАТОвская истерия. Видно невооружённым глазом. "приехал барин, набирать пушечное мясо для своей войны"....
Почитайте лучше это. Гораздо спокойней, и без громких инсинуаций.
Последний раз редактировалось Kertis; 22.10.2007 в 10:42.
У вас в статье антиНАТОвская истерия. Видно невооружённым глазом. "приехал барин, набирать пушечное мясо для своей войны"....
Почитайте лучше это. Гораздо спокойней, и без громких инсинуаций.
Ну и какая связь или взаимоисключение между информацией об Афгане и Вашей ссылкой? можно сделать вывод, что мы еще и в это соглашение хотим влезть? Юго-Восточной Европы?
Вообще звучит как-то не того: типа за углом или на выселках
Потому что информация об афгане это бред и ложь. Я так считаю. Попробуйте доказать мне что я ошибаюсь.Ну и какая связь или взаимоисключение между информацией об Афгане и Вашей ссылкой? можно сделать вывод, что мы еще и в это соглашение хотим влезть? Юго-Восточной Европы?
Вообще звучит как-то не того: типа за углом или на выселках
Вот из моей ссылки.
В соглашение ММС ЮВЕ входят Албания, Болгария, Греция, Македония, Италия, Словения, США, Румыния, Турция, Хорватия, Польша, Венгрия, Словакия, Чехия....Как сообщается, ключевым вопросом киевского заседания совета должно стать рассмотрение заявления Украины о стремлении присоединиться к соглашению о многонациональных миротворческих силах Юго-Восточной Европы.
Кроме этого, министры обороны примут ежегодные документы и определят время и место проведения следующей встречи.
Дело в том, что членом СМО ЮВЕ Украина стала еще в декабре 2005 года во время очередного заседания Совета министров обороны этой структуры в столице США Вашингтоне. Тогда, с учетом сложной ситуации и из-за нехватки времени, нашему государству было предложено получить полноправный статус члена СМО ЮВЕ без подписания Соглашения о создании этого Соглашения. Поэтому надеемся, что это будет исправлено, и на заседании Совета министров обороны Юго- Восточной Европы все страны- участницы официально признают Украину полноправным членом Соглашения о Многонациональных миротворческих силах ЮВЕ.
нато реально выгодно военным... они начнут ездить по всяким семинарам,конференциям....и тд ..получать нормальные суточные в валюте..
все будут довольны...+ приучастии в нато усилится контроль за имуществом меньше воровать будут...
[удалено]
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки