Из домохозяек в программисты

[Klevas]

Из отрицательных моментов профессии я выделяю сидячий образ жизни и периодическую ненависть к компу. Долгое сидение в офисе на стадии разработки меня угнетает, особенно зимой, когда спортом заниматься не удобно. Благо работа, кроме этого, заключается еще и в тестировании и наладке уже на объекте.

Кстати в этом по-моему ключевой момент программирования. Я больше 2 часов за компом не могу сидеть.
+при такой сидячей работе здоровье подходит быстро
+работа, а это большая часть жизни упирается в смотрение в голубой ящик.

[Zoreg]

Кстати в этом по-моему ключевой момент программирования. Я больше 2 часов за компом не могу сидеть.
+при такой сидячей работе здоровье подходит быстро
+работа, а это большая часть жизни упирается в смотрение в голубой ящик.

На любой работе здоровее не становишься, разве что-то типа витнес-инструктора

[monushka]

На любой работе здоровее не становишься, разве что-то типа витнес-инструктора

Думаю, фитнес-инструктор потом физкультуру ненавидит))
Долго сидеть тоже не могу, спина болит, задница, простите, отнимается. Приходится прогуливаться по офису. Но и в принципе работа все время за компом не сильно впечатляет, не на долго. Хочется потом все увидеть в работе непосредственно на объекте. Иначе и не узнаешь, где и какие ошибки допустил...

[Fallout]

Я понимаю что Делфи это полноценный язык и не обязательно мышекликательство. Я отвечал Klevas, а он говорил именно о мышекликательном программировании - сварганить сайт из шаблона на скорую руку

Факт в том что одной лишь мышкой можно накидать интерфейс, и ничего более, так же как и в других средах для других языков включая Яву, то есть код писать придется полюбому.
Сказать "Мышекликательное" программирование а-ля Делфи вредно для мозга )) это сродни что сказать "программирование без ручного управления памятью а-ля Ява вредно для мозга ))"
Получается автоматический вызов конструктора/деструктора и выставление параметров set'ерами уже вредно для мозга.

Мышекликательного программирования не существует, это миф. Хотя как то давно читал что кто то пытался создать нечто где можно было бы из множества компонентов строить логические блок схемы именно мышкой, но идея себя не оправдала.

А Klevas вообще не говорил о программировании, скорее о настройке CMS.

[shipr]

Кстати в этом по-моему ключевой момент программирования. Я больше 2 часов за компом не могу сидеть.
+при такой сидячей работе здоровье подходит быстро
+работа, а это большая часть жизни упирается в смотрение в голубой ящик.

работа любого офисного планктона состоит, чуть менее чем полностью, из сидения за компутером.

[Алекс26]

Скидывайте почту кому след часть книги нужна

[100MaToLLoГГ]

мне, и первую часть если можно.
[email protected]

[kresteleff]

Скидывайте почту кому след часть книги нужна

Выложите ссылочку на файл лучше.

[Алекс26]

http://upload.com.ua/get/902384261/Java study2.docx


это не final draft, приветствуются вопросы и замечания

[Allann]

ознакомился с темкой
автору за полезность и благородство идеи +1

без сомнений многим людям это пригодится, но только тем у кого есть какое-то представление о программировании, компьютере изнутри и информатике в целом, поскольку хотя Java и является одним из наиболее популярных по использованию языков, но для первого при обучении он как правило не рекомендуется
если начинать с нуля, то как уже писали выше - основы информатики, булева алгебра, устройство компьютера, ооп, бейсик...

[dontsm1le]

впринципе неплохо. думаю, для "домохозяек" подойдет.
согласен с тем, что джавка для первого языка не очень, но чем черт не шутит )

[Алекс26]

а почему не очень?

[dontsm1le]

ну процедурное программирование тоже не мешало бы знать. в джаве человек попадает на "готовенькие" библиотеки. это конечно, очень удобно , но отсутствует понимае того " как именно это работает?" . это все скромное имхо

[Allann]

а почему не очень?

потому что джава не рассчитана для обучения программированию, она предназначена для построения сложных приложений. ни синтаксис, ни библиотеки невозможно изучить за короткий промежуток времени, а это здорово поднимает шансы на то, что человек бросит, толком не начав... тоже имхо

[Аратор]

а кто может толковую книгу по архитектуре компъютера посоветовать?
а то мне попадались еще 90х годов где про WiFi как про чудо написано)
хотелось бы 2008 и выше.

[Алекс26]

ну процедурное программирование тоже не мешало бы знать. в джаве человек попадает на "готовенькие" библиотеки. это конечно, очень удобно , но отсутствует понимае того " как именно это работает?" . это все скромное имхо

Я это осознаю и буду преподносить материал именно с точки зрения "а как оно работает". В частности, использовать динамические структуры данных не ранее чем сами их напишем

потому что джава не рассчитана для обучения программированию, она предназначена для построения сложных приложений. ни синтаксис, ни библиотеки невозможно изучить за короткий промежуток времени, а это здорово поднимает шансы на то, что человек бросит, толком не начав... тоже имхо

Эээ... А что есть существенная разница между синтаксисом Явы и того же априори учебного Паскаля? Ой я вас умоляю. Мой опыт гвоорит что все это до задницы. А какие нам нужны библиотеки? Я не собираюсь обьяснять синхронизацию, рефлексию, генерики... ну их... Коллекции и Свинг. Все. Напишем простую игру. Остальное человек постепенно сам в состоянии сделать.
Притом коллекции, как я говорил выше, будем делать самостоятельно

Ко всем большая просьба - жду критики ко 2му драфту!!! где я залажал???!!!

[Алекс26]

а кто может толковую книгу по архитектуре компъютера посоветовать?
а то мне попадались еще 90х годов где про WiFi как про чудо написано)
хотелось бы 2008 и выше.

Да, мне тоже очень и очень интересно... Хм....

[Helvetica]

Кстати по работе с компьютерно-интернетными штуками будет Ярусов рассказывать. Собираюсь итить, ищу с кем бы, а то в одиночку и погнать нельзя. Хотя обещают много интересного. Кто идет?

[Алекс26]

А подробней? Что за Ярусов???

[Helvetica]

А подробней? Что за Ярусов???

графический дизайнер, веб дизайнер, он арт директор в Popcorn Design House, раньше у Лебедева работал на этой же должности. В Британике преподает. В общем - очень толковый чудак! Посмотрела по нему в интернете и как-то надумала, что надо бы сходить - должен умные вещи рассказать!))