Понравилось, +1Сообщение от Gammy Bear
| ||
Тема: Телевидение Одессы
Понравилось, +1
Позвольте мне? Не пртендую на истину в последней инстанции, но если вкратце, то я бы сказала так. Корреспондент- человек, который находится в определенной точке и призван подавать собщения о том, что в этой точке происходит интересного. При этом излагая исключительно факты и не придавая им эмоциональной и оценочной окраски. Журналист- фигура более значимая. Имеет право на собственное мнение, может делать авторские программы и сюжеты.
ИМХО, конечноУ кого есть дополнения- пожалуйста, продолжайте.
Я не сдурела. Я вообще такая.
Это интересно. А такой вопрос: как заработать право на собственное мнение в журналистике? Чем определяется значимость фигуры журналиста?Журналист- фигура более значимая. Имеет право на собственное мнение, может делать авторские программы и сюжеты.
ИМХО, конечно
Опытом и репутацией.
Я не сдурела. Я вообще такая.
Вообще-то я тоже так думаю. И поэтому меня, мягко говоря, удивляет то, как корреспонденты одесских телекомпаний гордо именуют себя "журналистами" (и в рабочей обстановке, и в приватных беседах)
Ну, например, Борис Деревянко - журналист, имхо. Георгий Гонгадзе, Игорь Олександров, Дмитрий Холодов - журналисты.
А поехать посмотреть как где-то канализацию прорвало, и рассказать об этом гордо с телеэкрана - это что, журналистская работа?
А чия? Справа не у назві посади, а в тому, де людина працює.Вообще-то я тоже так думаю. И поэтому меня, мягко говоря, удивляет то, как корреспонденты одесских телекомпаний гордо именуют себя "журналистами" (и в рабочей обстановке, и в приватных беседах)
Ну, например, Борис Деревянко - журналист, имхо. Георгий Гонгадзе, Игорь Олександров, Дмитрий Холодов - журналисты.
А поехать посмотреть как где-то канализацию прорвало, и рассказать об этом гордо с телеэкрана - это что, журналистская работа?
Рвень програм ж є різний. Інформаційні, інформаційно-аналітичні, аналітичні, аналітично-публіцистичні, інформаційно-публіцистичні, публіцистичні. Подача інформації залежить тільки від цього, а не від того, хто себе ким вважає.
Отож.
Я бы сказал - "як людина працює".
The client is always wrong 間
А почему новости на всех каналах одинаковые? Это-же с ума сойти, одно и то-же, понимаю, в городе происходит ограниченное количество событий, но разные каналы показывают их совершенно одинаково, даже синхроны порой похожи, как две капли воды (я не имею ввиду, например арт и град,тут понятно)
Справедливости ради - Академия более менее отличается от своих коллег по цеху.
Мы не ищем лёгких путей, они находят нас сами
Потому что есть новости, которые показывать нужно
Я не сдурела. Я вообще такая.
Ну звісно. де і як.
Правда багато залежить від політики партії, тьфу ти канала. Від редакційної політики, особливо новин. І звісно від шеф-редактора, особливо новин.
Потому что какой бы ты ни был оригинал - установка "думать и озвучивать все в заданном направлении" убивает все творчество. Поэтому и выходят натужные сюжетики с "никаким" комментарием. Понятно, что Одесса не кишит информационными поводами. Но, у журналиста всегда есть возможность инициативы, журналистского расследования, да чего угодно. Было бы желание и внутренний позыв. А у нас только внешний контроль и самоконтроль.
The client is always wrong 間
Да, от его проникнутости своей ответственной миссией. Или денежно-психологической мотивацией со стороны "хозяев" канала.
К тому же, можно изящно подать прорвавшую трубу, и топорно осветить визит премьер-министра. Суть не во внешних обстоятельствах: в первую очередь, все внутри каждого конкретного журналиста.
The client is always wrong 間
Мене елементарно тішать одеські оператори. Знімають з одних й тих самих точок. ВСІ. Й одне те саме. Тобто за картинкою всі репортіж настільки однакові, що аж моторошно. І з часом нічого не змінюється. Я можу вмикнути будь-який одеський канал, новини і якщо це якась прес-конференція, то я можу одразу сказати, які кадри будуть: загальний план, крупний план, журналісти загальний план, руки, які пишуть, крупним планом хтось з журналістів і так далі. Це жах. Я одразу вимикаю і навіть не слухаю, що там журналіст понаписував.
А чего ты хотел??? Человека так научили,вот он и делает! Что свое ,что то выдумать должен? Есть план,что нужно снять ,вот он и снимает! А з0ачем какое то разнообразие!??
Академия действительно отличается. Однако не нравится мне в их новостях сплошной негатив. Посмотрю выпуск - и жить не хочется. Прикалывает, как корреспонденты начинают неосознанно (а может, и сознательно
Согласен.А чего ты хотел??? Человека так научили,вот он и делает! Что свое ,что то выдумать должен? Есть план,что нужно снять ,вот он и снимает! А з0ачем какое то разнообразие!??
Действительно, зачем? Зачем выдумывать для какой-то половы, типа прессухи в обл- или горадминистрации фантастические планы, высокохудожественный видеоряд и т.п.?
Думаю, это что-то из области подсознания. Там Селиванов сидит в почти каждом одесском журналисте. А у Селиванова в голове - Доренко. А у Доренко - опилки, наверное))) Хотя, вообще он умный мужик, просто так получилось.Академия действительно отличается. Однако не нравится мне в их новостях сплошной негатив. Посмотрю выпуск - и жить не хочется. Прикалывает, как корреспонденты начинают неосознанно (а может, и сознательно
The client is always wrong 間
Hellborn, Ірися - девушка.
тем более, прессуха занудная, зарплата фиксированная))))
The client is always wrong 間
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки