Тема: 
Ответ отправлен личным сообщением.Сообщение от Анюта7
| ||
Ответ отправлен личным сообщением.
подскажите, как получить алименты ( задолженность более 30.000 гр.)? бывший муж отказывается платить
Что Вы предпринимали по данному вопросу на сегодняшний день?
Если не хотите разглашать подробности, напишите в личку.
Последний раз редактировалось Advokat_pel; 19.02.2011 в 22:54.
1. Подать на взыскание пени(1% в день) - сумма будет ещё больше
2. Подать жалобу в прокуратуру что бы прокурор инициировал возбуждение уголовного дела за злобное уклонение от алиментов. Иногда мужей очень мотивируют походы в прокуратуру и милицию.
Последний раз редактировалось YuristOdessa; 21.02.2011 в 19:40.
Юрий Олегович Каникаев
А что, в действиях мужа уже усматриваются признаки преступления?
Исходя из той информации что дана - и да, и нет.
Усматривать прокуратура должна, а не я.
Юрий Олегович Каникаев
Здравствуйте!
Во первых, да будет вам известно о том, как реагирует прокуратура на подобные обращение. Ровным счетом переадресовывает письма, которые возможно вы навоображаете в качестве возможной жалобы. А писать в прокуратуру, чтобы те возможно-может быть-наверное усмотрели признаки преступления, так не усмотрят по вышеуказанным причинам. Голословно отвечать по принципу 50% на 50% проще всего. А вот действенно советовать - для этого необходимо понимать.
Адвокат
Нужна консультация по следующему вопросу.
Есть неприватизированная квартира (процедуру приватизации начали, но не завершили), собственница которой умерла. У нее остались два сына (больше близких родственников из первой очереди наследования нет, муж умер ранее). Вопрос: что будет, если только один из сыновей подаст заявление на вступление в права наследования по данной квартире в установленный срок (6 мес), станет ли он единоличным собственником квартиры? Если никто из сыновей не подаст заявление на наследство, квартиру заберут (т.к. она неприватизирована)?
Спасибо!
Меньше пафоса, господа!
Что это??? (крик вопиющего в пустыне).
И что же Вы тут напонимали мне интересно? И более того насоветовали - не видно ваших советов по даному вопросу
Да будет Вам известно - реагируют. Странно что Вы об этом ещё не знаете.
1. Написав ответ я, вроде бы, ясно дал понять что информации МАЛО, что бы делать какие-либо выводы.
2. При должном желании - вполне реально на химию определить неплательщика, хотя это не есть самоцель
Если уж мы заговорили о практике, то реагируют всегда. Вопрос в том как?
В этом случае(в зависимости от обстоятельств и требований) могут
1. Переслать на милицию, которая пригласит на беседу и отберёт пояснения у неплательщика, а так же расскажет ему что лучше платить.
Как правило - действует на мужей достаточно неплохо.
2. Защитить права в суде как бесплатный адвокат при взыскании пени, ограничении выезда за границу, арестов имущества(если исполнитель совсем бездействует), однако тут больше нюансов.
Если п.1 не помог НИКАК, то приговоры по алиментам у нас, хоть достаточно редно(около 4000 за год на Украину), но выносят, а с 1 августа к этому счастью можно добавлять ещё и умышленное невыполнение решения суда. Всё зависит от юридической грамотности опера, следователя и должника на первых этапах рассмотрения заявления.
Сразу скажу что уйти от ответственности выплачивая по 20 гривен в месяц - вполне реально, однако не все алиментщики это знают и поэтому часто предпочитают платить нормальные алименты уже после первой беседы с милицией.
ЗЫ: Вот мне нравятся те люди, которые что-то брякнут, а потом сиди и думай о чём это было написано?
ЗЗЫ: Извините если бесплатно рассказал то, за что Вы хотели взять денег на платной консультации
Последний раз редактировалось YuristOdessa; 21.02.2011 в 19:43.
Юрий Олегович Каникаев
Прочитайте название темы, тут консультации даются абсолютно бесплатно, а для платных услуг есть основное место работы. Не нужно делать аналогии и параллели, а также загружать тему. Здесь только устные бесплатные консультации АДВОКАТОВ (и не ищите в этом нарушений Правил форума).
ЗЗЫ: Извините если бесплатно рассказал то, за что Вы хотели взять денег на платной консультации
Адвокат.
Добрый вечер! Помогите пожалуйста разобраться. Есть 3-х комн. квартира, кооперативная, приватизированная. Хозяин - отец. Первый взнос при получении квартиры выплатил завод, на котором работал отец, т.к. он был передовик труда. В квартире прописаны: отец, мать, сводный брат (сын мамы от первого брака), я(женат) и моя дочь (2,5г). Сводный брат подал в суд, чтоб отсудить часть квартиры. Вопрос:
1. Может ли он отсудить часть и если да то какую?
2.Отец составил завещание на меня, сможет ли сводный брат оспорить его после смерти отца?Дарственная в этом случае лучше?
Заранее благодарен! Виталий.
Здравствуйте! Как именно начали процедуру? Это очень существенный момент. Какие документы подали, зарегистрировали ли их сдачу? Я думаю, что Вы понимаете - не приватизированная квартира означает отсутствие право частной собственности. Эта квартира принадлежит муниципалитету. У умершей было только право пользования. Наследовать возможно только ту наследственную массу, которая принадлежала лишь на праве частной собственности наследодателю. Нотариус при открытии наследственного дела должен удостоверится в том, что будет унаследовано. А наследовать то нечего (имеется в виду квартира), ровно также как и безосновательным будет отказ второго сына от своей доли в наследстве на квартиру. Если документы на приватизацию были поданы, но вовремя не рассмотрены, то тут можно рассматривать вопрос о приобретении права собственности тем из сыновей, кто проживал (зарегистрирован) был в этой квартире, так как после смерти он останется квартиросъемщиком.
Будут вопросы, пишите.
С Ув.Адвокат
Здравствуйте, Виталий! Я так понимаю, что суть спора Вам известна. Проясните подробнее, на каком основании Ваш брат (сводный) пытается отсудить часть квартиры. Можете подробности выложить личным сообщением. Оспаривать завещание можно по тысяче надуманным (или нет) причинам. Будет ли от этого толк. Мною ранее было расписано в этой теме о завещаниях со ссылками на нормативную базу. Если завещание будет составлено по всем требованиям Гражданского кодекса Украины, тогда оспаривание не будет иметь никаких шансов. Хотя я всегда за то, что вопросы по недвижимости необходимо разрешать при живых субъектах, чтобы потом не судится после их смерти. Договор дарения - это хороший вариант. Будет желание пообщаться по сору с Вашим братом, обращайтесь.
С ув.Адвокат
Спасибо!
Да, я понимаю, что права собственности на квартиру нет. Проблема еще и в том, что полюбовно здесь не разойтись: один хочет "нагреть" другого и оставить без наследства...Хорошо только то, что он несведущ в юридических вопросах.
Тогда еще пару вопросов, если можно. В этой квартире прописан только один из сыновей. Что нужно сделать второму (непрописанному), чтобы получить право на 1/2 квартиры (т.е., чтобы вся квартира не досталась другому сыну)?
И еще... Если дела с приватизацией совсем плохи (давайте вообще предположим, что ее не начинали - худший вариант), как произойдет наследование в таком случае?
Меньше пафоса, господа!
Просто мой брат считает что раз он прописан в квартире, то имеет основание требовать "свою" долю. По его словам отцу бы не дали 3-х комн. кв. если бы не он. Хотя квартиру отец получал кооперативную. Завещание составляли у нотариуса. Вопрос такой: не признают ли после смерти отца прямой наследницей маму, а уже через нее брат будет делить квартиру, ведь тогда он будет наследником первой линии как и я.
Здравствуйте! Если приватизация еще не начиналась, тогда тот сын который прописан в квартире может единственное на что претендовать, так это на право пользования квартирой. А второй не прописанный сын скорее всего не сможет претендовать даже на право пользования этой квартирой, так как не имеет к ней никакого отношения. Вот наследовать другое имущество может, кроме квартиры (не приватизарованной).
Будут еще вопросы, задавайте.
С ув.Адвокат
Здравствуйте, Виталий!
Регистрация (прописка) по месту проживания не дает право собственности на часть имущества. Почему то многие думают о том, что если ты прописан (зарегистрирован) в квартире (доме), то обязательно сможешь претендовать на часть этого дома. Я не знаю ситуацию досконально, не известно, что указано в правоустанавливающем документе на квартиру (кто является собственником)? Скорее всего один отец. Тогда шансов у Вашего сводного брата практически нет (опять же - не известны многие ньюансы). Будет желание, сбросьте хоть какие то документы по этому спору на почтовый ящик, изучу и проанализирую ситуацию (бескорыстно). Если в завещании указаны Вы, тогда на каком основании Вашу мать "признают" прямой наследницей? Она разве что сможет унаследовать обязательную долю в наследстве, но никак не всю наследственную массу.
Будут вопросы, пишите.
С ув.Адвокат
Да собстенником является только отец. В квартиру брат ничего не вложил, а получить хочет многое. Живет до сих пор с родителями (35л), и что самое обидное - добивает отца постоянными скандалами, а у отца сердце больное. Хотя в состоянии снять себе квартиру, неплохо заробатывает и держит ЧП.
Спасибо Вам за помощь, можно расслабится, пусть судится, посмотрим что из этого выйдет.
В такой ситуации отец его может выселить. Но, конечно, это очень ответственный психологический момент для отца. Преодолеть его очень сложно. Удачи Вам.
С ув.Адвокат
Добрый вечер.Не подскажите мне что такое дородовое пособие(кто его выплачивает) и после родовое ?Я работаю по трудовой книжке,стаю на учете Жен.Консул.,официальная з\п у меня 2090 грн. На какую помощь я могу рассчитывать ? И с чего нужно начать что бы получить пособие от государства после рождения ребенка ?Заранее благодарна.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки