К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[IvanR]

22.02.2011 в 10:04

Правила проезда через транспортную развязку Краснова-Гагарина-Артиллерийская изменились. Об этом сообщает пресс-служба КП «СМЭП».

Для проезда с проспекта Гагарина на улицу Краснова необходимо выехать с проспекта Гагарина на Фонтанскую дорогу и повернуть на Артиллерийской.

Напомним, «СМЭП» ныне возглавляет Вадим Черный, который также является председателем партии «Союз Анархистов Украины».

[oton1]

22.02.2011 в 10:04

Правила проезда через транспортную развязку Краснова-Гагарина-Артиллерийская изменились. Об этом сообщает пресс-служба КП «СМЭП».

Для проезда с проспекта Гагарина на улицу Краснова необходимо выехать с проспекта Гагарина на Фонтанскую дорогу и повернуть на Артиллерийской.

Напомним, «СМЭП» ныне возглавляет Вадим Черный, который также является председателем партии «Союз Анархистов Украины».

Даже так... Я думал, там знак только налево на фонтан временный, пока они светофоры ставят и разметку рисуют...

[PavelGA]

"Подчёркивают" они это не потому!
И свои ляпы исправляют, в повторных ответах!
А вот что действительно "к сожалению" - они пользуются теми же ПДД, которые написаны так как написаны! Но ПДД других стран написаны ТАК ЖЕ!!! .

Мне представляется, что они их не исправляют, а просто дают АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ответ - на все случаи жизни. Поэтому и ответственность за такие ответы не несут...

ЦБДД исправило свой ответ по этому вопросу https://forumodua.com/showthread.php?t=24265&p=18290893&viewfull=1#post18290893
Или он Вас вполне устраивает?

[may57]

ЦБДД исправило свой ответ по этому вопросу https://forumodua.com/showthread.php?t=24265&p=18290893&viewfull=1#post18290893
Или он Вас вполне устраивает?

Про "исправило" не припомню...
Ответ как ответ. Иного быть не может! Пока такие перекрёстки существуют...
Спор бесконечный!
Проще написать в горГАИ. И закончить вопросом: А не считаете ли вы, что перекрёсток стоит срочно дооборудовать?

[IvanR]

Даже так... Я думал, там знак только налево на фонтан временный, пока они светофоры ставят и разметку рисуют...

Вот так я правильно понял???

[ZlojCrash]

Вложение 2283405 Вот так я правильно понял???

еще хуже. там уже забор на том месте....

[il]

22.02.2011 в 10:04

Правила проезда через транспортную развязку Краснова-Гагарина-Артиллерийская изменились. Об этом сообщает пресс-служба КП «СМЭП».

Для проезда с проспекта Гагарина на улицу Краснова необходимо выехать с проспекта Гагарина на Фонтанскую дорогу и повернуть на Артиллерийской.

Напомним, «СМЭП» ныне возглавляет Вадим Черный, который также является председателем партии «Союз Анархистов Украины».

Теперь все будети стоять на артилерийской угол краснова. лишний квартал наматывать. и все равно надо будет стоять на среднефонтанской площади для того чтобы поехать на фонтанскую дорогу.

Чет я не понял прикола.

[IvanR]

еще хуже. там уже забор на том месте....

))))))А если серьезно?)))

[PavelGA]

Про "исправило" не припомню...
Ответ как ответ. Иного быть не может! Пока такие перекрёстки существуют...
Спор бесконечный!

И Вас он соверщенно не смущает, что противоречит определению 2.1 "Уступить дорогу" и пункту 16.6 ПДД?

[multik]

Ответ как ответ. Иного быть не может!

Почему в обоснование приводится пункт 16.6? Неужели автомобиль А не встречный для Б? ))

[ZlojCrash]

))))))А если серьезно?)))

Совершенно серьезно - поток с Гагарина отправляется весь на Фонтанскую Дорогу, а там, где Вы нарисовали знак, установлен временный заборчик.

[Nikolauss_78]

Почему в обоснование приводится пункт 16.6? Неужели автомобиль А не встречный для Б? ))

Потому что это не обоснование, а бред. Судя по рисунку Б должен уступить А, т.к.
...16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють...
...16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч...

[PavelGA]

Потому что это не обоснование, а бред. Судя по рисунку Б должен уступить А, т.к.
...16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють...
...16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч...

+1!
Поэтому ЦБДД и сочиняет какие хочешь ответы и ответсвенности за них не несет!!!

[ZlojCrash]

Потому что это не обоснование, а бред. Судя по рисунку Б должен уступить А, т.к.
...16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють...
...16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч...

Бред - это непрописанность в ПДД смешанных перекрестков.
Для А - перекресток нерегулируемый, для Б - регулируемый. Как разбирать?
В принципе понятно появление таких перекрестков - какой смысл ставить для А светофор, если там проезжает 1-2 машины и кучу циклов все будут стоять неизвестно зачем?
Но изменения в ПДД для таких перекрестков необходимы.

[Barabashka-OD]

))))))А если серьезно?)))

Там - серьёзно: забор...
И народ, не вдупляясь, думает, что там идёт ремонт и все едут по Сегедской.
Я такого потока машин с пробками по Сегедской из города в это время ещё не наблюдал, как сегодня

[may57]

Но изменения в ПДД для таких перекрестков необходимы.

и как ЭТО должно выглядеть?

[multik]

Это может быть в форме "Если ты въезжаешь на регулируемый перекресток с нерегулируемого въезда - ты бесправный лошок, который обязан уступить всем и всегда. И даже 10.11 в этом случае не канает"

[Vol De Mar]

А может просто табличку 7.8 перед въездом на перекресток повесить с каждой стороны под знаками приоритета?
И делов то?

[{Totoro}]

Это может быть в форме "Если ты въезжаешь на регулируемый перекресток с нерегулируемого въезда - ты бесправный лошок, который обязан уступить всем и всегда. И даже 10.11 в этом случае не канает"

Откуда ты знаешь что перекрёсток регулируемый, если у тебя УД и нет светофора. ты должен руководствоваться своими знаками и своими светофорами

[kiddy65]

2. Если с Королёва знаков "Кр. дв." нет - то, естественно, движущиеся по К. едут, как через обычный перекрёсток. (А там их точно нет?). А те, кто с В. - должны руководствоваться знаками, которые видят они . И "КД", и "УД".
1. По АК надо тоже проезжать этот перекрёсток не "по логике", пропуская помеху справа с В, а по ПДД. А если соблюдать ПДД - то Королёва - главная. Об этом говорят знаки, по которым едешь по Королёва. Например, проезжая пл. Деревянко, по К ты едешь по главной. О чём говорят установленные там знаки. И дальше знаков "конец ГД" нет.
Дело в том, что знак "ГД" не имеет ограничения зоны действия до следующего перекрёстка, как запрещающие знаки, и действует до знака "конец ГД".(Ну, или "УД", хотя - это маразм наших гавёнышей, не может знак "УД" висеть на главной, без "конца ГД", но это - по ПДД, а в реале...)

Спасибо.
А если я выехал со двора, на против рынка Южный, и знаков не видел, и о них не ведаю, тогда что?