Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[coort]

перед пациентом - фраза "если можете и желаете помочь".
перед администрацией - угроза не только административной, но и уголовной ответственности. К сожалению, это может и не уменьшить давления на вас как на работника, но зная, что вы действуете по правилам, а они нет (они это тоже понимают и при этом осознают свои поступки и ответственность за них), вы можете не бояться репрессий с их стороны. Если возникнут манипуляции и шантаж с угрозами из серии "штраф", "увольнение", то вполне можно намекнуть, что у вас есть доказательства их не совсем законной деятельности и вы сможете причинить приличную головную боль всем причастным к этой ситуации. Осознав, что с вами связываться - себе дороже, они от вас отстанут.

Мне нравится Ваш оптимизм (не сочтите за сарказм), но на деле вряд ли будет все так гладко.
Существует такое понятие как "система", которой здесь придется противостоять.
В данном случае администрация создает свою систему управления коллективом. Здесь есть каста управленцев, подчиненных и прослойка, состоящая из подчиненных "лижущих" управленцев (в армии их именуют "черпаками"), которые еще никак не управленцы, но и в низшем слое не хотят находится.

Так вот, если Вы из низшего слоя, один (!) поднимаете шум и выражаете недовольство противоправными (а это Ваше субъективное мнение) действиями администрации, то Вас пытаются нейтрализовать (здесь можно включать фантазию из области кнутов и пряников).

Если Вы никогда небыли в роли управленца, представьте: "В Вашем дворе, на содержании находится стая сторожевых, охотничьих и других служебных собак, одна из которых начинает неприятно и бесконтрольно кусать Вас за ногу. Если первые пару приемов, в виде улучшенного питания и дополнительного внимания не принесут желаемого результата, то следующим Вашим желанием будет привязать этого "пса" к забору или к дереву в лесу". При этом, чем больше денег крутиться в среде Вашего обитания, тем круче Вас могут усмирять.

Я могу предложить Вам создать инициативную группу единомышленников (собрания не обязательны), которые сообща (выражая общее мнение) могут выйти с предложением к администрации, делегировать роль сборщика пожертвований на оплату обследования, из числа администрации лечебного учреждения, в любой форме, исключающей воздействие врача на пациента.

Другой, более агрессивный способ, может быть обращение с подобным, как в этой теме текстом, к вышестоящему руководству, по типу "разъясните как мы должны действовать в рамках закона в подобной ситуации, чтобы не портить имидж отечественной медицины" (то есть дипломатично покажите свои благие намерения, но укажите на факт давления). А не получив удовлетворяющий Вас ответ, пишите (от коллектива) все выше и выше, не нарушая принципов субординации. Так, я думаю, не будет оснований обвинять Вас в открытом противостоянии руководству учреждения и можно наделать много шума.
Это не исчерпывающий перечень способов реагирования.

[IORINA]

скажите пожалуста, на основании чего можно принудительно выселить человека из квартиры (приват. в равных долях на каждого члена семьи), выплатив ему его часть в денежном эквиваленте?

[Nadin_I]

уважаемые,подскажите...правда ли что до 2012 года надо оформить все застройки-постройки ,а то если не узаконим их то после 2012 заставят снести?
купили в кредит дом,земля не приватизирована.в плане участка к помещению в 14,5 км метров пристроено два сарая,но мы эти сараи снесли и построили продолжение дома и конечно больше чем размеры сараев были изначально.эти пристройки можно оформить как реконструкцию или как пристройку уже надо оформлять?(хотелось бы и по закону и дешевле,но и не хочется зря паниковать с этим законом о пристройках......)
заранее благодарю

[Белька]

Подскажите пожалуйста. Мы с мужем в разводе. Сыну 8 лет. Мы договорились об уплате алиментов устно. Будет ли иметь юридическую ценность просто расписка от мужа, в которой он укажет, что обязуется выплачивать такую-то сумму до такого-то года? Или надо заключать какой-то договор? Заранее благодарю.

[МП]

скажите пожалуста, на основании чего можно принудительно выселить человека из квартиры (приват. в равных долях на каждого члена семьи), выплатив ему его часть в денежном эквиваленте?

Лишить права собственности на долю в судебном порядке теоретически позволяет ст.365 ГК при условии предварительного внесения ее стоимости на депозитный счет суда. Практика неоднозначна.

[МП]

уважаемые,подскажите...правда ли что до 2012 года надо оформить все застройки-постройки ,а то если не узаконим их то после 2012 заставят снести?
купили в кредит дом,земля не приватизирована.в плане участка к помещению в 14,5 км метров пристроено два сарая,но мы эти сараи снесли и построили продолжение дома и конечно больше чем размеры сараев были изначально.эти пристройки можно оформить как реконструкцию или как пристройку уже надо оформлять?(хотелось бы и по закону и дешевле,но и не хочется зря паниковать с этим законом о пристройках......)
заранее благодарю

В судебном порядке самовольные строения могут заставить снести и сейчас, 2012 год ни при чем. Это уже не реконструкция ,а пристройка, конечно, желательно узаконить и иметь правоустанавливающие документы. Обычно райадминистрация подает в суд и суд обязывает снести (перестроить) и привести объект в первичное состояние.

[МП]

Подскажите пожалуйста. Мы с мужем в разводе. Сыну 8 лет. Мы договорились об уплате алиментов устно. Будет ли иметь юридическую ценность просто расписка от мужа, в которой он укажет, что обязуется выплачивать такую-то сумму до такого-то года? Или надо заключать какой-то договор? Заранее благодарю.

Юридическую силу имеет нотариально завереный договор. Расписка, возможно, сможет служить дополнительным доказательством для взыскания алиментов за прошедшее время в судебном порядке (для этого нужно доказывать, что Вы пытались получить алименты, а бывший муж уклонялся от их уплаты).

[man03]

Юридическую силу имеет нотариально завереный договор. Расписка, возможно, сможет служить дополнительным доказательством для взыскания алиментов за прошедшее время в судебном порядке (для этого нужно доказывать, что Вы пытались получить алименты, а бывший муж уклонялся от их уплаты).

наиболее оптимальный вариант, если вы подозреваете, что муж откажется в скором будущем от уплат

[man03]

уважаемые,подскажите...правда ли что до 2012 года надо оформить все застройки-постройки ,а то если не узаконим их то после 2012 заставят снести?
купили в кредит дом,земля не приватизирована.в плане участка к помещению в 14,5 км метров пристроено два сарая,но мы эти сараи снесли и построили продолжение дома и конечно больше чем размеры сараев были изначально.эти пристройки можно оформить как реконструкцию или как пристройку уже надо оформлять?(хотелось бы и по закону и дешевле,но и не хочется зря паниковать с этим законом о пристройках......)
заранее благодарю

очепятка....но насколько желанна....иметь бы такой сарайчик

[Colibry]

Нужна консультация по следующему вопросу.
Есть неприватизированная квартира (процедуру приватизации начали, но не завершили), собственница которой умерла. У нее остались два сына (больше близких родственников из первой очереди наследования нет, муж умер ранее). Вопрос: что будет, если только один из сыновей подаст заявление на вступление в права наследования по данной квартире в установленный срок (6 мес), станет ли он единоличным собственником квартиры? Если никто из сыновей не подаст заявление на наследство, квартиру заберут (т.к. она неприватизирована)?
Спасибо!

[YuristOdessa]

Лишить права собственности на долю в судебном порядке теоретически позволяет ст.365 ГК при условии предварительного внесения ее стоимости на депозитный счет суда. Практика неоднозначна.

Добрый день уважаемая МП!
То, что позволяет - это понятно.
А Вы реквизиты депозитного счёта суда не подскажете? Куда вносить деньги, например в Киевском райсуде?
Мне кажется что реальных рычагов(законных) всё-таки пока нет, т.к. нет механизма депсчёта суда.
Это я по поводу практики.
Хотя признаюсь что возможно что-то пропустил, т.к. давно ко мне не обращались с подобным.

[YuristOdessa]

Нужна консультация по следующему вопросу.
Есть неприватизированная квартира (процедуру приватизации начали, но не завершили), собственница которой умерла. У нее остались два сына (больше близких родственников из первой очереди наследования нет, муж умер ранее). Вопрос: что будет, если только один из сыновей подаст заявление на вступление в права наследования по данной квартире в установленный срок (6 мес), станет ли он единоличным собственником квартиры? Если никто из сыновей не подаст заявление на наследство, квартиру заберут (т.к. она неприватизирована)?
Спасибо!

Да пусть оба пойдут и подадут заявление.
Если оба не подадут, то принятие будет "автоматическим", однако надёжнее - подать сразу, а то потом без суда будет тяжеловато.
Если решили что собственником станет только один(хотя зачем? Но бывает) - пусть оба пишут заявление, а второй напишет "отказник" в пользу первого. Таким образом можно будет предотвратить возможные конфликты в будущем, если кто-то передумает.

[Spaider]

Уважаемые, подскажите пожалуйста, как юридически правильно оформить сделку?
Есть квартира, хозяйкой которой является родительница. Есть двое наследников (детей). Проживают пока вместе. Один из наследников выплачивает другому его долю (и тот уходит из квартиры), а квартиру оставляет себе, а с квартирой и мать, над которой берёт пожизненное опекунство (материна доля в большей степени остаётся тому, кто её будет опекать).
Как правильно всё оформить, чтобы в будущем тот, кто сейчас уже получил свою долю деньгами, больше не претендовал на наследство? Спасибо.

[YuristOdessa]

Уважаемые, подскажите пожалуйста, как юридически правильно оформить сделку?
Есть квартира, хозяйкой которой является родительница. Есть двое наследников (детей). Проживают пока вместе. Один из наследников выплачивает другому его долю (и тот уходит из квартиры), а квартиру оставляет себе, а с квартирой и мать, над которой берёт пожизненное опекунство (материна доля в большей степени остаётся тому, кто её будет опекать).
Как правильно всё оформить, чтобы в будущем тот, кто сейчас уже получил свою долю деньгами, больше не претендовал на наследство? Спасибо.

Завещание - вот Ваша страховка.
О том как его оформить - расскажет любой частный или государственный нотариус

[Spaider]

Завещание - вот Ваша страховка.
О том как его оформить - расскажет любой частный или государственный нотариус

А то, что вы советовали девушке выше, с интересным названием "отказник" - не нужно?

[Инженерша]

Подскажите, пожалуйста, какой механизм ограничения дееспособности физических лиц, злоупотребляющих алкоголем? Куда идти и что делать?

[Dirty Harry]

А то, что вы советовали девушке выше, с интересным названием "отказник" - не нужно?

"отказник" - это письменный отказ наследника от своей доли в пользу другого наследника. Если в завещании один наследник, писать такую бумагу некому и незачем.

[YuristOdessa]

А то, что вы советовали девушке выше, с интересным названием "отказник" - не нужно?

Нет.
Это если бы наследодатель УЖЕ умер и возник бы подобный вопрос

[Spaider]

Нет.
Это если бы наследодатель УЖЕ умер и возник бы подобный вопрос

И ещё пару вопросов, если Вас не затруднит.
Не может ли второй наследник оспорить завещание, написанное на одного наследника?
При живом)) наследодателе по завещанию наследник может переоформить квартиру сразу на себя?

[Millana]

Добрый вечер! Помогите пожалуйста разобраться. Есть 3-х комн. квартира, кооперативная, приватизированная. Хозяин - отец. Первый взнос при получении квартиры выплатил завод, на котором работал отец, т.к. он был передовик труда. В квартире прописаны: отец, мать, сводный брат (сын мамы от первого брака), я(женат) и моя дочь (2,5г). Сводный брат подал в суд, чтоб отсудить часть квартиры. Вопрос:
1. Может ли он отсудить часть и если да то какую?
2.Отец составил завещание на меня, сможет ли сводный брат оспорить его после смерти отца?Дарственная в этом случае лучше?
Заранее благодарен! Виталий.