Украинцы России говорят то,
Украинцы России говорят это...
А кто собственно говорит-то?
А то создается впечатление что:
"выступает хор мальчиков-зайчиков!"(с)
| ||
Украинцы России говорят то,
Украинцы России говорят это...
А кто собственно говорит-то?
А то создается впечатление что:
"выступает хор мальчиков-зайчиков!"(с)
Неужели МВФ очнулся?
21 февраля Kyiv Post
Миссия МВФ побывала в Киеве, но нового кредита пока не дала. И правильно.
15 октября 2009 года в Kyiv Post была опубликована редакторская колонка под названием «Очнись, МВФ», в которой мы призывали Международный валютный фонд остановить выдачу многомиллиардных кредитов Украине из-за отсутствия четкого политического и экономического курса у президента Виктора Ющенко и премьер-министра Юлии Тимошенко.
В этой статье мы говорили о том, что «гражданам Украины придется платить больше налогов, чтобы покрыть массовые злоупотребления в экономике страны».
В то время возникало много вопросов о методах расходования бюджетных средств. Кредит МВФ дал Нацбанку косвенную возможность тратить миллиарды долларов на спасение банков, испытывающих финансовые трудности. На один только банк «Надра» ушел почти $1 млрд. Сегодня существует подозрение, что часть этой суммы присвоили бывший глава правления банка Игорь Гиленко и другие лица, до сих пор скрывающиеся от правосудия.
Сегодня наши предостережения против дальнейшего кредитования со стороны МВФ стали еще более настоятельными.
На этой неделе миссия МВФ покинула Киев, не сообщив, получит ли Украина новый транш на $1,5 млрд. по кредитной линии на общую сумму в $15 млрд. Будем надеяться, это означает, что даже МВФ пресытился злоупотреблениями правительства. В таком случае, для организации, которая показала, что ее основная цель — помогать западным банкам добиваться макроэкономической стабильности, а не действовать в интересах рядовых граждан страны-получателя, это станет оправданной сменой курса.
Однако позиция МВФ неоднозначна. 15 февраля он выступил с заявлением, исходя из которого можно ожидать следующего транша, так как «экономическая программа правительства… в целом выполняется согласно графику, а порядок большинства действий по достижению программных целей на 2011 год был согласован».
Кроме того, кредит МВФ принес с собой перемены к лучшему, в частности, его условия требуют постепенного отказа от субсидирования тарифов на коммунальные услуги и увеличения пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет (для мужчин он уже составляет 60 лет). Однако в целом кредиты МВФ не стоят многомиллиардных долгов, которые придется отдавать будущим поколениям украинцев.
В 2009 году руководство МВФ отметило, что эта организация — финансовый «доктор», а не «полицейский», то есть она не расследует предполагаемые факты растраты со стороны правительства страны-получателя. А жаль. Сегодня деяния украинского правительства еще ужаснее, чем когда за власть держались Ющенко с Тимошенко.
Сейчас Украина теряет миллиарды долларов из-за сомнительной приватизации государственных предприятий, неоправданных квот на экспорт зерновых, внутреннего фаворитизма, политики в отношении НДС и обычного набора легализованных схем, которые проворачивают члены правительства.
В такой ситуации кредиты МВФ просто-напросто скрывают систематическую коррупцию. Полученные средства смягчают сегодняшние экономические потрясения за счет дня завтрашнего. С каждым новым кредитом это будущее выглядит все печальнее. Предыдущий год дорого обошелся Украине: государственный долг вырос на 36,4% и достиг $52,3 млрд.
Преподаватель Гарвардского университета и бывший главный экономист МВФ Кеннет Рогофф: «Люди считают МВФ несговорчивым. На самом же деле, он практически не способен отказывать. МВФ дает кредиты в таких местах, как Украина и Восточная Европа, и в будущем не собирается мешать этим странам и дальше рыть себе яму».
Как в 2009 году отметил преподаватель Гарвардского университета и бывший главный экономист МВФ Кеннет Рогофф: «Люди считают МВФ несговорчивым. На самом же деле, он практически не способен отказывать. МВФ дает кредиты в таких местах, как Украина и Восточная Европа, и в будущем не собирается мешать этим странам и дальше рыть себе яму».
Это высказывание остается верным и сегодня. Украина — богатая страна, вернее, может быть богатой, если ее руководство со своими сподвижниками не будет обирать ее до нитки.
----------------------------------------------------------------------------------------------
От себя добавлю, с такими темпами наращивания долгов дефолт вопрос вполне осязаемого будущего. По некоторым оценкам долг более ста миллиардов Украина обслуживать будет не в состоянии ни при каких условиях, как не закручивай гайки и не грабь собственное население, либо бунты и революция, только без крови уже не получится. Итак, что раньше революция или дефолт и революция?
О, еще одно подтверждение моим словам тыц
Думаю, сперва будет дефолт. Но тут опять же, что раньше наступит: дефолт или порог терпения реформ )
"Да, человека не понимают." - Кто? - Все. И он сам не понимает себя."
Социальные закладки