Современная Украина. Реалии и прогнозы.

[Фэй]

Вообще-то фраза правильная.
Если не забыть после запятой поставить продолжение - "при условии наличия конкуренции".

Фраза правильная в любом случае. Частные компании при обслуживании жилья в городах лучше, чем государственные. Но для этого должно выполняться несколько условий.

1. Компании должны быть действительно частные, а не сменившие вывеску советские ЖКХ, в которых начальство стрижет купоны и ездит отдыхать на Канары, а чиновники все так же пинают и обирают бедное население...

2. Таких компаний должно быть несколько, должна быть конкуренция и тендер на обслуживание..

3. И последнее, наверное, самое главное - существующий ветхий жилой фонд будет давать доход только в случае капитальной реконструкции. А это такие большие денежки, что частнику выгоднее построить новый дом, чем возиться со старым..
То же касается и существующего ЖКХ.. Они только делают вид, что обслуживают, прекрасно зная, что это гнилье латать уже бесполезно..
Сплошной обман..

[magentis]

Фраза правильная в любом случае. Частные компании при обслуживании жилья в городах лучше, чем государственные. Но для этого должно выполняться несколько условий.

1. Компании должны быть действительно частные, а не сменившие вывеску советские ЖКХ, в которых начальство стрижет купоны и ездит отдыхать на Канары, а чиновники все так же пинают и обирают бедное население...

2. Таких компаний должно быть несколько, должна быть конкуренция и тендер на обслуживание..

3. И последнее, наверное, самое главное - существующий ветхий жилой фонд будет давать доход только в случае капитальной реконструкции. А это такие большие денежки, что частнику выгоднее построить новый дом, чем возиться со старым..
То же касается и существующего ЖКХ.. Они только делают вид, что обслуживают, прекрасно зная, что это гнилье латать уже бесполезно..
Сплошной обман..

Не всегда. В Питере провалился эксперемент с частной компанией "Питер Дуссман" (вроде так), которая оказывала услуги ЖКХ. Руководство проворовалось.

[Indeets]

А, вспомнил в начале 90-х все кричали:"Частный собственник эффективнее государства!"

А ведь это уже доказано : 70 лет совкового дефицита и последние 10 лет затоварки . Или по очередям и номаркам на руке тоскуете, товарисЧи большевики ?

[magentis]

А ведь это уже доказано : 70 лет совкового дефицита и последние 10 лет затоварки . Или по очередям и номаркам на руке тоскуете, товарисЧи большевики ?

Ну конечно, частный собственник куда более эффективен неповоротливой государственной машины.
Тут тоже в крайность входить не нужно. Есть некоторые отрасли и услуги, которые частному лицу не передашь. Это связано с социальной деятельностью. Ведь частный собственник максимизирует свою прибыль и от непрофильных направлений будет отказываться.
Но в целом в сбалансированной экономике частная инициатива легче мобилизуема, более адекватна и в конечном итоге более эффективна чем гос.корпорация.

[cape]

Вообще-то фраза правильная.
Если не забыть после запятой поставить продолжение - "при условии наличия конкуренции".

Если серьезно, то частное предприятие априори должно быть более поворотливым, эффективным, прибыльным и прогрессивным. Однако этотам, где существует конкуренция, реальная, а не наша доморощенная и непонятно с кем.

Во2-х при наличии реального жесткого контроля за всесторонней безопасностью деятельности этих самых предпринимателей со стороны того самого государства, который у нас опять таки в зачаточном состоянии и с врожденной нелечащейся патологией.

В 3-х реальная жесткая ответственность за несоответствие содержимого указанному на этикетке.

В принципе ничего экстра. В нормальном обществе. У нас это пока остается даже не журавлем, а так, дымкой за горизонтом...

[cape]

А ведь это уже доказано : 70 лет совкового дефицита и последние 10 лет затоварки . Или по очередям и номаркам на руке тоскуете, товарисЧи большевики ?

Самые эффективные системы именно смешанные. Тоскую врядли, господин буржуин , но, например, по нормальным игрушкам, которые можно дать ребенку без опасения, что у него на организму чего лишнее свалится, как бы так сказать, поскучиваю С количеством, в принципе, все в порядке, а вот с квакчеством хотелось бы получше. Там без переклейки дат годности, без презервантов, красителей и прочего. Поле для улучшения - о-го-гооооо

Да т с заменой газораспределительных центров или как они там назывются. Железо оно должно рано или поздно ломаться. В идеале после выработки гарантированного периода с ним чевой-то надо делать: толи менять толи обихаживать и ублажать всячески. Ежели с ним ентого не сделать, то при прогрессивной такой форме развития экономических отношении как частное предпринимательство на домах будут висеть флаги с черными ленточками. И ни на какой там сиюминутный человеческий фактор это дело не спишешь, как это пытаются сейчас сделать в Полтаве. Денюшки надо не только изымать у благодарных сограждан, но и предоставлять соответствующие товары этим самым товарисчам по ту сторону прилавка...

[Седьмой]

Фраза правильная в любом случае. Частные компании при обслуживании жилья в городах лучше, чем государственные. Но для этого должно выполняться несколько условий.

1. Компании должны быть действительно частные, а не сменившие вывеску советские ЖКХ, в которых начальство стрижет купоны и ездит отдыхать на Канары, а чиновники все так же пинают и обирают бедное население...

Вы о ЖКХ, я Вам предлагаю обсудить подачу воды, газа, электроэнергии.
Можно в данном случае говорить о конкуренции, или каждая компания будет прокладывать к дому свои сети?

[Седьмой]

Есть в экономике страны сферы деятельности которые ни в коем случае не должны принадлежать частным компаниям.

[Ull9]

конечно есть.
но жкх уж точно к таким не относится.

[magentis]

конечно есть.
но жкх уж точно к таким не относится.

Смотря что подразумевать под словом ЖКХ. Сейчас активно пропагандируется идея товариществ собственников жилья. Сами организуем товарищество, сами заключаем договоры с эксплуатирующими фирмами. Часть фирм частная (лифты, каналы связи), часть государственная - городские монополисты по отоплению, воде, электричеству.

[Фэй]

Вы о ЖКХ, я Вам предлагаю обсудить подачу воды, газа, электроэнергии.
Можно в данном случае говорить о конкуренции, или каждая компания будет прокладывать к дому свои сети?

А какая разница?
Государственные сети давно акционировались в три частных компаниии типа: электросети, газовые сети, тепло-вода-канализация - в разных городах они по-разному называются..
Проблемы те же - это бывшая госконтора, просто видоизменившаяся..
Если сети новые, то они живут, если старые - то хлебают..

Одно дело передать в частные руки относительно новые сети - будет порядок, компания будет вкладывать деньги в обслуживание населения и поддержание существующих сетей..

Другое дело прогнившие за 70 лет социалистические сети... У частной компании столько денег нет, чтобы привести их в нормальное состояние.
Наверное в этом случае должна заработать государственная программа по реконструкции всей этой ветхости, возможно с одновременным подключением частных компаний.. Потому что госчиновникам доверья нет, у них руки, как решето - ничего в них не задерживается, денежки опять улетят..

[Ull9]

Смотря что подразумевать под словом ЖКХ. Сейчас активно пропагандируется идея товариществ собственников жилья. Сами организуем товарищество, сами заключаем договоры с эксплуатирующими фирмами. Часть фирм частная (лифты, каналы связи), часть государственная - городские монополисты по отоплению, воде, электричеству.

да пожалуйста,
разве это возражение тому что я сказал?

[Фэй]

Смотря что подразумевать под словом ЖКХ. Сейчас активно пропагандируется идея товариществ собственников жилья. Сами организуем товарищество, сами заключаем договоры с эксплуатирующими фирмами. Часть фирм частная (лифты, каналы связи), часть государственная - городские монополисты по отоплению, воде, электричеству.

Нормальная система. Сейчас в России все новые дома сдаются только под ТСЖ. Проблема со старыми, в основном с панельками - гнилые и холодные, топят улицу зимой..

[Kertis]

13 взорвался дом....
15 октября, вечером, в селе Супруновка Полтавского района во время пуска (поджигания) газового котла КС-50 в теплогенераторной №1 КП ЖКХ, произошел взрыв газа, в результате чего погибли двое человек.
В этот же день в одном из частных домов села Семаковцы Коломыйского района Ивано-Франковской области при зажигании печи произошел взрыв газа.


Мда...

[Tugarin 2007]

А вообще как гос-во помогло потерпевшим? Где они живут? О каких компенсациях идет речь? Психологи? Денежные компенсации(временные)?

Или только популистские лозунги Тимошенко - относительно компенсаций(с помощью ее юристов) и отъема компании?

[cape]

Родычи по тлф из Днепра сказали, что живут в гостинницах большинство. Деньги вроде дают. И на жизнь и в, умозрительном варианте, на приобретение жилья. На счет психологов не знаю. Про Тимоху даже в виде лозунглв пока ничего не слышали

[Mizantrop]

Родычи по тлф из Днепра сказали, что живут в гостинницах большинство. Деньги вроде дают. И на жизнь и в, умозрительном варианте, на приобретение жилья. На счет психологов не знаю. Про Тимоху даже в виде лозунглв пока ничего не слышали

Странно... в Одессе слышали...в виде лозунгов, конечно...

[Dam]

Короче, говорю, как мне рассказывали Днепровские знакомые. Один живет непосредственно на Победе, другой на Парусе (район такой). Сначала приехал Янук, походил посмотрел, выслушал -- уехал. Потом приехала Юля и начался пиар... Т.е. она опять начала кричать лозунгами... Так мне рассказали...

[cape]

За что купил, как говоритса. Звыняйте.
Там на Победе у людей конечно просто шоковое состояние. Хоть и не элитный жилмассив, но все-же очень неплохой по совмеркам. В отношении цен на жилье, говорят, что вроде какие то были попытки чего-то взвинтить, под шоковый шумок. А вообще еще раз напомнило, что все под Богом ходим.

[ЦинИк]

Короче, говорю, как мне рассказывали Днепровские знакомые. Один живет непосредственно на Победе, другой на Парусе (район такой). Сначала приехал Янук, походил посмотрел, выслушал -- уехал. Потом приехала Юля и начался пиар... Т.е. она опять начала кричать лозунгами... Так мне рассказали...

Ну ,а че она еще может кроме понтов ? Бабла наобещала в избирательных комиссиях, а как платить, так фиг вам...