Помогите советом в выборе фототехники

[breaf]

странно на первый взгляд такая разница..

но мне кажется это от шумодава зависит, он глушит не тупо все, а подстраивается в зависимости от значений ИСО и выдержки. Надо сравнивать фото сделанные в одинаковых условиях и при одинаковых параметрах и с выключенными шумодавами

[Freez]

Шумодав выключать надо сразу и навсегда.
Надо будет убрать шум - уберете его в фотошопе более продвинутыми алгоритмами.

[Адриан]

шум от выдержки...может появится только когда выдержка дольше 1-5 секунд .... причем тут разница 1/50 и 1/20 )))

откуда шумодав если вы снимаете в раве ? .... или вы жепег в лайтрум грузите ? )))

при импорте рава в лайтрум, до загрузки картинки - изображение по цветовым настройкам соответствует внутрикамерным настройкам ЖЕПЕГ... когда происходит загрузка - изображение соответствует настройкам установок лайт рума - а так как они все по умолчанию обнулены - поэтому картинка становится сероватой и неконтрастной ! это для Genfald

[breaf]

шум от выдержки...может появится только когда выдержка дольше 1-5 секунд .... причем тут разница 1/50 и 1/20 )))

откуда шумодав если вы снимаете в раве ? .... или вы жепег в лайтрум грузите ? )))

А я разве говорил про лайтрум и Рав?

[breaf]

Такой вопрос, кто-то юзает фильтры HOYA HD? Дорогие блин, но привлекает в описании повышенная устойчивость к царапинам и жирным пятнам. Интересно как оно на практике, стоит переплачивать?

[KEV]

Я пользовался на 58 мм.
Царапин не было т.к. я аккуратен в эксплуатации.
Жирные пятна, скорее всего, лишь маркетинг - я улучшений не заметил.

[Lembet]

Такой вопрос, кто-то юзает фильтры HOYA HD? Дорогие блин, но привлекает в описании повышенная устойчивость к царапинам и жирным пятнам. Интересно как оно на практике, стоит переплачивать?

Я пользуюсь на 24-105L и 70-200 2/8L. Покупал именно из-за HD (так посоветовали) больше года назад - царапин пока/еще нет.

[КАПЕЦ]

А как этот объектив?
Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED DX VR
Подробнее: http://fotos.ua/shop/5/nikkor/

[Freez]

пщь... У одного меня эта тема глючит?

Это я сообщения переносил, извините

[дОшли]

Шумодав выключать надо сразу и навсегда.
Надо будет убрать шум - уберете его в фотошопе более продвинутыми алгоритмами.

это смотря какой шумодав - есть такой, который после закрытия затвора считивает темновые токи с матрицы (при закрытом затворе) и вычитает этот шумовой сигнал из итогового изображения. никакими фотошопами такой шумодав не заменить.

[Genfald]

это смотря какой шумодав - есть такой, который после закрытия затвора считивает темновые токи с матрицы (при закрытом затворе) и вычитает этот шумовой сигнал из итогового изображения. никакими фотошопами такой шумодав не заменить.

Самый лучший шумодав из кропов я видел на пентаксе! А тут о каком шумодаве идет речь? После пентаксавского идет новый Никоновский, тот что на D7000

[nufus]

Самый лучший шумодав из кропов я видел на пентаксе! А тут о каком шумодаве идет речь? После пентаксавского идет новый Никоновский, тот что на D7000

ЖЖОШ! пиши исчо))) это на каком пентаксе шумодав лучший?))

[Corban_jum]

ЖЖОШ! пиши исчо))) это на каком пентаксе шумодав лучший?))

Костя, я не знаю как шумодав, но по тестам на K-r матрица лучшая в классе в плане шумов. Ну и в K-5 стоит такая же как в Nikon d7000
сам знаешь как он "шумит"
Sony суперовский сенсор сделала им

[КАПЕЦ]

А если снимать в раве то шумодавы не работают же вроде, ну и всякие там дэйлатинги и тд.

[Freez]

это смотря какой шумодав - есть такой, который после закрытия затвора считивает темновые токи с матрицы (при закрытом затворе) и вычитает этот шумовой сигнал из итогового изображения. никакими фотошопами такой шумодав не заменить.

Насколько я помню, время такого считывания равно времени выдержки основного снимка.
Сильно долго и муторно.

[Genfald]

ЖЖОШ! пиши исчо))) это на каком пентаксе шумодав лучший?))

а ты, хоть пятерку пентаксовскую в руках держал??? Ну если мне не веришь, то может быть поверишь dpreview,

http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page12.asp

P.S. Там внизу таблица есть для сравнения, если вдруг непонятно почему я ссылку на Никон D7000 дал.

хотя для тебя наверное и этот сайт не показатель. Ну тогда даже не знаю ... может быть ты мне раскроешь какие-то новые тайны мироздания еще. Я с удовольствием послушаю. А прежде чем чем давать критику советую посетить еще один ресурс, как раз для тебя!

[nufus]

а ты, хоть пятерку пентаксовскую в руках держал??? Ну если мне не веришь, то может быть поверишь dpreview,

http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page12.asp

P.S. Там внизу таблица есть для сравнения, если вдруг непонятно почему я ссылку на Никон D7000 дал.

хотя для тебя наверное и этот сайт не показатель. Ну тогда даже не знаю ... может быть ты мне раскроешь какие-то новые тайны мироздания еще. Я с удовольствием послушаю. А прежде чем чем давать критику советую посетить еще один ресурс, как раз для тебя!

Где ты видел, чтоб я парился по поводу параметров техники?! Тут фотодрочер ты и еще пару человек, не умеющие пользоваться гуглом. Я написал что ты ЖЖОШ, потому что у тебя крайне редко получается выразить свою мысль словами.
Ты сначала написал что самый крутой шумодав у пентакса, а потом спросил про какой шумодав речь идёт. Это нормально ты считаешь?)) И я еще фотодрочер..

[Paralonov]

а ты, хоть пятерку пентаксовскую в руках держал??? Ну если мне не веришь, то может быть поверишь dpreview,

http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page12.asp

P.S. Там внизу таблица есть для сравнения, если вдруг непонятно почему я ссылку на Никон D7000 дал.

да, К-5 впечатляет на 12800

[Freez]

Переносим шумную дискуссию сюда.

[КАПЕЦ]

Удобна ли эта голова Manfrotto 322RC2?


или взять эту 3D головка Manfrotto 804RC2?