Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[мыслитель]

Но тут другой вопрос. Если Вы правильно процитировали формулировку ("Уполномоченный орган государственной власти на протест выносит постановление об оставлении протеста без рассмотрения"), то прокурор должен был в отношении лиц данного органа дельце возбудить. Уголовное.

по какой статье УК? если протест на решение субъекта властных полномочий отклоняется, то прокурор имеет право (к сожалению не обязан) обратиться в суд о признании такого решения неправомочным и об отмене. сам по себе отказ удовлетворить протест не образует состав преступления. мало ли какую ерунду прокурор может написать в протесте а если просто не реагировать на протест (ничего не ответить), то это административная ответственность, а не уголовная

[Albes]

по какой статье УК? если протест на решение субъекта властных полномочий отклоняется, то прокурор имеет право (к сожалению не обязан) обратиться в суд о признании такого решения неправомочным и об отмене. сам по себе отказ удовлетворить протест не образует состав преступления. мало ли какую ерунду прокурор может написать в протесте а если просто не реагировать на протест (ничего не ответить), то это административная ответственность, а не уголовная

Есои "отклоняется", то да, согласен, так как ты говоришь. Потому и обратил внимание на формулировку, указанную автором вопроса: "оставлен без рассмотрения". А в этом случае уже привлечение к ответственности лиц, подобное совершивших.

[мыслитель]

Есои "отклоняется", то да, согласен, так как ты говоришь. Потому и обратил внимание на формулировку, указанную автором вопроса: "оставлен без рассмотрения". А в этом случае уже привлечение к ответственности лиц, подобное совершивших.

но не к уголовной

[LanOk]

Спасибо,кто ответил, еще: квартира в новострое: нет ничего... как не платить за СДПТ, мож какоето заявление (чел не проживает в эт кв)

[Славия]

Всем добрый вечер! Подскажите кто знает, врач поставил не верный анализ, потрачена из-за этого куча денег на пересдачи,нервов, семейных скандалов. Что в таком случае я могу сделать, куда обратиться? В суд на врача или в защиту прав потребителя?

[Duke_Vito]

Всем добрый вечер! Подскажите кто знает, врач поставил не верный анализ, потрачена из-за этого куча денег на пересдачи,нервов, семейных скандалов. Что в таком случае я могу сделать, куда обратиться? В суд на врача или в защиту прав потребителя?

Врач признал что результат анализа не верный, если да, то есть ли этому документальные докуазательства?? Лучше сначала обратится в защиту прав потребителей, прокуратуру и управление здравоохраниения, а потом по результатам думать есть ли смысл обращаться в суд.

[man03]

Врач признал что результат анализа не верный, если да, то есть ли этому документальные докуазательства?? Лучше сначала обратится в защиту прав потребителей, прокуратуру и управление здравоохраниения, а потом по результатам думать есть ли смысл обращаться в суд.

а причем здесь потребители?

[мыслитель]

а причем здесь потребители?

если была оказана медицинская услуга на основании договора, то попадает под сферу действия закона о заищете прав потребителей

[man03]

если была оказана медицинская услуга на основании договора, то попадает под сферу действия закона о заищете прав потребителей

а что будет подтверждением заключения договора?Оплата в виде чека? Другими словами, это подразумевается как публичный договор?

[Viktorina]

может, вот только вы имеете преимущественное право выкупа + никто просто долю в квартире не захочет покупать.

только если найдет покупателя на эту часть. Предварительно ей необходимо будет предложить купить эту часть остальным сособственникам квартиры (по той же цене, по которой она хочет продавать). И только если вы откажетесь, она сможет её продать постороннему (но за ту же сумму, которую называла вам)

Идеальную долю продать сложно, но если в квартире несколько комнат, то, определив порядок пользования, это вполне реально. Разница в том, что покупатель получает конкретную комнату, в которой он будет проживать. Поэтому при адекватной рыночной цене желающие найдутся.

Всем спасибо за ответы.
А подскажите, пожалуйста, как жене с ребёнком предотвратить продажу части свекрови? Есть ли какая-то возможность, помимо выкупа?

[мыслитель]

а что будет подтверждением заключения договора?Оплата в виде чека? Другими словами, это подразумевается как публичный договор?

чека достаточно. ЗППП защищает потребителя услуг, которые оказывает СПД (физическое или юридическое лицо). если врач находится в трудовых отношениях с СПД и оказывает медицинские услуги на основании договора (письменного или устного), что подтверждается начием чека об оплате, то это ЗППП. если врач - работник комунального или государственного медицинского учреждения, то это не ЗППП, а ГК (раздел - возмещение ущерба)

[Атуся]

по какой статье УК? если протест на решение субъекта властных полномочий отклоняется, то прокурор имеет право (к сожалению не обязан) обратиться в суд о признании такого решения неправомочным и об отмене. сам по себе отказ удовлетворить протест не образует состав преступления. мало ли какую ерунду прокурор может написать в протесте а если просто не реагировать на протест (ничего не ответить), то это административная ответственность, а не уголовная

да в протесте была формулировка: признать решения неправомочным и отменить. Кстати в админ.иске прокурор тупо скопировал текст протеста и ничего нового не добавил.
Вот рискнет ли суд вынести решение не на пользу прокуратуры? интересно

Ну, "кратчайшие сроки" с нашим "левосудием" могут тянуться и более года
Но тут другой вопрос. Если Вы правильно процитировали формулировку ("Уполномоченный орган государственной власти на протест выносит постановление об оставлении протеста без рассмотрения"), то прокурор должен был в отношении лиц данного органа дельце возбудить. Уголовное.

Нет, сам протест рассматривался конечно же и сославшись на ст.293 КУпАП было вынесено новое постановление: оставить постановление без измениний и протест, по-моему всё-таки, без удовлетворения, ато без рассмотрения как-то не логично получается.
ну и плюс прокуратура была уведомлена в срок о результатах рассмотрения их протеста.

[мыслитель]

да в протесте была формулировка: признать решения неправомочным и отменить. Кстати в админ.иске прокурор тупо скопировал текст протеста и ничего нового не добавил.
Вот рискнет ли суд вынести решение не на пользу прокуратуры? интересно



Нет, сам протест рассматривался конечно же и сославшись на ст.293 КУпАП было вынесено новое постановление: оставить постановление без измениний и протест, по-моему всё-таки, без удовлетворения, ато без рассмотрения как-то не логично получается.
ну и плюс прокуратура была уведомлена в срок о результатах рассмотрения их протеста.

тогда никакой ответственности руководства за то, что они отклонили протест нет, а какое решение выесет суд, рассматривая иск прокурора о признании решение неправомочным, зависит от обоснованности и законности этого решения и обоснованности доводов прокурора. не видя материалов дела тяжело дать прогноз

[МП]

Всем спасибо за ответы.
А подскажите, пожалуйста, как жене с ребёнком предотвратить продажу части свекрови? Есть ли какая-то возможность, помимо выкупа?

Ограничить лицо в праве распоряжения своей долей невозможно. И лишить его права собственности (через суд) без предварительной оплаты стоимости его доли тоже нельзя.

[Helorik]

Вопрос к специалистам!

На сколько законно берется оплата за обследование в государственной поликлинике с таких категорий граждан: инвалиды по заболеванию, дети-инвалиды, инвалиды войны (в зависимости от группы?), участники ВОВ и БД, дети войны, пенсионеры, ЧАЭС, Афганистан.

Уточню - я врач, руководство моего учреждения настаивает на том, чтобы медперсонал обязывал оплачивать обследования таких категорий граждан (через кассу поликлиники, разумеется). В свою очередь, врача "сталкивают лбом" с пациентом льготной категории, что неоднократно приводило к скандальным ситуациям, которые врач должен сам и гасить. А администрация требует еженедельно отчитаться по кол-ву чеков за обследования и сумму, которая была оплачена. Оговорюсь, что врачи ничего не получают с больничной кассы! К каким последствиям может привести подобные обязательства в оплате для врача, если вдруг пациент будет жаловаться, и крайним как всегда окажется врач, а администрация вроде как и не при чем.

Для каких категорий предусмотрена 100% оплата? Предусмотрена ли оплата в 50%? Кто обследуется бесплатно?
Большая просьба помочь разъяснить ситуацию и указать ссылки на постановления, законы и др. нормативно-правовые документы.
Это не только моя просьба, а и многих моих коллег.

Спасибо!

[Advokat_pel]

Вопрос к специалистам!

На сколько законно берется оплата за обследование в государственной поликлинике с таких категорий граждан: инвалиды по заболеванию, дети-инвалиды, инвалиды войны (в зависимости от группы?), участники ВОВ и БД, дети войны, пенсионеры, ЧАЭС, Афганистан.

Уточню - я врач, руководство моего учреждения настаивает на том, чтобы медперсонал обязывал оплачивать обследования таких категорий граждан (через кассу поликлиники, разумеется). В свою очередь, врача "сталкивают лбом" с пациентом льготной категории, что неоднократно приводило к скандальным ситуациям, которые врач должен сам и гасить. А администрация требует еженедельно отчитаться по кол-ву чеков за обследования и сумму, которая была оплачена. Оговорюсь, что врачи ничего не получают с больничной кассы! К каким последствиям может привести подобные обязательства в оплате для врача, если вдруг пациент будет жаловаться, и крайним как всегда окажется врач, а администрация вроде как и не при чем.

Для каких категорий предусмотрена 100% оплата? Предусмотрена ли оплата в 50%? Кто обследуется бесплатно?
Большая просьба помочь разъяснить ситуацию и указать ссылки на постановления, законы и др. нормативно-правовые документы.
Это не только моя просьба, а и многих моих коллег.

Спасибо!

Здравствуйте! Самый главный документ, который устанавливает и закрепляет право на бесплатную медицинскую помощь - это Конституция Украины в ч.3 ст.49, а именно "Государство создает условия для эффективного и доступного для всех граждан медицинского обслуживания. В государственных и коммунальных заведениях здравоохранения медицинскаяпомощь предоставляется бесплатно; существующая сеть таких учреждений не может быть сокращена. Государство способствует развитию лечебных учреждений всех форм собственности".
Все больничные кассы создаются на основе благотворительности и добровольности. "Лікарняна каса (ЛК) — це членська благодійна організація або громадське об'єднання, що функціонує у правовому полі, створеному відповідно до Законів України "Про благодійництво та благодійні організації", "Про об’єднання громадян" та "Основи законодавства України про охорону здоров'я", Указу Президента України № 963/2000 "Про додаткові заходи щодо поліпшення медичної допомоги населенню України" від 08.08.2000 р., Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 400 "Про взаємодію лікарняних кас, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та закладів охорони здоров'я" від 11.08.2005 р.

Конечно, требование оплатить "услуги" больницы незаконные, если сам больной не желает внести пожертвование. Точно также, как незаконно требование администрации отчитываться Вам по так называемым внесенным платежам. Замкнутый круг к сожалению.

С ув.Адвокат

[Helorik]

Спасибо за ответ!
И как Вы посоветуете себя вести в подобной ситуации, как врачу перед пациентом, как врачу перед администрацией?????
Можно в ЛС

[man03]

Спасибо за ответ!
И как Вы посоветуете себя вести в подобной ситуации, как врачу перед пациентом, как врачу перед администрацией?????
Можно в ЛС

перед пациентом - фраза "если можете и желаете помочь".
перед администрацией - угроза не только административной, но и уголовной ответственности. К сожалению, это может и не уменьшить давления на вас как на работника, но зная, что вы действуете по правилам, а они нет (они это тоже понимают и при этом осознают свои поступки и ответственность за них), вы можете не бояться репрессий с их стороны. Если возникнут манипуляции и шантаж с угрозами из серии "штраф", "увольнение", то вполне можно намекнуть, что у вас есть доказательства их не совсем законной деятельности и вы сможете причинить приличную головную боль всем причастным к этой ситуации. Осознав, что с вами связываться - себе дороже, они от вас отстанут.

[Advokat_pel]

Спасибо за ответ!
И как Вы посоветуете себя вести в подобной ситуации, как врачу перед пациентом, как врачу перед администрацией?????
Можно в ЛС

"Если возникнут манипуляции и шантаж с угрозами из серии "штраф", "увольнение", то вполне можно намекнуть, что у вас есть доказательства их не совсем законной деятельности и вы сможете причинить приличную головную боль всем причастным к этой ситуации. Осознав, что с вами связываться - себе дороже, они от вас отстанут."

Никто не отстанет. Создадут такие условия работы, при которых сам врач уволится. Извините, но "подставы" пока никто в нашем обществе гнилом не отменял. В больнице действует та же система как и в ГАИ, милиции, и, как не удивительно, в церкви. Иерархическое подчинение финансовых потоков. Врач, который "становится в позу" является тем элементом, который попахивает угрозой. Все, конечно, зависит от личностных качеств как врача, так и представителей администрации больницы. А вот "фраза "если можете и желаете помочь"" приветствуется.

С ув.Адвокат

[Славия]

чека достаточно. ЗППП защищает потребителя услуг, которые оказывает СПД (физическое или юридическое лицо). если врач находится в трудовых отношениях с СПД и оказывает медицинские услуги на основании договора (письменного или устного), что подтверждается начием чека об оплате, то это ЗППП. если врач - работник комунального или государственного медицинского учреждения, то это не ЗППП, а ГК (раздел - возмещение ущерба)

Доказательства есть, еще 3 отрицательных ответа с разных лабораторий, но вот чем мне не дали, я заплатив деньги оставила свой афтограф)) Это обласная кож.вен, получается гос учереждение. Конкретно с врачем еще не общалась, т.к незнаю с чего начать, вот и обращаюсь за помощью