На пешеходном переходе сбили мать с 4-х летним ребенком.Ребенок в тяжелом состоянии.

[buzzick]

Бесспорно если на Камри летел, то его вина тоже есть!.... Скажите, у Вас МОЗГ есть? Или одна извилина, которая уши держит?


Да почитайте вы весь пост полностью... как бы не был виноват водитель маршрутного такси, водитель совершивший наезд виновен первостепенно,- у него был скрыт обзор пешеходного перехода( и неважно по какой причине), в правилах написано, да и не это важно, но всё же... водитель ОБЯЗАН ПРЕДУСМОТРЕТЬ! Не буду возвращаться к вопросу самосознания....

На расстоянии 15 и 60 метров от этого перехода висят знаки 1.33



["Дети". Участок дороги, на котором возможно появление детей с территории детского учреждения (дошкольное учреждение, школа, оздоровительный лагерь и т.п.), который прилегает непосредственно к дороге.]


под ними установлены знаки,-








С обоих сторон проезжей части, непосредственно на переходе знаки ,-





"Пешеходный переход". Знак 5.35.1 устанавливается с правой стороны от дороги на ближней границы перехода, а знак 5.35.2 - с левой стороны от дороги на дальней границе перехода.





ЧТО ещё Вам не понятно?


рекомендую,- ПДД Украины (РУС)



я реально понимаю, что преобладающее большинство водителей отписавших здесь относительно своего понимания ПДД, желательно лишить возможности управлять транспортными средствами.... чем скорее, тем лучше ... и лучше не только для других участников движения, но и для них самих !!!!

Ответьте на 1 вопрос - ВЫ водитель?

[Alyans]

Ответьте на 1 вопрос - ВЫ водитель?

видать не совсем.
опять же повторюсь, не в защиту водителя, а небольшой ликбез по ПДД для TotalQuasar, Аллы Марченко и др.

12.10. Дополнительные ограничения скорости движения могут быть
установленны исключительно в случае проведения дорожных работ вместе с
предупредительным знаком 1.37
В случае когда дорожные знаки ограничения движения
3.29 и 3.31 установлены без проведения дорожных работ илиоставлены после их завершения, водитель не может быть привлечен к ответственности согласно с законодательством за превышение установленных ограничений скорости движения.

[ИВХ]

видать не совсем.
опять же повторюсь, не в защиту водителя, а небольшой ликбез по ПДД для TotalQuasar, Аллы Марченко и др.

12.10. Дополнительные ограничения скорости движения могут быть
установленны исключительно в случае проведения дорожных работ вместе с
предупредительным знаком 1.37
В случае когда дорожные знаки ограничения движения
3.29 и 3.31 установлены без проведения дорожных работ илиоставлены после их завершения, водитель не может быть привлечен к ответственности согласно с законодательством за превышение установленных ограничений скорости движения.

Да здесь же вопрос не только и не столько в превышении скорости, сколько в явном нарушении водителем правил проезда пешеходных переходов. Тут уже столько раз это приводилось, но вы почему-то упорно этого не замечаете! Водитель решил, что он самый умный, и, несмотря на остановку перед переходом маршрутки - для того, чтобы пропустить пешеходов - и торможение для этих же целей машины, которая шла по второй полосе, вылетел на пешеходный переход, сбив при этом пешеходов. Вину пешеходов уже обсудили - её нет, поскольку они убедились в том, что остановилось транспортное средство по одной полосе и тормозит - по другой. Тойота подрезала вторую машину - на то, чтобы доехать до пешеходного перехода, ему понадобилось не более 2 секунд даже при разрешенной скорости - 60км/час это около 17 м/сек. Так что здесь однозначно вина водителя.
Сразу скажу - машина у меня есть. И ещё - buzzick, Вы не ответили - где в Правилах Вы увидели про положенные 60+19 км/час?

[Alyans]

Да здесь же вопрос не только и не столько в превышении скорости, сколько в явном нарушении водителем правил проезда пешеходных переходов. Тут уже столько раз это приводилось, но вы почему-то упорно этого не замечаете! Водитель решил, что он самый умный, и, несмотря на остановку перед переходом маршрутки - для того, чтобы пропустить пешеходов - и торможение для этих же целей машины, которая шла по второй полосе, вылетел на пешеходный переход, сбив при этом пешеходов. Вину пешеходов уже обсудили - её нет, поскольку они убедились в том, что остановилось транспортное средство по одной полосе и тормозит - по другой. Тойота подрезала вторую машину - на то, чтобы доехать до пешеходного перехода, ему понадобилось не более 2 секунд даже при разрешенной скорости - 60км/час это около 17 м/сек. Так что здесь однозначно вина водителя.
Сразу скажу - машина у меня есть. И ещё - buzzick, Вы не ответили - где в Правилах Вы увидели про положенные 60+19 км/час?

я вообще то свой пост писал в отношении знаков 40

[Gellios]

Это действовало бы, если вас после знака "40" словил ГАИшник с "феном" и стал докапываться о превышении.
А тут возможно уголовное дело, никто на максимальную скорость движения на этом участке дороги смотреть не будет.

[buzzick]

И ещё - buzzick, Вы не ответили - где в Правилах Вы увидели про положенные 60+19 км/час?

я не писал про положенные, я писал про дозволенные +19. Копировать выписки из правил мне не надо! Буду ездить как хочу и еще раз повторюсь, водителя я не защищал, а просто выдвинул версию (смотреть один из первых постов в этой теме), а вы как коршуны налетели))

просто не в то время и не в том месте все оказались.)

[Соня 1]

Таких уродов как водитель камри, нужно линчевать на месте, чтоб другим не повадно было. Из за таких как он своего сына 11 лет всё ещё вожу в школу за руку, потому как от них нет спасенья ни на пешеходном переходе, ни на светофоре. Даже представить себе трудно как малыш 4х лет будет прикован к постели на несколько месяцев, да ещё и без маминой поддержки.

[TotalQuasar]

Ответьте на 1 вопрос - ВЫ водитель?

Да, я управляю автомобилем на законных основаниях и имею стаж водителя более 15 лет.

к чему вопрос?

[-SARA-]

Прочитала всё здесь. Люди Вы что? Почему Вы считаете, что она виновата. Не надо переходить дорогу, что ли или она должна предугадать, что какому-то де...лу не невтерпёж. Виноват однозначно водитель. Надо было быть внимательней. Ну выезжаешь из под маршрутки, так не лети, а определи обстановку на дороге. Тем более, что он видел, прошедшую женщину с ребёнком. А водители, которые так яро защищают водителя - станьте пешеходами(хотя бы) на месяц. Я сама водитель, но до этого долго была пешеходом, поэтому считаю, что виноват полнолстью водитель.

[buzzick]

Да, я управляю автомобилем на законных основаниях и имею стаж водителя более 15 лет.

к чему вопрос?

Просто вопрос)
И Вы считаете, что я управляю без законных оснований ?? Или к чему Ваше утверждение?

[WhiteKitten]

я не писал про положенные, я писал про дозволенные +19. Копировать выписки из правил мне не надо! Буду ездить как хочу и еще раз повторюсь, водителя я не защищал, а просто выдвинул версию (смотреть один из первых постов в этой теме), а вы как коршуны налетели))

просто не в то время и не в том месте все оказались.)

Вот я смотрю в последнее время большинство ездит как им хочется, и с завидным постоянством в аварии попадают.
Нужно ездить не как вам хочется, а как положено, раз уж вы "на законных основания" авто водите.

[buzzick]

Буду ездить как хочу!

[koshka_YA]

Женщина, переходившая дорогу по пешеходному переходу может в чём-то быть виноватой? Вы что?
Водитель камри однозначно НЕ прав. Перед пешеходным переходом не подрезают и не обганяют((( А из-за таких деб.... страдают люди

[шумахер8]

Читаю эту статью и понимаю,что не все понимают ППД,другие не хотят их выполнять,а некоторые их соблюдают.Я сам водитель,но бываю и пешеходом.И когда я водитель,почему то пешеходов пропускаю,потому что как гласится в ППД у меня приоритет больше чем у пешехода.Но как только я перехожу улицу по пешеходному переходу,ни один водитель не остановится.Расскажу пример свежий.С другом подходили к дороге добровольского(и он и я водители).Уже стоял мужчина лет 45 и он стоял на зебре а не на бордюре и мы подходим и тоже встали на зебру и что вы думаете не остановился не один,пока я с другом резко не нечали идти.Вот и тогда начали все тормазить.Один из водителей начал сигналить и орать" что типа мы вытворяем" я не выдержал и ответил как он казёл.И как после это го можно говорить,что виновата женщина.Когда у нас водители не видят знаки дорожные.Виновен водитель.Он должен был увидеть что там знак,соотвественно предпринять всё возможное,что бы остановиться и убедиться что за мёртвой зоной нету людей.Это поймёт любой нормальный водитель.В дороге спешка не нужна.

[шумахер8]

Буду ездить как хочу!

Тогда не обижайтесь на водителей которые выходят посередине дороги и начинают бить за то что едите как вы хотите.

[kott1911]

невменяемые! нельзя ехать на людей на дороге!

[Gerard]

невменяемые! нельзя ехать на людей на дороге!

дорога для автомобилей, а не для людей

[cdma]

дорога для автомобилей, а не для людей

Наверное про переходы шел разговор.

[шумахер8]

невменяемые! нельзя ехать на людей на дороге!

Буду знать,значит на тротуаре по людям можно ехать.

[buzzick]

Тогда не обижайтесь на водителей которые выходят посередине дороги и начинают бить за то что едите как вы хотите.

хаха) попробуйте