Тема: 
кстати, на видео,снятом Димой(2:50),видно как гаишник берёт взятку ))
| ||
Водитель прав
Волитель не прав
Мне все равно
Обе стороны неправы
кстати, на видео,снятом Димой(2:50),видно как гаишник берёт взятку ))
Ну, факта взятки не увидел, если честно )))Сообщение от Морозка
Но действительно - сложилось стойкое впечатление, что после отъезда Таурега гаишник ковыряется в бумажнике, что само по себе вызывает противоречивые чувства ))))))))))))
Может ли такое быть чудное совпадение, что водитель Таурега попросил разменять пятьсот гривен мелкими, бо кофейный аппарат на углу Базарной принимает купюры не крупнее 5 грн? ))
Последний раз редактировалось multik; 18.02.2011 в 12:01.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
факта взятки нет,конечно,но внешне очень похоже)))кроме того,что может ложить в бумажник гаишник,отпуская остановленную машину?))
![Аватар для Klop[HigH]](https://static.forumodua.com/customavatars/avatar22909_1.gif "Аватар для Klop[HigH]"){kind=avatar}
Сотрудник ДПС увидел что водитель Туарега выглядит сонно и дал ему 5 рублей, что бы он выпил кофе из автомата и взбодрился. вот так доблестные сотрудники ДПС помогли предотвратить возможную аварию... Блин начать что ли Аллочке тексты писать, а то у них все настолько топорно и убого.
Приветствуем участников естественного отбора!
- Товарищ инспектор! У вас не найдется монетки? Защитное покрытие на карточке пополнения счета стереть нечем. Я сам - только-только с маникюра...
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Не ну вы даете. А на 3.30 минуте видно как он открывет бумажник и показывает удостоверение, которое в нем хранит ))))) Это не бумажник. Вы же свои документы тоже носите в какой-то обложке. Он носит в такой,которая похожа на бумажник. Не знаю правда или нет, но слышала, что им категорически запрещается носит на службе бумажники. Только мелкие "карманные"деньги.
Ты ж сам вон выше написал, что за справедливость
Даишкики не правы. Как реакция на это - не прав Дмитрий. Как реакция на его неправоту - преступления СМ и Судьи.
Я останусь при мнении, что виноваты и всё спровоцировали СМ.
Мне вот просто интересно: никто никогда не менял мнения, куда поворачивать, направо или налево? Никто не разу не тупил на светофоре? Если бы СМ остановил и спросил, всё ли у него в порядке, не заблудился ли он, не нужна ли ему какая-то помощь, то такое поведение СМ вызвало бы уважение.
И конфликт начинается не с момента остановки или непередачи документов, а с нарушения ПДД сотрудниками ДАИ. Искренне надеюсь, что они хотя бы будут уволены за все свои деяния. Как и все эти шишки, а ещё лучше - посажены. Как и судья Иванов.
С каких это пор малограмотные нарушитили Закона порядочные люди?
Вы видимо член ОПГ ДАИ?
Ты часто ездишь с включенной видеозаписью на телефоне?!
У тебя часто так совпадало, что ты вот едешь, снимаешь огни ночного города на телефон, а тут как раз гаишник. И давай провоцировать, давай провоцировать...
Знаешь, цитировать то, что ты процитировал, не нужно. Такие сообщения нужно оставлять без внимания. Оно потом присыхает и само отваливается (даже если вступил нечаянно).
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
да что ты зациклился на том телефоне, он не сам был в авто....
Во время общей лжи, говорить правду - это экстремизм
честно говоря не понял, что меняется от того, сам он был или не сам...
но зацикливаться, пожалуй, перестану ))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Нет, не езжу, но всё никак не выберу видео-регистратор.
Так вот и замешкался на светофоре, включая телефон, чтоб заснять нарушения ПДД сотрудниками ДПС. Аварийной ситуации не создал. Причины для остановки может и были, проверять документы - нет.
Ещё раз повторю: всё началось с нарушения ПДД сотрудниками ДПС. Все почему-то вспоминают 2.4 ПДД, КоАП и нарушения Дмитрия, про нарушения СМ - ни слова. Кто призван защищать Закон нарушили его. Ни грамма уважения к людям в форме на ролике нет. Манеру общения Дмитрия тоже не разделяю.
оказывается на ютубе ,если вбить в поиск,что-то вроде "тупой гаишник" масса видео есть еще более интересного ))
Ха, ты попробуй в гугле вбить "бесплатное порно" - вообще прозреешь )))))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
насколько я знаю,то камера была включена как раз когда загорелся красный(именно поэтому есть видеозапись с начала остановки),и включена лишь для того,что бы зафиксировать,что гаишники припаркованы на перекрёстке,а получилось,что остановили этого водителя и всё выросло в такой беспредел...
Знаешь... Если прогуливаясь по улице ты увидишь, как человек в форме насилует девушку, это не означает, что ты вправе отобрать у этого человека в форме кошелек.
В цивилизованном обществе правонарушение не должно порождать другие правонарушения из соображений "ну он же первый начал" и "я только хотел заставить его поступить по закону".
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
а что и там гаишники засветились ?
опять гнилая система передергивания фактов проглядывает... Вопрос в том ПОЧЕМУ ИМ МОЖНО? Они что, чем-то отличаются?
Что значит "часто дискредитирует"? Как такое вообще может происходить? И называется это произвол...
И почему-то нет коментов от "умников системы" во многих топиках где идет произвол оборотней...
То есть надо дождаться пока он закончит насиловать, а затем в ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ порядке обжаловать его действия ?)))))
Дык это одна из самых эффективных у них стратегий... по другому то тяжело мозги запудрить... вот и мылят, крутят,...
Лишь бы все ПОТОМ, ЗАКОННО добивались правды.... а как это происходит мы уже видели напримере Иванова...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки