| ||
Тема: Все о Компартии Украины
Пробовал - бывает глюк и пишет что-нибудь типа - "такой страницы нетути" и проч... Судьба не всегда улыбается. Видишь, мы с Лейпциг, как борцы за отечество и идею постоянно нарываемся на подобное отношение со стороны администрации. А ты, как марионетка империалистов, небось еще и награду от капиталистических акул получаешь!Сообщение от Gloomy Wolf
Кому тут в телевизор?
Скептик (недоверчивый, сомневающийся, критически настроенный человек)-вчера в новостях показали отрывки из документального фильма Ромма "Обыкновенный фашизм"-вот это пропаганда.
Как создаются мифы хорошо написано у Кара-Мурзы.
Фильм кстати очень правдивый,он как зеркало показывает жизнь СССРЗнаешь прям как у Маяковского :Говорим Германия подразумеваем СССР
На вопросы отвечать будем?
Люблю Ромма...
Плохо вы читали Кара-Мурзу. А ведь он многие секреты выдал. Хотя, конечно, не все. Некоторые проколы (опять-таки, трудно говорить с человеком, который не знает теорию текста) можно показать.
Начните отвечать на вопросы - иногда они сеят разумное, доброе, вечное...
пс: у меня есть причины настраиваться недоверчиво и сомневаться... А у вас?
Кому тут в телевизор?
.........
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Странно, что потом они спрашивают: "Ну разве КПУ - это то же самое что КПСС? Совсем нет! Это совершенно другие - новые и правильные комунисты!"
Кому тут в телевизор?
Добрый вечер! Mamon, я вовсе не подозревала, что меня "обложили" - что думала, то и написала (что "сблымнуло" электричество там, где установлен сервер). А предположение знающего программиста примерно такое же, как мнение Скептика: сейчас сервер настроен так, что нельзя писать длинные сообщения - надо укладываться меньше, чем в 20 минут.
Утром я писала Индейцу, что не верю, что менты избивали задержанных "в состоянии аффекта" - такое могло быть непосредственно при задержании. А вот потом, избивать беззащитных арестованных, кто бы они не были - это "хорошо раскочегаренная невменяемость".
Не верь, не бойся, не проси. В.Шаламов
Зашел посмотреть по указанным выше ссылкам, на сайт КПУ, интервью с кем-то из функционеров. Конечно, этого нельзя сказать наверняка, но я достаточно видел разных человеческих реакций, чтобы обоснованно предположить, что в момент, когда функционер отвечал на вопрос о том, признает ли КПУ преступления КПСС, ее глаза на секунду предательски дернулись, намереваясь забегать
i do direct
"Какие преступления? Не было никаких преступлений! У вас документы есть о том, что были преступления? Покажите паспорт, товарищ! И вообще, мы не такие как они. Чего мы должны отвечать за них и за то, чего не было? Мы - это не они... Мы - хорошие. А те, кто был до нас - тоже хорошие - они все заводы построили. Молодцы! Мы - такие же... А преступления... Ну мы же не такие! Мы - идейные! А все остальные - плохие!"Зашел посмотреть по указанным выше ссылкам, на сайт КПУ, интервью с кем-то из функционеров. Конечно, этого нельзя сказать наверняка, но я достаточно видел разных человеческих реакций, чтобы обоснованно предположить, что в момент, когда функционер отвечал на вопрос о том, признает ли КПУ преступления КПСС, ее глаза на секунду предательски дернулись, намереваясь забегать
Кому тут в телевизор?
Да, очень понравилась из того интервью фраза типа: какой голодомор? не сохранилось никаких документов в госархивах... какой голодомор?
i do direct
Первый секретарь Крымского рескома Компартии Леонид Грач считает, что приход лидера БЮТ Юлии Тимошенко на должность премьер-министра является концом политического будущего Президента Виктора Ющенко.
«Приход Юлии Тимошенко на должность премьер-министра – это конец политического будущего Виктора Ющенко», - отметил Грач.
Кроме того, считает он, коалиция между БЮТ и НУНС, «скорее всего, будет создана, но просуществует она недолго». Если и будет создана коалиция, считает Грач, то просуществует до января – февраля 2008 года.
И что Грач Америку открыл?
И почему именно Юлин приход?
А разве у тебя есть сомнения по поводу полит. будущего Ющ=енко????
Таков удел всех президентов эпохи перемен...
Диалектика , знаете ли...
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Господа домкраты века 19-го начала 20-го,большего борделя чем натворили вы в стране под названием Российская империя,смог натворить только Ганибал,когда предстал перед воротами Рима!Вы господа хуже варваров!Грачи,Симоненки должны не по телевизору выступать,а в самом глухом монастыре грехи замаливать и вериги носить!Ой не будите лихо
Да валите все грехи человеческие на одну партию. Особенно если источник -ящик ТВ.Господа домкраты века 19-го начала 20-го,большего борделя чем натворили вы в стране под названием Российская империя,смог натворить только Ганибал,когда предстал перед воротами Рима!Вы господа хуже варваров!Грачи,Симоненки должны не по телевизору выступать,а в самом глухом монастыре грехи замаливать и вериги носить!Ой не будите лихо
Что бы оправдать нынеший бардак-необходимо прошлое представить в искаженном виде.
Вопрос о голоде 32-33г.г. - был, были причины объективного и субъективного характера, геноцида небыло. Почему?
18 летним парням которых призвали в армию в 1941г, в 1932-33г. было 8-9 лет и они прекрасно помнили те события. Если бы было так как сейчас об этом звонят воевать бы было просто некому.
В Украине без голода призыв по минимуму обеспечивают с трудом.
Скептику-да есть у меня и не только у меня сомнения и критическое отношение.
Ну конечно, у вас всегда был виноват кто угодно только не вы!Кто вас просил свергать временое правительство?Да ещё и за немецкий счёт!
А Украину кто немцам сдал,чтобы удержать в руках власть?Вы ещё деяние 25 октября 17-го революцией называете?И не стыдно?Идите экперементы ставить в другое место
Если бы у вас были сомнения, вы бы хотя б попробовали ответить на доводы оппонентов. Вместо этого вы цитируете очередные "великие мысли великих людей". Я удивляюсь, что они до сих пор не рассказывают, что земля - круглая и они, проговаривая это, являются самыми честными...
Кому тут в телевизор?
Mamon, а что наше поколение знает о Временном правительстве? Может, это было буржуазное пр-во типа французской Директории, когда одни голодали и шли с босыми ногами воевать, а другие в Париже миллионы наживали? Жизнь - циничная "штука": Врем.пр-во не сумело себя защитить, его и не стало. Кого тут можно обвинять? Ведь то же самое мы видим на примере любой другой власти.
Кстати, Украину сдать-то сдали, а потом быстренько назад забрали. А власть удержали.
А разве крупный бизнесмен поступает не так же: сначала снижает цены, а потом,устранив конкурентов, поднимает их, как хочет?
А на войне: напр, в битве при Гастингсе норманны сделали вид, что отступают, выманили саксов из укрытия и перебили их. Нечто похожее было и в Куликовской битве (но пример из российской истории Вы, возможно, забракуете).
Не верь, не бойся, не проси. В.Шаламов
Хоть я и не коммунист, но не удержусь
Вопрос из серии - "кто просил оранжевый майдан в Украине"?
Ответ совершенно логичный - народ был готов к майданам, а кое кто и к топору. И далеко не все толком понимали, во что майдан выльется.
Думаете, сейчас многое изменилось? Даже сейчас за деньги нам могут устроить точно такую же революцию с кровью и расстрелами, хоть "голубую" хоть "оранжевую", хоть серобуромалиновую.
Интересно.
Разве были какие-то альтернативные способы прекратить войну?
Это же надо совесть иметь ещё говорить как прекратить?Это же каким надо быть умным чтобы подписать мир с врагом,который был практически разбит(ну наверное денюжки надо было хоть както отработать)Интересно.
Разве были какие-то альтернативные способы прекратить войну?
Тут ктото майдан упоминал,так вот в отличие от военного переворота устроеного большевиками тут в руки оружие никто не брал и генеталии кремлёвским курсантам не отрезал!Господа домкраты века 19-го постирайте ваше бельё,вы очень грязные и крови очень много крови на вас
А подробнее, кем именно был бы разбит враг?
Вы что-то совершенно не с той точки зрения смотрите, сместитесь с точки зрения Антанты на точку зрения России, и любая перспектива "разбития врага" при внутренних проблемах размером с Эверест представится вам совсем в ином свете.
Непонятно совсем...(ну наверное денюжки надо было хоть както отработать)
По-вашему, экономические потери по договору были как-то соизмеримы с копейками немецкого финансирования? ? ?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки