| ||
Я просмотрел(а) фильм Г.Червонской "Вся правда о прививках" и не делаю прививки
Я просмотрел(а) фильм Г.Червонской "Вся правда о прививках" и делаю прививки
Я не смотрела Г.Червонской "Вся правда о прививках" и не делаю прививки
Я не смотрела Г.Червонской "Вся правда о прививках" и делаю прививки
Я вообще не задумывалась над этим вопросом
Тема: Прививки от 0 и до ...
От впч наверное. Странно, что решили обязаловкой. Имхо, вот эти прививки точно не нужны.
Не на 100% вакцина защищает от болезни, а на 70%. Причем тут свинка???
Я привела пример мужского фактора бесплодия в теме проблем с зачатием, а не всех мужчин, которые болели свинкой. И не сравнивала никакой ноль из проблем с зачатием с 70%. Как я погляжу, смешалось все: кони, люди.
Наверное и страшилки читаете по диагонали.
Жить легко и радостно!
Все, что ни делается - все к лучшему!
кроме того, еще немеренно факторов
Согласна, но вот не могу определится как быть с этой прививкой, ведь если переболеть краснухой, то иммунитет пожизненный, а если ставить прививки и сделать даже ревакцинацию краснухи в 14 лет ( по-моему так по календарю), то её насколько там, на лет 6 может хватит, а потом что??? Ведь детородный возраст с 20 только и начинается, а краснуха страшна именно для плода........вообщем не знаю, по-крайней мере, у меня иммунитет на краснуху (по результатам анализов на торч), следовательно я ей переболела, но в скрытой форме,т.к. родители говорят, что ничем кроме ветрянки не болела!!!
Дай каждому дню шанс быть самым счастливым в твоей жизни!
Давно читала об этой прививке. Но чесно говоря думала, что это все очень далеко от нас.
"По информации производителей гардасил рассчитан на девственниц. Женщинам, начавшим активную половую жизнь, и уже, как правило, зараженным ВПЧ, вакцина не поможет, наоборот может спровоцировать развитие предраковых состояний. Рекламная информация сама по себе составлена очень остроумно: прививать нужно здоровых девочек, антитела появятся к 4 из 100 типов вируса папилломы человека, рак шейки матки может вызываться другими факторами кроме ВПЧ, между заражением или незаражением вирусом и развитием рака в среднем проходит около 20 лет. (Кстати, вакцины испытывали всего 5 лет)."
http://www.proza.ru/2011/01/19/85(3) (убераем скобки от 3)
Показать скрытый текст
интересно.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/583909/cat/5(1) (так же убираем скобки с единички)
Вакцина новая, полностью не изучено её влияние на организм особей женского полу.
Почему-то мужчин, так же имеющих шансы заболеть этими же вирусами не прививают...
Тишина.
У меня нескромный вопрос - сколько у Вас детей? И знаете ли Вы, что дыхательная недостаточность - не такое уж и редкое явление. И большинство детей после неё не имеют вообще никаких проблем.
Или Вам нужны сканы 5 УЗИ, которые мы сделали за первые 3 месяца, и заключений невролога в 2 недели, месяц и 2,5 месяца? И это не был районный невролог. Так что за свои слова я отвечаю. А вот контролируете ли Вы свои высказывания?
Я так поняла, что вопрос возник потому, что Вы изначально написали, что без прививок у Вас в 3 месяца возник нехороший диагноз, и если бы Вы сделали прививку, то свалили бы на нее.. Но Вы не уточнили, что выяснилось потом, что ребенок был с МЕДОТВОДОМ с рождения, что показывает присутствие патологии. Здоровому ребенку 5 узи в первые 3 месяца ведь делать не будут.. Поэтому непонятна взаимосвязь,. Скажите спасибо, что вам дали медотвод , а не добили прививками в первые 3 месяца, как часто бывает, когда врачи "не видят", что ребенка вакцинировать нельзя.
Вы не подскажете, где здесь дают карамэль?
Медотвод заключался в том, что в роддоме не сделали БЦЖ. В поликлинике же пытались доказать, что ребёнок здоров. Но я настояла на продлении медотвода. Его мне сделали потому, что двое моих старших детей имели осложнения после БЦЖ, а у младшего нашли увеличенную вилочковую железу и сказали, что иммунитет ослаблен. Просто чтобы перестразоваться. Никаких отклонений по неврологии до 3 месяцев не было. Первые 3 УЗИ были сделаны ещё в роддоме и сразу после - в разных местах, чтобы убедиться, что нет следов гипоксии. Остальные 2 - в месяц и около 3-х.
Вот мой октябрьский пост после общения с районными врачами:
Потому и делалось куча УЗИ, что понаписывали всякую дребедень, которую наш невролог тогда не подтвердила.
У моего старшего почти 12 лет назад УЗИ были гораздо хуже и была явная неврология. Тем не менее, ему прививку в 3 месяца сделали. А после 2-й в 4,5 месяца у него были осложнения. И эти проблемы я всю жизнь приписывала именно прививкам. А у младшего проблемы сейчас гораздо больше без прививок и при нормальных показателях общего здоровья до 3-х месяцев.
Я и не думала делать младшему АКДС. Но это потому, что жизнь меня уже многому научила и я не хотела рисковать. Если бы это был мой первый ребёнок и не было бы печального опыта, возможно, прививку таки сделали бы (ребёнок-то с виду был здоров!) и потом винили во всём именно прививку. Я это к тому, что далеко не всё проявляется с рождения. И далеко не всегда всех собак нужно вешать на прививки.
Последний раз редактировалось Юлия_П; 16.02.2011 в 12:10.
Из той же Википедии этиология возникновения рака шейки матки:
В настоящее время выявлены факторы, которые повышают риск заболевания раком шейки матки. К ним относятся:В большинстве случаев, фактором риска развития рака является вирус папилломы человека 16-го и 18-го серотипов. Вирусы данных серотипов ответственны за 65 % — 75 % случаев возникновения рака шейки матки. Заражение вирусом папилломы человека происходит преимущественно половым путём, а барьерные средства контрацепции зачастую обладают недостаточной эффективностью в защите от инфицирования ВПЧ. Это связано с небольшим размером вируса, способного проникать сквозь дефекты и поры в изолирующем материале.
- Раннее начало половой жизни (до 16 лет).
- Частая смена сексуальных партнёров (более 2—3 в год).
- Курение.
- Инфицирование вирусом папилломы человека.
Несмотря на то, что инфицирование при половом контакте с носителем ВПЧ достигает 75 %, в 90 % случаев вирус достаточно быстро уничтожается иммунной системой, и только если вирусу удаётся преодолеть иммунную защиту, развивается персистирующее течение заболевания, сопровождающееся изменениями в эпителии шейки матки.
Следует отметить, что исследования ВОЗ показали, что женщина, имевшая в течение жизни более 10 половых партнёров, имеет в 3 раза больший риск заболеть раком шейки матки. Также следует отметить, что у женщин, страдающих ВПЧ, их постоянные половые партнёры в 5 раз чаще, чем мужчины в прочей популяции, имели более 20 половых партнёров.
Т.е. о чем это говорит? О возникновении ранних половых и зачастую неконтролируемых связей у подростков, о недопонимании вообще самого смысла сексуальных отношений между людьми: в данном случае на первый план выходят животный инстинкт и повышение уровня гормонов в крови как у девочек, так и у мальчиков, т.е. начинается период половозрелости млекопитающих.
И прежде чем вакцину вписывать в календарь, нужно подумать как повысить уровень культуры у наших подрастающих человечков, чтобы не только "секс, наркотики и рок-н-ролл" в голове был.
Пару дней назад 6 школьниц в Крыму попали в больницу из-за осложнений после манту, хотя врачи при этом сказали, что причина эмоциональное состояние девочек, после, на время разбирательств, запретили манту. Ссылки на статью выкладывались пару страниц назад, если интересно поищите. Удачи!
Социальные закладки