| ||
Тема: СССР!
Как америкосы перекупают, за цветные бумажки, перспективных и талантливых ученых, надо рассказывать? Какие условия создают, за те же бумажки? Потом уже созданные технологии продают. А много ли ученых, создавших что либо стоящее за последние 50 лет, родились в США?Сообщение от S_
Производство комплектующих и разработка технологий - суть разные вещи.
Так приглашать надо ведь тоже не на пустое место. Там находятся все мировые исследовательские центры - речь собственно об этом. То, что сейчас чудят со Сколково и нанотехнологиями - это полная профанация, ИМХО. То есть - наши правители не понимают, а точнее понимают, но не хотят ничего подобного для нашей страны.
Обиднее всего то, что для этого есть средства, и не только, но нет ни желания, ни понимания важности этого для страны... Моё мнение - Россией правят не патриоты и не хозяева, хорошо если не шпионы...
Ай, молодец))) А в теме о Путине со мной не соглашался)))))
Сколько научных учреждений было уничтожено за время с 91 года? Они ведь были, куда делся весь потенциал? А кто куда.
Вывод конечно напрашивается сам собой, кто правит? Если Лукашенко пугают, что заблокируют его сбережения за рубежом, то Медведева с Путиным не пугают.
У него мнения меняются- от темы к теме. Умеет. Profecional.)))))
Куда делись граненые стаканы от автоматов газ-воды? Бедный краб !
Поганые пиндосы, только бумажки умеют печатать. Привидения вездесущие!
Там речь вроде бы совсем о другом шла - надо давать было генерала и героя Кадырову или нет. Это совершенно разные вещи.
Да нет - я просто огульно обо всём не сужу, в отличии от некоторых...
Почему же разные? Или звание давать бандиту, пусть и бывшему это нормально, а то что страна живет за счет природных энергоносителей, это плохо. Все это деяния одного человека.Там речь вроде бы совсем о другом шла - надо давать было генерала и героя Кадырову или нет. Это совершенно разные вещи.
Если бы их успехи в обороне, в промышденности или науке, или хотя бы в чем-то из этого одном, были бы очевидны - я бы простил бы им сто таких кадыровых. Жить за счет энергоносителей не плохо (тем более это 16% от ВВП), плохо, имея такой ресурс, держать его мертвым грузом в фондах.
На кого намекаете? Неужели на меня?Да нет - я просто огульно обо всём не сужу, в отличии от некоторых...
Пластиковая посуда вредна для здоровья.
"Зеленые" всех мастей вот уже который год твердят миру о необходимости отказаться от использования пластиковой посуды, ради дела спасения окружающей среды от загрязнения. Теперь к ним присоединились ученые и медики, которые однозначно утверждают, что использование одноразовых тарелок, вилок и стаканчиков вредит не только природе, но и человеку.
Ученые призывают запретить использование пластиковой посуды из-за содержания в ней особого химического вещества.
В ходе исследований выяснилось, что вещество под названием бисфенол А способно спровоцировать появление врожденных дефектов у младенцев, а также влиять на состояние сердечно-сосудистой системы и даже может вызвать рак.
Первой европейской страной поставившей полный запрет на использование этого химиката в производстве изделий предназначенных для последующего контакта с пищей стала Дания.
Последний раз редактировалось Седьмой; 13.02.2011 в 16:22.
Почему на Вас? - Я всего лишь ответил на Ваш упрек в том, что у меня разные мнения по разным вопросам, связанным с Россией, а нет одного глобального, чего бы ни касалось, например такого - "здесь всё дерьмо".На кого намекаете? Неужели на меня?
Только и всего...
А уж если Вы увидели в этом (в моем примере) схожий с Вашим подход... это уже Ваше дело...
В мире очень много фирм , очень богатых и не очень , выпускающие микросхемы , микропроцессоры и прочие комплектующие для мобилок , музыкальных центров , телевизоров и прочей электроники ,
но не надо путать эту всю мелочовку , с жестокой борьбой АМД и Интела на поприще процессоров PC , - тут им уже нет равных и догнать их , и конкурировать с ними невозможно ,
И никакие богатющие компании даже и не пытаются сотворить что-то подобное , проще купить процессоры у АМД или Интела , чем разрывать свою задницу в попытках слепить пародию , которая получится дороже и хуже .
И расказывать басни про несостоявшиеся советские процессоры уровня Интел , а то и лучше их , это по крайне мере смешно .
Возможно СССР и добился-бы хорошего уровня , но не более уровня VIA , - это в самом лучшем случае , хотя верится с трудом ,
верится с трудом не в компетенцию наших учёных ,
а в те условия работы , в которых они бы пытались внедрить высокие гибкие технологии , в тормознутое неповоротливое производство .
Последний раз редактировалось RU$L; 13.02.2011 в 16:52.
Трое американцев получили Нобелевскую премию за изобретение транзистора.Вот пожалуй и все достижения в электронике на основе " национальных " мозгов, подавляющее количество других достижений в этой области если и сделаны в Америки,принадлежат ученым других национальностей.
Жизнь - вредная штука. От нее даже умирают.
Видно не там ищете. Не верится, что новейшие западные технологии родом из СССР 1940 года?Показать скрытый текст
И где здесь наши отечественные разработчики?
Высокое качество стереоизображения фильмов, снятых по системе «Стерео-70», было отмечено многими зарубежными специалистами, и в 1990 году Академия кинематографических искусств и наук США удостоила работы НИКФИ в области стереокино наградой «Оскар» в номинации «За техническое достижение».
http://www.nikfi.ru/works/lsk/sysster/
http://www.stereokino.ru/stereo70.htm
Последний раз редактировалось Marsianin; 13.02.2011 в 17:10.
На Марсе танки
В объятьях наших марсианки...
Это очень плохо, особенно когда только за их счет. Рано или поздно, но это станет очевидно для всех.
В способностях советских ученых ты можешь сомневаться,это твое личное мнение, но и в Силиконовой Долине из 10 ведущих специалистов был 6 словян,1 югослав,один кореец,один из Южной Америки и 1 индус, но НИ ОДНОГО американца. Да,несомненно,использовать чужие таланты для своей выгоды они умеют, это легче,чем самим шевелить мозгами,которых хватает на торговлю.
Жизнь - вредная штука. От нее даже умирают.
Вот только сам "Оскар" об этом не знает. Да, по ходу, никто кроме Комсомольской правды и других СМИ "с серпом на аватарке" об этом не знает.
Вот самый широкий перечень наград за 1991 год, включая все дополнительные номинации и награды.
http://mahawa.jw-music.net/oscar/1991.htm
А вот база данных Оскара (там как раз можно задать поиск всех научных и технических номинантов и победителей):
http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/BasicSearchInput.jsp
Ни там, ни там о советских разработчиках ничего не знают.
Ваши права
Социальные закладки