Фотофлуд на оффтопные темы

[Alinca]

[Dr. Stalker]

А чем же они хороши на ваш взгляд?

вызывают эмоции

[Freez]

А я опять за старое, всмысле за



http://korrespondent.net/video/busines/1181997-volkswagen-vypustil-reklamu-o-malenkom-darte-vejdere

[Don't hurt]

А чем же они хороши на ваш взгляд?

Да ужасные фотографии , не парьтесь, я сама все знаю

[BrdUA]

а тут похоже на правду, мы с одним из участников форума - наблюдали возле дюка как некоторые свадьбы снимает чел на самую дешёвую зеркалку с китом - молодожёны счастливы, .и другой случай - мой бывший сотрудник (сингапурец - сейчас живёт там) пользует Д3С с топовой оптикой - снимает свадьбы бесплатно - у него такое развлечение, , , ,

Вот D3s трудно было написать... долго думал сутра что такое ДэЗэЭс...

[qqwweerrttyy]

Вот D3s трудно было написать... долго думал сутра что такое ДэЗэЭс...

сорри привык быстро печатать - исправляю

[MASS_N]

Вот D3s трудно было написать... долго думал сутра что такое ДэЗэЭс...

Что ты цепляешься, главное, что сингапурец довольный. )

[etonoyan]

ну вы и сравнили

у него такое развлечение

у нас D3s + топовая оптика недешевое "развлечение". У нас ради развлечения максимум D 90 + универсальное стекло в пределах 500 $...

[Адриан]

etonoyan везде все одинаково без разделения у нас/у них

я сам знаю Одесситов у кого хасельблад с цифрозадником - ним не умеют даже снимать и купили ради развлечения - и снимают на него всяких кошечек и прочую лабуду просто от нечего делать

есть достаточно много людей у кого заработки позволяют покупать Д3с для своего любимого хоби - и ясное дело они фотографией не зарабатывают денег, снимают сугубо в свое удовольствие (на фотосайтах таких очень много)

и при этом у нас сто тысяч людей у кого китовые зеркалки 500-1000уе, и они зарабатывают деньги фотографией (клубные щелкунчики итп)

[etonoyan]

везде все одинаково без разделения у нас/у них

надеюсь это вы о не о средних доходах? по ценам на фототехнику да, практически одинаково.

А в общем я с Вами согласен. НО, у нас, те люди которые :

есть достаточно много людей у кого заработки позволяют покупать Д3с для своего любимого хоби - и ясное дело они фотографией не зарабатывают денег, снимают сугубо в свое удовольствие (на фотосайтах таких очень много)

думаю свадьбы снимать не будут, или я ошибаюсь?

[Адриан]

ошибаетесь )))))
когда человек увлекается как фотолюбитель, и у него есть норм фотик - очень часто снимают свадьбы своим друзьям - либо дублируя заказанного фотографа - либо фотографируя полностью всю свадьбу, ..обратите внимание на свадьбы одесские - очень частое явление (учитывая наличие цифрозеркалок у населения)

[Dr. Stalker]

люди добрые, подскажите пожалуйста! Я хочу для себя взять набор света для домашней мини-фотостудии поиграться, потренироваться, для постановочной съемки моделей. Посоветуйте пожалуйста в районе 300-350 бакинских... и что лучше постоянный или импульсный какие плюсы и минусы...

[freeo]

ошибаетесь )))))
когда человек увлекается как фотолюбитель, и у него есть норм фотик - очень часто снимают свадьбы своим друзьям

это точно, я один раз это тоже в этом участвовал

[qqwweerrttyy]

я бы постоянный брал - он и помягче и сразу видно что будет в кадре, а вообще и тот и тот можно

[Corban_jum]

я бы постоянный брал - он и помягче и сразу видно что будет в кадре, а вообще и тот и тот можно

Дома вообще опасно постоянный. Они ж греются дико просто

[qqwweerrttyy]

не думаю, что дома такие большие площади. что надо по 5 киловат прожекторы ставить, да и вкюченными источники света всё время держать не обязательно

[etonoyan]

..обратите внимание на свадьбы одесские - очень частое явление (учитывая наличие цифрозеркалок у населения)

и почти у всех в Одессе D3s ))))).
я не спорю что цифрозеркалка сейчас вещь распространенная, но не каждый может купить тушку за 40000 грн, не говоря уже с стекле за 15000 в среднем..... чтобы кошек фотать, вот о чем я
Такая техника уже обязана себя окупить ИМХО.

[Don't hurt]

и почти у всех в Одессе D3s ))))).
я не спорю что цифрозеркалка сейчас вещь распространенная, но не каждый может купить тушку за 40000 грн, не говоря уже с стекле за 15000 в среднем..... чтобы кошек фотать, вот о чем я
Такая техника уже обязана себя окупить ИМХО.

Чего это она обязана себя окупить? Если человек зарабатывает большие деньги и решил себе взять дорогой фотик, чтоб фотографировать семейные праздники и т.д., то он обязательно должен пойти снимать свадьбы , чтоб окупить его?

[etonoyan]

а вы только о свадьбах думаете?

не будет одесит который может себе купить тушку за 40000 грн и стекло за 15000 в среднем, фотографировать свадьбы друзьям.
все у каждого свое мнение и это уже давно офтоп.

[freeo]

и почти у всех в Одессе D3s ))))).
я не спорю что цифрозеркалка сейчас вещь распространенная, но не каждый может купить тушку за 40000 грн, не говоря уже с стекле за 15000 в среднем..... чтобы кошек фотать, вот о чем я
Такая техника уже обязана себя окупить ИМХО.

если продолжить вашу логику то ..
мощные компьютеры должны покупать только программеры..а обычные пользователи нет
на быстрых..спортивных машинах ездить только пилоты формулы 1
и т.д