Социалистические преобразования как единственный шанс для трудового населения страны

[S_]

Ну это где-то в фантастической альтернативной реальности

В нашей реальности "союз нерушимый" развалился как карточный домик, до сих пор икается, а отсталая ФРГ почему-то взяла на поруки весьма успешную ГДР

И будут опять жрать воробьев...

Это была не фантастическая реальность, которую, как известно, многие немцы вспоминают с ностальгией. Да и многим, кто жил в СССР, та реальность кажется теперь фантастичной, в сравнении с нынешней.



Насчет "жрать воробьев" - ну не будьте так уж наивны...

[anesthesia]

Это была не фантастическая реальность, которую, как известно, многие немцы вспоминают с ностальгией. Да и многим, кто жил в СССР, та реальность кажется теперь фантастичной, в сравнении с нынешней.



Насчет "жрать воробьев" - ну не будьте так уж наивны...

вспомнил китайские события, когда всех воробье в стране сожрали. Правда ли это?

[Седьмой]

вспомнил китайские события, когда всех воробье в стране сожрали. Правда ли это?

Нет, не правда.

[torxx]

Нет, не правда.

И хунвейбинов в Китае не было, да?

[Коминтерн]

И хунвейбинов в Китае не было, да?

А в США негров угнетали.....Вот ваш уровень диалога

[S_]

вспомнил китайские события, когда всех воробье в стране сожрали. Правда ли это?

Вы это мне?

[anesthesia]

Вы это мне?

У нас что уже персональная переписка среди здесь?

[S_]

У нас что уже персональная переписка среди здесь?

Хорошо сказано - "среди здесь" - это что-то особенного...

[anesthesia]

Хорошо сказано - "среди здесь" - это что-то особенного...

Вы таки да, не с Одессы. А где же Шмульский среди здесь?

[фокс]

Вы таки да, не с Одессы. А где же Шмульский среди здесь?

таки да, Одесса, это не мой Бердичев (Комисар Гройсмана - Это было в Бердичеве)

[frion]

Наслаждайтесь результатом. Вы не видите, что Украина угасает...

Тут дело не в наслаждении, а в констатации факта.

Насчет "жрать воробьев" - ну не будьте так уж наивны...

Ну вы же наивны, считая, что как только Китай дотянет до уровня - так сразу вернётся к социализму...
Это только СССР был так глуп, что свернул экономическую политику, которая накормила страну после войны, революции и разрухи. А КПК врятли спилит сук на котором сидит и не отменит порядки, которые вывели её в лидеры.

Странная у некоторых тяга к социализму. Даже допускают, чтобы страна (Китай в частности) пошла по пути капиталистических преобразований, вышла благодаря ним на первые позиции (при этом зная, что социалистические преобразования такого успеха не достигли бы),... но всё это, по их мнению, только для того, чтобы снова от всего отказаться и вернуться к социализму...

[Седьмой]

Тут дело не в наслаждении, а в констатации факта.


Ну вы же наивны, считая, что как только Китай дотянет до уровня - так сразу вернётся к социализму...
Это только СССР был так глуп, что свернул экономическую политику, которая накормила страну после войны, революции и разрухи. А КПК врятли спилит сук на котором сидит и не отменит порядки, которые вывели её в лидеры.

Странная у некоторых тяга к социализму. Даже допускают, чтобы страна (Китай в частности) пошла по пути капиталистических преобразований, вышла благодаря ним на первые позиции (при этом зная, что социалистические преобразования такого успеха не достигли бы),... но всё это, по их мнению, только для того, чтобы снова от всего отказаться и вернуться к социализму...

Странная логика. что с чем связано, по твоим рассуждениям не понятно. О каком уровне речь? Что за уровень? Кем определен? Зачем? Для чего? Потребления? Духовного развития? Гармонии?
Вот самая простая характеристика социализма-каждый член общества, должен приносить пользу обществу. Где жажда наживы? Уничтожение себе подобных?
На чем базируется капитализм?

[anesthesia]

Странная логика. что с чем связано, по твоим рассуждениям не понятно. О каком уровне речь? Что за уровень? Кем определен? Зачем? Для чего? Потребления? Духовного развития? Гармонии?
Вот самая простая характеристика социализма-каждый член общества, должен приносить пользу обществу. Где жажда наживы? Уничтожение себе подобных?
На чем базируется капитализм?

База любой уравниловки есть- коммуниздить и не работать. Поэтому эта идеализированная система и не работает. В развитом кап обществе, всегда есть огромная база для социальной помощи старикам,детям,инвалидам и.т.д. Правда иногда переигрывают, как происходит сегодня в Америки . Уж очень много седьмых кормят,поят,одевают и задницу подтерают. Но это уже другой вопрос.

[frion]

Странная логика. что с чем связано, по твоим рассуждениям не понятно.

Китай пошёл по пути капиталистических преобразований и вышел в лидеры. Меня удивляет, что некоторые считают, что Китай откажется от всего и вернётся к социализму. Государство не откажется от курса, который вывел его в лидеры. А у некоторых форумчан прямо идея фикс с социализмом, мания какая-то. И они считают, что Китай к нему вернётся.

О каком уровне речь? Что за уровень? Кем определен? Зачем? Для чего? Потребления? Духовного развития? Гармонии?

Я тоже не знаю по каким критериям, со слов S_, Китай должен превзойти кап.страны:

нет никаких сомнений, что, когда они превзойдут ведущие мировые кап. страны - они сразу же реставрируют социалистическую систему в полном масштабе.

Вот самая простая характеристика социализма-каждый член общества, должен приносить пользу обществу. Где жажда наживы? Уничтожение себе подобных?
На чем базируется капитализм?

На частной собственности.
И не нужно тут вместе с S_ рассказывать как при капитализме все хотят друг друга съесть.

[Седьмой]

База любой уравниловки есть- коммуниздить и не работать. Поэтому эта идеализированная система и не работает.

[Седьмой]

Китай пошёл по пути капиталистических преобразований и вышел в лидеры. Меня удивляет, что некоторые считают, что Китай откажется от всего и вернётся к социализму. Государство не откажется от курса, который вывел его в лидеры. А у некоторых форумчан прямо идея фикс с социализмом, мания какая-то. И они считают, что Китай к нему вернётся.

Китай пошел по тому пути, по которому не пошел СССР после смерти Сталина. И социализм Китай не отменял. Так, что ему и возвращаться к социализму не надо. Он и так в нем.

Я тоже не знаю по каким критериям, со слов S_, Китай должен превзойти кап.страны:

Китай уже превзошел капстраны.

На частной собственности.
И не нужно тут вместе с S_ рассказывать как при капитализме все хотят друг друга съесть.

Частная собственность- основная причина преступности.
Расскажи о том, как в очередь выстроились капиталистические страны для ликвидации голода на земле.

[S_]

Странная у некоторых тяга к социализму. Даже допускают, чтобы страна (Китай в частности) пошла по пути капиталистических преобразований, вышла благодаря ним на первые позиции (при этом зная, что социалистические преобразования такого успеха не достигли бы),... но всё это, по их мнению, только для того, чтобы снова от всего отказаться и вернуться к социализму...

СССР, если бы к власти так и не попал Горбачев, даже без реформирования экономики и усугубления накопившехся проблем - был бы сейчас безусловным мировым лидером. Я в этом глубоко убежден, так как всё к этому и шло.

А вот Китай - нет. Китай нашел свою нишу выбраться из отсталости с помощью предоставления своего сверхдешевого труда для мировых корпораций. Но скоро он вырастет из коротких штанишек и то, что его вывело в лидеры - превратится в тормоз.

Я только из-за этого, а не из-за патологической любви к социализму...

[anesthesia]

. Это о СсализЬме.

[anesthesia]

СССР, если бы к власти так и не попал Горбачев, даже без реформирования экономики и усугубления накопившехся проблем - был бы сейчас безусловным мировым лидером. Я в этом глубоко убежден, так как всё к этому и шло.

. Юноша может питаться надеждами.

[S_]

. Юноша может питаться надеждами.

А уже всё - Америка победила. Поэтому надежды только на прогресс человечества.