Тема: 
смотря под что фонд открывать. Многие не хотят давать деньги, чтобы лечили бродячую стаю в их дворе. Потому стреляют и травят. Если бы собирали на усыпление, то многие бы предпочли бы заплатить, чем браться за такие дела.
| ||
смотря под что фонд открывать. Многие не хотят давать деньги, чтобы лечили бродячую стаю в их дворе. Потому стреляют и травят. Если бы собирали на усыпление, то многие бы предпочли бы заплатить, чем браться за такие дела.
Написано. Читайте внимательно.Сообщение от Zenedar
Да, господа Фишер и Аппель должны сами у собак это спрашивать?))))) А чтобы была животным польза, то что, только через уничтожение?????
Не говорите что мне делать, и, я не скажу куда вам идти!!!(с)
Так ты не только собак, ты ещё и людей опасаешься?
у людей. но...намек в вашем посте, что не для решения проблемы горожан они это замутили...мне ясен.
Ничего я не хочу менять (с)
Нет, не написано. Про отлов и стерилизацию есть, про усыпление агрессивных есть. А про остальных нет.
А это надо выяснять в личных сообщениях.
Ничего я не хочу менять (с)
Если говорить о туберкулезе, Вы можете быть уверены в том, что при поездке в транспорте или при посещении супермаркета рядом с Вами не окажется человек больной туберекулезом?????? Что тогда с этим делать???
Не говорите что мне делать, и, я не скажу куда вам идти!!!(с)
![Аватар для Klop[HigH]](https://static.forumodua.com/customavatars/avatar22909_1.gif "Аватар для Klop[HigH]"){kind=avatar}
Я не опасаюсь, Я стараюсь мыслить логически. Не надо снова начинать троллинг вокруг темы любителей животных. Думаю проще спросить у самих любительниц животных с кем они проще воспримут общение с сотрудником службы отлова или с волонтером приюта?
Приветствуем участников естественного отбора!
частично перечитав эту тему, порадовалась, что настоящих собаконенавистников здесь нет, но здесь есть люди, для которых собаки являются проблемой, и которые руководствуются стремлением защитить себя и своих близких. более того меня порадовало, что несмотря на агрессивные посты, а местами призывы к убийствам, вы пытаетесь найти решение проблемы, а не просто идете стрелять и травить.
за это вам большое человеческое спасибо))))))
но обвиняя друг друга в чрезмерном гуманизме или жестокости проблему мы не решим.
пс: о программе стерилизации я узнала только из форума, многие из моих знакомых вообще ничего не знают. думаю, что конструктивнее было бы придумать доступные способы информирования, ведь на данный момент мы можем исходить только из того, что имеем, а эвтаназию еще не узаконили, а собак продолжают стрелять...
есть маленькая идея, но без помощи волонтереов и защитников и конструктивной критики оппонентов не обойтись
Оно то лучше, я не спорю. Вот только где взять столько миловидныхдам, если служба отлова работает ежедневно в то же время, что и мы на своем основном месте работы. А в свои свободные дни мы и так зверей в Приют возим - сами, или вместе с ловцами.
Присоединяйтесь все, кто может и хочет помочь - мы только рады.
Магниты и сувениры в помощь животным, попавшим в беду!
Бог творит мир нашими руками.
Инициативная группа помощи животным "Кот и пес"
У меня нет никаких намеков. Поэтому мне неясно, что там ясно вам.
Не говорите что мне делать, и, я не скажу куда вам идти!!!(с)
Я уже проходил эту ветку разговора. Но если Вы желаете то повторим. Ответьте на два вопроса. Кому принадлежат собаки после отлова? Может ли владелец выпускать свою собаку без намордника и поводка?
Все строго по закону.
А зачем увеличивать и без того существующий риск?
я об этом тоже думала, в каждом доме есть бабушка или тетечка, которая занимается собачками, но сколько из них знает о работе приюта? вот тут каждый и может поспособствовать распространению информации)))
Если бы все было так плохо, то уже бы все поголовно болели.
Не говорите что мне делать, и, я не скажу куда вам идти!!!(с)
я так понимаю что собаки - муниципальная собственность.
Магниты и сувениры в помощь животным, попавшим в беду!
Бог творит мир нашими руками.
Инициативная группа помощи животным "Кот и пес"
[QUOTE='Klop[HigH];18031755']не надо ВМЕСТО, надо ВМЕСТЕ С, опять же общение с "мужланом в робе" и общение с миловидной дамой, психологически разные, а так же не забываем что прикормщицы довольно мерзкие создания и представляете какой геморрой получит на свою голову человек который будет показывать отловщикам кого ловить?
не стоит их судить и оскорблять, у них есть такие же уважительные причины проявлять агрессию к людям, как и у людей к собакам.
А муниципалитет об этом знает? Кому Приют передает собак?
попытки найти виновного и ответственного вам ничего не найдут. выше цитировалось, кому принадлежат невостребованные собаки. поэтому их и возвращают туда, где взяли. агрессивных не возвращают.
если исходить хотя бы из этого, то можно поднять эффективность программы посредством распространения информации.
Ваши права
Социальные закладки