Тема: 
здесьСообщение от Че Бурашка
| ||
здесь
...родной брат Алмаза.
Сказки будешь внукам рассказывать... Почему-то именно у этого "диковатого слаборазвитого государства" послы Хмельницкого несколько лет просили покровительства и защиты от поляков. А боярская Дума в Москве долго думала - стоит ли связываться и брать на себя лишние хлопоты! И какая-там еще конфедерация (не надо читать нынешних свидомых историков!) - при конфедерации на верность царю не присягают и клятвы не дают. Конфедерация - договор равных, чего и близко не было при воссоединении Малой и Великой Руси.
И какая такая дань татарам в 1654 году - ты не с Малороссией Россию путаешь?
Хе-хе... Рекомендую перечитать, для начала, роман А. Толстого "Петр Первый", а именно главу 3. Весьма полезное чтиво для имперастов:Сказки будешь внукам рассказывать... Почему-то именно у этого "диковатого слаборазвитого государства" послы Хмельницкого несколько лет просили покровительства и защиты от поляков. А боярская Дума в Москве долго думала - стоит ли связываться и брать на себя лишние хлопоты! И какая-там еще конфедерация (не надо читать нынешних свидомых историков!) - при конфедерации на верность царю не присягают и клятвы не дают. Конфедерация - договор равных, чего и близко не было при воссоединении Малой и Великой Руси.
И какая такая дань татарам в 1654 году - ты не с Малороссией Россию путаешь?
Глава третья
1
Всю зиму собиралось дворянское ополчение. Трудно было доставить помещиков из деревенской глуши. Большой воевода Василий Васильевич Голицын рассылал грозные указы, грозил опалой и разорением. Помещики не торопились слезать с теплых печей: «Эка взбрело – воевать Крым. Слава богу, у нас с ханом вечный мир, дань платим не обидную, чего же зря дворян беспокоить. То дело Голицыных, – на чужом горбе хотят чести добыть…»
Показать скрытый текст
учите историю не по Википедии
"В составе России" и "благодаря России" это абсолютно разные понятия. Украина внесла свою отнюдь не малую лепту в развитие вначале Российской империи, а затем СССР.А сравнение я привел только для того чтобы наглядно показать что достигла Украина в составе России за период с 1654 по 1991 год.
Ага, т.е. вы все таки рассчитываете не на собственные силы, а на "российские природные ресурсы", которыми россияне с нами поделятся из "братской любви".А польза хотя бы та, что братским народам вместе всегда легче + огромные природные ресурсы России. Да и еще такой момент, как ментальность украинцев - когда был хоть какой-то надзор из Москвы - воровали меньше. Только надзор закончился - тут же стырили и продали ЧМП и все остальное...
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Зачем так
ну фиолетовый он,не всем ж сейчас по карману в ниверситетах учиться.
Зачем такие крайности
Война с северным соседом может состояться ,только в вашем
воспаленном воображении.
Так и смиритесь с потерями территорий? Шельф уже ведь от щедрости, румынам отдали. А им еще и Буковины хочется.Зачем такие крайности
Война с северным соседом может состояться ,только в вашем
воспаленном воображении.
Отдаем?
Разговор шел о северных соседях.
Румыны западные соседи ,если я еще помню географию.Румыны это цыгане,
а что-то отдавать цыганью,слишком большая честь для них.
И вообще я на землю жадная,ничего отдавать,никому не будем.
Если вы в это деле не разбираетесь зачем ерунду писать?
На территории бывшего спорного района, отошедшей украинской стороне, находится 22 из 25 «разведанных и перспективных месторождений газа». Кроме того, в районе делимитации также находятся месторождения природных ископаемых.
Все равно считаю ,что отдавать не стоило.Ющенко,в данном вопросе, сдал территорию Украины.
Учитесь у katolizator, она не хочет отдавать и это правильно. Вы же смирились с потерей территории. Напомнить о куске территории в районе Рени? И не решенный вопрос с дорогой в районе Паланки.
Бунша: Послушайте, товарищ! Товарищ, можно вас на минуточку? Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно?
Дьяк: Да понять его, кормилец, немудрено. Он Кемскую волость требует. Воевали, говорят, так подай её сюда.
Бунша: Что-что? Кемскую волость?
Посол: О, я, я! Кемска волость. О, я, я!
Бунша: Да пусть забирают на здоровье. Я-то думал, Господи...
Дьяк: Да как же это так, кормилец?
Бунша: Молчать! Царь знает, что делает! Государство не обеднеет. Забирайте!Знаете, что напоминает решение Международного суда ООН в Гааге по поводу Змеиного? Компромисс в описании импотенции пессимистом и оптимистом. «Не стоит уже…», – грустно говорит первый. «Зато висит красиво!» – захлебывается от восторга второй. Так и тут: Украина и Румыния по очереди заявили, что испытывают чувство глубокого удовлетворения от вердикта гаагских людей в мантиях.Киев, допустивший рассмотрение этого вопроса международными судьями ООН, проиграл. Но случилось это с ним еще раньше – когда Украина дала слабинку, и этот вопрос вообще попал в суд. Случилось это в сентябре 2004 года, когда страна готовилась к так называемой «оранжевой» революции, а сам будущий херой Майдана хавал все подряд на встречах с избирателями. Потом его обсыпало прыщами, пришлось говорить о покушении в виде отравления «надежды украинской демократии» и приплетать к электоральной борьбе россказни про диоксин, вырабатываемый при одновременном поедании суши, сала и арбузов, запиваемых самогоном, кумысом и самодельным пойлом от вдохновенного шарлатана-почитателя. Пока страна выясняла, что кандидатам, даже проплаченным демократам-«оранжам», этого ни в коем случае делать нельзя, румыны подсуетились и подали в суд в Гааге. Украинцы опомнились только в 2006 году и подали встречный иск.А потом многие наблюдатели вообще решили, что ставший президентом любитель демократии и диоксина Виктор Ющенко, охваченный маниакальным стремлением к немедленной евроинтеграции, станет жертвой обмана со стороны тоже «оранжевого» Бухареста. Тамошний президент Траян Басэску спать не ложился без того, чтобы не позвонить в Киев и не пообещать своему апельсиновому коллеге личное заступничество и помощь на пути Украины в НАТО и ЕС. И украинский демохарант точно бы лоханулся – он просто млеет, когда кто-то из мощных европейских лидеров (типа президентов Польши или Литвы) рассказывает, какая его страна – «адвокат Украины в Европе»…Однако все расклады и надежды поломали судьи в Гааге. Благодаря их "честности" и "порядочности", а также традиции в работе суда (все вердикты выносить компромиссные), решение 3 февраля 2009 года по делу Змеиного вряд ли можно считать и победой «хищницы Европы» – так называют Румынию за умение ее дипломатов из любой передряги и судебного сутяжничества выходить с приращением территории своей страны. Нынешние потомки гордых галлов решили, видимо, что, пользуясь своим членством в ЕС и НАТО, смогут ободрать территориально свою незадачливую соседку и урвать часть шельфа, соблазнив спрятанными в нем нефтью и газом крупных инвесторов из стран «золотого миллиарда». Но у,судьи, повторяю особенно радостно, обломали наследников Чаушеску нападающих на слабых и лизоблюдствующих перед сильными…И в Киеве, и в Бухаресте уже кисло признали, что теперь еще одна проблема в двухсторонних отношениях снята. И что теперь-де можно совместно добывать газ и нефть из несчастного шельфа, паче чаяния они там будут найдены.Но и тут есть проблемы. И большие. Если только стороны не скрывали до решения суда данные своих геологических разведок о неглубоком залегании нефти и газа, то в случае обнаружения энергоносителей речь может идти о глубинном освоении месторождений. А на это нужны серьезные или, как говорят патриоты, «грубые» деньги. К примеру, одна платформа для глубинной добычи сырья стоит 4,5 млрд. долл. А ее аренда в сутки колеблется в цене от 5 до 15 млн. «зеленых». И освоение одной скважины стоит до 100 млн. долл…И вот в этом плане можно вполне говорить о проигрыше Украины. Такие деньжищи саккумулировать Румыния сможет гораздо быстрее, чем Украина. Хотя бы потому, что порядка в ней больше. Даже сейчас, когда ее терзает кризис. После парламентских выборов 30 ноября прошлого года впервые в истории Румынии победители гонки создали новую правящую коалицию левых и правых сил, получившую название «Партнерство ради Румынии». Они по совместной договоренности на паритетной основе распределили между собой 17 министерских постов и должность вице-премьера и решили совместными усилиями выходить из кризиса.Ну а что делается с властью в Украине, говорить не приходится. Зато ясно другое: в непредсказуемую, политически и экономически нестабильную страну деньги будут вкладывать только авантюристы да международные спекулянты. Да еще международные структуры типа МВФ, которым очень важно, пользуясь тяжелым положением, предложить помощь, закабалить страну и заставить ее развиваться по своим рецептам. А вот «Шелл», являющийся лидером в глубинной добыче нефти, вряд ли соблазнится грызней украинских политиков под их разговоры о «верности демократии и европейскому пути»…Чтобы понять, кто и что выиграл в конфликте вокруг о. Змеиный, достаточно просто посмотреть на карту и увидеть, какая граница по итогам соглашения между СССР и Румынией была раньше, и какой она стала сейчас", - заявил директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. "Отдать кусок украинской территории с нефтегазоносным шельфом ради того, чтобы снять проблему в отношениях с Румынией, и после этого радоваться - это показатель того, что из себя сегодня представляет украинская дипломатия", - отмечает Минченко. "В момент, когда Украина согласилась на рассмотрение этого дела в Гаагском международном суде, хотя она имела полное основание этого не делать, поскольку уже имелись подтверждённые договорами границы, Киев надеялся на то, что Румыния станет ещё одним "адвокатом" Украины в НАТО и поможет её евроатлантической интеграции. В итоге вопрос вступления Украины в НАТО снят на неопределённый срок, а часть территории, причём стратегически важная, содержащая столь необходимые этой стране запасы нефти и газа, ушла в качестве оплаты за неоказанную услугу соседнему государству", - сказал политолог.
Иван Васильевич Бунша ,вас сразу и не признать
"Кэмьська волость ? да забирайте,государство не обеднеет"
Стоило отдавать или нет это решал исключительно суд, по факту который отдал больше территории румынам а нам ту часть где были 90% ископаемых ну и Змеиный, кстати на котором похоронен Ахилес, если кто не знает
Говорить про сдачу ископаемых некорректно!
Один из ключевых признаков патриота - умение оправдать продажу Родины
Да уж,тот еще патриот.
Жизнь - вредная штука. От нее даже умирают.
Мне лично на решения суда плевать.Надо было сделать так,чтоб румынам и
в башку мысль не приходила,что они могут даже мечтать о нашей земле.
Моим детям нужны будут ископаемые ,а не могилы,даже ахилесовы.
Границы были установлены после ВОВ. Не признаете итоги ВОВ. Завтра Польша подаст в суд, потом Венгрия. Исключительно по решению суда уйдут территории присоединенные в 39году.
А потом так же поступит РФ в отношении Крыма. И суд удовлетворит иски. Что останется? Ах, радость от близости к Европе.
П.С. что до ископаемых.
Международный Суд признал суверенной юрисдикции и суверенных прав Румынии 9700 квадратных километров, т.е. 79,34% от площади в споре с Украиной 12000 квадратных километров. Решение Суда Румыния открывает доступ к углеводородных ресурсов в этой зоне. Это составляет около 70 млрд. кубометров газа и 12 млн. тонн нефти. Теперь у Украины есть уникальная возможность покупать газ у румынов, строго с целью не зависеть от клятого Газпрома . То, что могли этот газ добывать сами - это мелочи.
Последний раз редактировалось Седьмой; 09.02.2011 в 21:17.
А кто не признает итоги ВОВ? На Украине, я имею в виду. Будь добр, чуть подробнее и доказательнее.
Я тебе чего то должен? Не помню. Заходи вчера.
Понятно, аргументов не дождусь. Что впрочем не удивительно, когда это коммунисты за свои слова отвечали?
Не тебе было адресовано, не хочу с тобой общаться. Так понятно?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки