Ничего не услышит.. одесситы, в отличие от вас, дермецо в душе не держат, им все равно на каком языке человек разговаривает, если это не сволочь и не свинья.Сообщение от Новоросс!
| ||
Тема: НОВОРОССИЯ (*)
Ничего не услышит.. одесситы, в отличие от вас, дермецо в душе не держат, им все равно на каком языке человек разговаривает, если это не сволочь и не свинья.
)))По поводу Киева не все так однозначно... Многие киевляне даже оранжевого окраса не сильно-то хотят в случае разделения с ЗУ быть...
Скажу больше - перспектива остаться наедине с неадекватной ЗУ киевлян сильно напугает
Поэтому независимой Галичине - быть !!!(в том числе в дупе).Скажу больше - перспектива остаться наедине с неадекватной ЗУ киевлян сильно напугает
Чем не незалежность?
Последний раз редактировалось Уильям Тэйлор; 09.02.2011 в 18:43.
Вот именно... думаю, шо и в Англии прямые потомки англов тоже не кишат... но это ж не основание отказываться от исторического названия, согласитесь...
Да нет... Не то что пугает...Скажу больше - перспектива остаться наедине с неадекватной ЗУ киевлян сильно напугает
А насчет Новороссии... Хорошее название, исторически правильное. Несмотря на присутствие в названии слова "Россия", от которого некоторых коробит, аж кушать не могут!
Про США вообще промолчим!
То есть будут смотреть на економику. Логично.Да нет... Не то что пугает...
Короче сидеть Галичине в полнейшей незалежности:
И на экономику в том числе. Но главное, что Киев и Галицию разделяют несколько областей, которые не сильно поддерживают радикальные идеи деятелей ЗУ.То есть будут смотреть на економику. Логично.
Короче сидеть Галичине в полнейшей незалежности:
[QUOTE=morozka;18010771]Посмотрите карту 1930го года, правда на немецком языке... Нет там молдован или бессарабцев.Поляками записывали всех католиков. Точно также, евреи-выхресты, в Российской империи, меняли фамилии.
Если посмотреть со стороны Румынии, то, скажем в 1935 году, там молдаван не было, только румыны. Молдаване говорят по другому. Все зависит от того, кто проводил перепись
Про румын вранье....Во времена румынской оккупации молдаван записывали "basarabian"...У меня сохранилась бабушкина метрика....Это молдоване сейчас орут что они-румыны,а румыны так никогда не считали....
Последний раз редактировалось Fidel Rodriges; 09.02.2011 в 19:26.
[QUOTE=Fidel Rodriges;18012076]И что? Давайте еще карту ацтеков 15-го века посмотрим... там и Европы-то нет... И что?
Посмотрите карту 1930го года, правда на немецком языке... Нет там молдован или бессарабцев.
Но если серьезно, то это говорит лишь об отсутствия у немцев реального интереса к данному региону в тот период, вот и все. Отнеслись к этому участку карты поверхностно...
Никогда не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра...
Пожалуйста уточните что такое .
как субъект федерации
как автономная республика
По тому что на мой взгляд - автономная республика это и есть субъект федерации ???
Тут коллизия. Крым уже сейчас Автономная Республика в составе Украины, однако Украина отнюдь не федеративное государство.
Никогда не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра...
Это понятно - но нельзя ли устранить эту коллизию в данном голосовании а то в глазах двоится . А главное люди голосуют ! Пахнет подтасовкой результата .
Субъект федерации - то одна из административных единиц государства с федеративным устройством (республика, штат, обасть и т.д.). Автономная республика - это, действительно, субъект федерации (в случае, если это федерация), но это не равнозначные понятия, поскольку федерация может состоять не только из автономных республик.
Поэтому, на мой взгляд, опрос действительно не совсем корректный, т.к. в данном случае первый и второй вариант - может быть одним и тем же.
И совершенно непонятно - субъект/автономная республика какой именно федерации?
Последний раз редактировалось VLD; 09.02.2011 в 20:15.
ЧОРД!И совершенно непонятно - субъект/автономная республика какой именно федерации?
Ведь могут же добрые украинские националисты выступать за создание Украинской Федерации, также, как злые русские сепаратисты могут быть за Новороссию в составе России.
Предлагаю топикстартеру добавить в опрос соответствующий пункт !
Ну почему неожиданно?
Показать скрытый текст
ли нк
Предлагаю закрыть тему как дерьмовую флудильню !!!Субъект федерации - то одна из административных единиц государства с федеративным устройством (республика, штат, обасть и т.д.). Автономная республика - это, действительно, субъект федерации (в случае, если это федерация), но это не равнозначные понятия, поскольку федерация может состоять не только из автономных республик.
Поэтому, на мой взгляд, опрос действительно не совсем корректный, т.к. в данном случае первый и второй вариант - может быть одним и тем же.
И совершенно непонятно - субъект/автономная республика какой именно федерации?
Поскольку ни топикстартер , ни спорящие толком не разбираются ни в терминах, ни в предмете спора !!!
Ваши права
Социальные закладки