Тема: 
Ну.. это особенности Вашей личности.. Тупицам, разумеется, этого не понять...Сообщение от Alеxey
Скажите, а историю Франции Вы изучали по "Трем мушкетерам"?
| ||
Ну.. это особенности Вашей личности.. Тупицам, разумеется, этого не понять...
Скажите, а историю Франции Вы изучали по "Трем мушкетерам"?
/* мерзко хихикает */
Я ее не изучал.
изъян, однако
Народна війна 1917-1932
http://www.narodnaviyna.org.ua/index.html
Надзвичайно цікавий проект започатковано за адресою вище. Враховуючи те, що Українські землі було захоплено совєцькою Росією, можна і треба почерпнути інформацію стосовно їхніх взаємостсунків протягом вказаного періоду. Є великий перелік цікавих світлин. Раджу.
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
объявить войну "народной" спустя много десятилетий, ИМХО - поцизм и рак мозга.
Показать скрытый текст
Також i тобi та Alexeyю раджу для посилення натхнення.
Тiльки обережно.
Слава українським українцям української України!
1. Свеи с крестоносцами нам к сожалению не помогут их уже давно нет .Как доказать, справку от крестоносцев али свеев принести?
Ну, положим, тут Вы сильно погорячились.
Причем здесь Волхов (дружина шла пехом) и Ладога (свеи чай с Финского залива шли).
А доказать сможете?
Улыбнуло.
Неее, ён Понкратов-Черный.
2. А погорячился это вряд ли .
3. (дружина шла пехом) - правильно но нафига они вообще пошли за 200 км - по прямой (неделя или две) , по дремучим лесам и болотам (при том за это время шведы могли взять и поплыть дальше или переплыть на другой берег) , о бы тогда попал Саша Белый или Понкратов-Черный с явным недостатком сил и открытыми Новгородскими воротами .
(свеи чай с Финского залива шли) - ага но дальше Ладога без петровского канала и Волхов с порогами .
Интересно что шведы приплыли на войну , засели в болоте и упорно ждали (ревматизм с геморроем) ?
4. Доказать на форуме что то крайне сложно .
Для начала нужно узнать больше о Великом Новгороде . Рекомендую посмотреть - Господин Великий Новгород, кто ты? - скачать можно здесь http://rutor.org/torrent/13991/istor...-6-2008-dvdrip - 700 мб.
или здесь - но нужно выбирать - http://rutor.org/torrent/34875/istorija-nauka-ili-vymysel?-12-serij-2009-dvdrip - 350 мб.
Посмотрите ну там уже может и доказывать будет не нужно .
Последний раз редактировалось Grrrrrx; 08.02.2011 в 20:20.
В этом Вы правы, не помогут.
Однако у нас есть "Новгородская первая летопись старшего извода" http://www.lrc-lib.ru/rus_letopisi/Novgorod/contents.htm (стр. 77) где про эту битву даже очень говорится.
Да погорячились, погорячились.
Наверное это я ввел Вас в заблуждение, неосмотрительно написав "пехом". Учитывая, что в походе участвовала фактически только дружина Александра Невского логично будет предположить, что двигались они все же на конях, так, что 2-3 дня максимум. Да и расстояние от Новгорода до Усть-Ижеры 170 км.
Ну, у них, как Вы правильно заметили -"не спросишь", а предположений можно строить мульон. Например - Ладога штормила или проводника ждали.
С чего Вы взяли про "недостаток сил и открытые новгородские ворота"?
Про путь "Из варяг в греки" слышали, так он по Волхову и проходил.
Да проводника (лоцмана) они ждали, сами же написали про пороги.
А Вы попробуйте, здесь на слово не верят.
Спасибо за совет. Однако, почему Вы решили, что я о нем мало знаю?
Еще раз спасибо. Обязательно прочту, люблю, знаете ли на ночь фантастикой побаловаться.
Потусторонним вход запрещён!
http://kiev-rus.livejournal.com/972.html?view=6604#t6604
вот во что всё упирается, главное кто станет объединителем, или точнее под кем восстановится Русская Империя
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
1. В Новгородские летописи и все остальные лучше не смотреть им не более 300 лет и в лучшем случае их скорректировали в худшем просто написали по заказу -то есть как надо .В этом Вы правы, не помогут.
Однако у нас есть "Новгородская первая летопись старшего извода" ...где про эту битву даже очень говорится.
Наверное это я ввел Вас в заблуждение, неосмотрительно написав "пехом". Учитывая, что в походе участвовала фактически только дружина Александра Невского логично будет предположить, что двигались они все же на конях, так, что 2-3 дня максимум. Да и расстояние от Новгорода до Усть-Ижеры 170 км.
Ну, у них, как Вы правильно заметили -"не спросишь", а предположений можно строить мульон. Например - Ладога штормила или проводника ждали.
С чего Вы взяли про "недостаток сил и открытые новгородские ворота"?
Про путь "Из варяг в греки" слышали, так он по Волхову и проходил.
Да проводника (лоцмана) они ждали, сами же написали про пороги.
А Вы попробуйте, здесь на слово не верят.
Спасибо за совет. Однако, почему Вы решили, что я о нем мало знаю?
Еще раз спасибо. Обязательно прочту, люблю, знаете ли на ночь фантастикой побаловаться.
2. Боюсь дружина была не так велика чтобы ее хватило по этому пришлось весь Новгород собрать - так говорят историки , так что и пешком и обоз так что неделя а то и две .
3. Про путь "Из варяг в греки" слышал - вот только те кто про это придумали (историки) хреново географию знали - пороги не преодолимые и до постройки ГЭС Волхов был не судоходен и корабли не могли пройти к Новгороду и не какие лоцманы не помогут . Да и нафиг им Новгород если через Ригу ближе и безопасней .
И все таки посмотрите фильм в нем много аргументов .
Не объединителем а рулителем !http://kiev-rus.livejournal.com/972.html?view=6604#t6604
вот во что всё упирается, главное кто станет объединителем, или точнее под кем восстановится Русская Империя
А вообще прикольно . Все империи снится .
"ЗАПИСКИ О МОСКОВИИ"1520г.Сигизмунд фон Герберштейн — барон, австрийский дипломат
Положение женщин весьма плачевно. Они (московиты) не верят в честь женщины, если она не живет взаперти дома и не находится под такой охраной, что никуда не выходит. Они отказывают женщине в целомудрии, если она позволяет смотреть на себя посторонним или иностранцам. Заключенные дома, они только прядут и сучат нитки, не имея совершенно никакого голоса и участия в хозяйстве
Дикие были московиты. Для просвщённой Европы было дико, как русские моются раз в неделю, а не раз в полгода, и нечистоты выбрасывают в выгребные ямы, а не прямо на улицы, как принято было в Париже и Лондоне.
В конце XVII века в свите шведского посла графа Христиана Горна Россию посетил Ганс Айрманн, оставивший записки о и Московии. Вот что его поразило в русском банном мытье: «Они не пользуются, как мы, скребком для очистки нечистоты с тела, а есть у них так называемый веник.
Этот веник предварительно размачивают в теплой воде, которая у знатных людей бывает проварена с хорошими травами, а затем гладят и растирают ими себя по всему телу вверх и вниз, пока вся пакость не отстанет от кожи. Это они делают столько раз, пока не увидят, что совсем чисты. При этом московиты имеют в бане особо здоровое обыкновение обливаться ледяной водой с головы до пят, и только после этого они готовы».
Для цивилизованной Европы, предпочитавшей очищать грязь с себя скребками, запах немытого тела маскировать духами, а для борьбы с насекомыми навешивать под одежду блохоловки, были удивительны банные процедуры русских. То, что у европейцев с телесной чистотой было плоховато, не преувеличение. «Венецианки ходили в дорогих шелках, мехах, щеголяли драгоценностями, но не мылись, а нижняя одежда у них была или чудовищно грязна, или ее не было вовсе» – это свидетельство путешественника Марко Поло. А испанская королева Изабелла Кастильская заявляла, что за всю свою жизнь мылась дважды – при рождении и перед свадьбой.
Слава українським українцям української України!
ну так у них и зонтики и плащи в первую очередь служили для перемещения по улицам
а имущественного права женщины к примеру в Англии вообще не имели
Сигизмунд фон Герберштейн скорее всего хотел под юбку залезть а когда его обломали пустился в рассуждения, так как в самой Европе ситуация сильно не отличалась
только тогда когда все умрут, закончится Большая игра.
И "Повесть о житии и о храбрости благоверного и великого князя Александра" - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/letopis/pov_gitalnevsk.php? Доказанно, что конец XIII в. однако.
"начал ободрять дружину свою, говоря: "Не в силе Бог, но в правде. Вспомним Песнотворца, который сказал: „Одни с оружием, а другие на конях, мы же имя Господа Бога нашего призовем; они, поверженные, пали, мы же устояли и стоим прямо"". Сказав это, пошел на врагов с малою дружиною, не дожидаясь своего большого войска, но уповая на святую Троицу." - там же.
http://http://www.slavlib.ru/downloads.php?cat_id=4&download_id=2406 Пашуто В.Т. "Героическая борьба русского народа за независимость. XIII век".
Хотя участие в битве Биргера Магнуссона, действительно рядом российских и шведских историков ставится под сомнение.
Ну понимаете ли, "в 10-12 веках полноводность рек и соответственно их судоходность была совсем иной, чем, скажем в веке 20-м. В 16 веке произошло серьезное изменение климата, в последущие века полноводность рек уменьшалась, в том числе из-за вырубки лесов".
Примером может послужить Корела, в древности крепость находилась на острове реки Вуоксы, но интересно, что со временем, из-за понижения уровня воды в реке, один из рукавов древнего русла высох, и крепость оказалась не на острове, а на мысу. Впервые упоминается в летописи за 1143 год.
Разумеется посмотрю.
Потусторонним вход запрещён!
Боюсь сочинение не такое и древнее , не ранее конца 17 века .
Драчка была 100 % . Где ? - ну точно не на Неве . Я даже сомневаюсь что в XIII веке - ну разве что в самом конце . Магнуссон не Магнуссон ? ну что какой то Биргер Магнуссон был (возможны искажения и очень сильные) - тут сомнений нет .
Если бы под Новгородом стало суше то болота стали бы прекрасными полями . Странно что вообще такая пакость как пороги у Новгорода не где не упоминается - хотя кто не знает днепровских порогов .
Ну таки ждууууу !
А то вести спор сложно - слепой с глухим .
"ЗАПИСКИ О МОСКОВИИ"1520г.
Сигизмунд фон Герберштейн — барон, австрийский дипломат .
Положение женщин весьма плачевно. Они (московиты) не верят в честь женщины, если она не живет взаперти дома и не находится под такой охраной, что никуда не выходит. Они отказывают женщине в целомудрии, если она позволяет смотреть на себя посторонним или иностранцам. Заключенные дома, они только прядут и сучат нитки, не имея совершенно никакого голоса и участия в хозяйстве.
Понял я дикарь - хотя что то меня терзают сомнения что они сидели и молчали - не жизнь была б а сказка бы !
http://litopys.org.ua/boplan/opys.htm#opysu
17 век ...в записках путешественника ни разу ,я повторяю ни разу не прозвучало слово украинец или украинский...еще раз 17 век !!!..невольно начинаешь задумыватся об австрийском изобретении в конце 19 века...не такая это и ерунда.
кстати кто нибудь переведет оригинал ? смущает тире.Вашій августійшій величності опис цього великого пограниччя — України
я так понял ничейная земля...de cette grande lisiere d'Ukranie
вот откуда растут ноги у комлекса неполноценности украинских патриЁтов...если долго стыдится самого себя то вскоре перейдешь к ненависти к соседу...на которого безуспешно пытаешься быть похожим.Шляхта поміж ними дуже небагаточисленна, наслідує польській і, схоже, соромиться того, що належить до іншої, аніж римська, віри, щоденно переходячи до неї, хоча вся знать і всі ті, що титулуються князями, вийшли з грецької віри.
а как же легенда о том что катька закрепостила свободных украинцев ?Тутешні селяни заслуговують на співчуття. Вони мусять працювати власноручно і зі своїми кіньми три дні на тиждень на користь свого пана, а також сплачувати йому залежно від наділу, який тримають, певну кількість буассо 57 зерна, багато каплунів, курей, гусей і курчат перед Великоднем, Трійцею і Різдвом. Крім того, [повинні] возити дрова для /8/ потреб свого пана та виконувати тисячі інших повинностей, яких би й не повинні були робити, не кажучи про гроші, яких пани від них вимагають, а також [забирають] десятину з баранів, свиней, меду, всіляких плодів, а кожного третього року — третього вола. Одним словом, селяни змушені віддавати своїм панам усе, чого ті захочуть, так що немає нічого дивного, коли ці нещасні ніколи нічого не відкладають для себе, перебуваючи у таких тяжких умовах залежності. Але і це ще не найважливіше, оскільки пани мають необмежену владу не тільки над їхнім майном, але й над їхнім життям; ось яка велика свобода польської шляхти (яка живе неначе в раю, а селяни — ніби перебувають у чистилищі)
Гандзюк і Сафонов. Два царські генерали, які не зрадили присяги УНР
http://www.istpravda.com.ua/digest/2011/02/9/23301/
Дійсні герої України.
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки