Да,и считает,что такое поведение - в порядке вещейСообщение от Mordokraken
Тема: Любовь....
Да,и считает,что такое поведение - в порядке вещей
Потрясающая женщина-это та,от которой всех трясет.
Это вы не о любви )
Amata nobis
quantum amabitur
nulla !
Жду.
нет, я говорю о самой настоящей любви( как соцыальном явлении и биологическом процесе)...если хочеш быть королем нада вести себя покоролевски, так само и в любви если хочеш чтоб тебя любили нада полюбить себя а потом уже другого человека..единственный человек в нашей жизни который будет любить безвозмездно и до конца дней - наша мама.
Сатана вдвойне сильней, - если сатанист еврей
Любить это отдать все, другому, тому кого любишь, не оставляя для себя ничего.
А вы молодой человек больше об эгоизме толкуете.
То есть мама может, а папа, муж, жена нет?
Amata nobis
quantum amabitur
nulla !
Жду.
Ну, с любовью мамы никто не сраниться.... это точно. А вот на счет всего остального - согласна. Просто есть 2 категории людей: те, кто хотят отдавать и те, кто готовы только брать. В идеале - встреча двух "дающих" людей - тогда это любовь с хэппи ендом.... Имхо.
И че их испытывать? Оргазмы как оргазмы.....
А как же это... Не боготворить? Если она не Богиня, то зачем все это?))))
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
Аминь
Amata nobis
quantum amabitur
nulla !
Жду.
Не сотвори себе кумира.... И это - не я сказала))) Вот ставитье на пьедестал, а потом начинаются непонятки....А как же это... Не боготворить? Если она не Богиня, то зачем все это?
И че их испытывать? Оргазмы как оргазмы.....
Влюбленный кот непокобелим
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
Не-а!Пенелопа, вот тут самое интерестное - когда нет "за что-то" - то нет и "вопреки"Когда нет "за что-то", то значит "вопреков" слишком много
Жертвенность - это всегда переступание через себя. Такое поведение - саморазрушающе, до добра не доводит, даже если в паре оба жертвуют друг для друга.
Давайте как-то без насилия!
Этому коту, судя по его размерам не до любви уже. Выполнили дизайн филейной части и теперь его ничего не беспокоит и он может только задумчиво глядеть вдаль...Влюбленный кот непокобелим
когда вопряков слишком много, то есть подозрение, что такие люди могут просто никогда не встретитьсяНе-а!
Частично можно согласиться конечно, но тут есть некая тонкость - когда любишь и имеешь серую массу в нужном месте, и когда не имеешь. Да, "переступаешь через себя", но приэтом понимаешь как нивелировать последствия, а вот если не понимаешь - то таки да - добра можно не ждать.Жертвенность - это всегда переступание через себя. Такое поведение - саморазрушающе, до добра не доводит, даже если в паре оба жертвуют друг для друга.
Давайте как-то без насилия!
Наоборот, такое впечатление, что встречаются одни вопрёкикогда вопряков слишком много, то есть подозрение, что такие люди могут просто никогда не встретиться
Частично можно согласиться конечно, но тут есть некая тонкость - когда любишь и имеешь серую массу в нужном месте, и когда не имеешь. Да, "переступаешь через себя", но приэтом понимаешь как нивелировать последствия, а вот если не понимаешь - то таки да - добра можно не ждать.
По поводу второго - в момент принесения жертвы никто никаких последствий не понимает, потому что руководствуется поверхностной предположительной выгодой. А насколько пагубна жертвенность для самой личности жертвующего, тока психиатры знают
Так вот именно от таких людей мы и слышим: я его/ее полюбил/а за тото, а он/она свольчь эдакая всю жизнь притворялся/ась - ктож скажет что это была влюбленнось, расчет итд - только любовь, ведь на нее так все списывать удобно.Наоборот, такое впечатление, что встречаются одни вопрёки
Ага-ага, вот только мне не рассказывайте, не понимание "последствий" может произойти только под влиянием спермотоксикоза(ну или как такое же явление по женской части называют), т.е. влюбленности. Любящий человек всегда понимает на что он идет и к чему приведут его действия(учитываем наличие серой массы).По поводу второго - в момент принесения жертвы никто никаких последствий не понимает, потому что руководствуется поверхностной предположительной выгодой. А насколько пагубна жертвенность для самой личности жертвующего, тока психиатры знают
Ты имеешь в виду расчётную жертвенность. Отдача в любви это не жертва, а наслаждение.Наоборот, такое впечатление, что встречаются одни вопрёки
По поводу второго - в момент принесения жертвы никто никаких последствий не понимает, потому что руководствуется поверхностной предположительной выгодой. А насколько пагубна жертвенность для самой личности жертвующего, тока психиатры знают
она в первую очередь человек и относится нада как к человеку...любить на 99,999% а остальное оставить себе, потомучто если отдать все то сам и сгориш в етой любви и будеш викинут как огарок свечки.А как же это... Не боготворить? Если она не Богиня, то зачем все это?
Сатана вдвойне сильней, - если сатанист еврей
А что, себя жалко да ?
Любовь не думает о себе, о своей выгоде.
Amata nobis
quantum amabitur
nulla !
Жду.
Так ведь намного лучше гореть,чем сожалеть ,что не горел вообще. Как говорится,лучше жить 30 лет,горя в любви пусть и по году,чем 30 лет не горя и просто доживая жизнь.
Жизнь говорит мне ДА!
кроме меня самого меня никто не пожалеет...[/B]
А что, себя жалко да ?
Любовь не думает о себе, о своей выгоде.
когдато я любил и был любим,но врезультате и был обожжен и викинут на улицу....и если я себя хоть чутьчуть тогда любил етого б не случилось.теперь я люблю исключительно себя.
Сатана вдвойне сильней, - если сатанист еврей
это конечно хорошо....только любовь к себе не должны доходить до фанатизма!
Если я буду такая как все,то кто будет такой,как я?!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки