В чем есть смысл жизни?

[rakar]

Что-то Вы домысливаете! Духовные структуры связаны с телом, но не спрятаны в нем. Ну, например, аура. Она больше нашего тела в несколько раз. Это духовно-энергетическая структура. Благодаря ее наличию мы можем чувствовать, мыслить. Геометрически она концентрична нам. Структуры души и духа, являясь еще более возвышенными нашими частями, тоже геометрически с нами связаны. Это не значит, что они расположены в физическом мире. Это значит, что все миры просто пронизывают друг друга. Как радиоволны разных диапазонов пересекаясь между собой, не мешают друг дружке. Поэтому здесь нет противоречия.

с чего вы взяли что аура воще существует? и мало того обладает какой-то энергией, можно как то замерять эту энергию или каким-то способом проверить наличие ауры? и откуда у вас знания о ее геометрической форме? да и чувствуем мы благодаря своим органам чувств и разуму, а мыслить, так это воще прямая прерогатива разума, при чем здесь душа не понятно.

[IAR]

Может расскажете мне в каком месте находится разум? Из каких частей он состоит? Какими материальными (вес, объем, размер, цвет) харектеристиками обладает?

Ну, какие вес, цвет?... Не внимательно читаете - структуры сознания состоят не из физической материи! А состоят из гораздо более "тонкой", но тоже материи. Принадлежит она ментальному плану (уровню, миру). Наша ментальная часть (проводник) составляет часть ауры. Так что мыслим мы не головой, а объемной ментальной структурой, выходящей за пределы физического тела. Мысли на том уровне обладают видимостью (мыслеформы). Сильные экстрасенсы способны их видеть. Обычно они затейливого символического вида. Внешний вид мыслеформы соотносится с ее содержанием. Детальные подробности о строении структур сознания мне неизвестны.

[rakar]

Ну, какие вес, цвет?... Не внимательно читаете - структуры сознания состоят не из физической материи! А состоят из гораздо более "тонкой", но тоже материи. Принадлежит она ментальному плану (уровню, миру). Наша ментальная часть (проводник) составляет часть ауры. Так что мыслим мы не головой, а объемной ментальной структурой, выходящей за пределы физического тела. Мысли на том уровне обладают видимостью (мыслеформы). Сильные экстрасенсы способны их видеть. Обычно они затейливого символического вида. Внешний вид мыслеформы соотносится с ее содержанием. Детальные подробности о строении структур сознания мне неизвестны.

о тонкой материи можете мне не расказывать, потому как доказательств ее существавиния я так понимаю у вас нету. мыслим мы с помощью разума, или может быть разум у вас какието другие функции выполняет? про экстрасенсов и то что они могут видеть тоже можете не начинать, это довольно спорно, неоднозначно и непроверяемо, каждый может видеть что то свое, или самообманыватся или хуже всего придумывать, как это делают всякие шарлатаны.

[IAR]

И мало того обладает какой-то энергией, можно как то замерять эту энергию или каким-то способом проверить наличие ауры? И откуда у вас знания о ее геометрической форме? Да и чувствуем мы благодаря своим органам чувств и разуму, а мыслить, так это ваще прямая прерогатива разума, при чем здесь душа не понятно.

Ну, да, знакомый материалистический мотив: "С чего вы взяли, что аура ваще существует?" Допокуда не пощупаю - не поверю!
С чего взяли, с чего взяли... А, взяли из информации полученной эмпирическим путем поколениями людей, обладавшими/обладающими экстрасенсными способностями (эзотерические знания). Может Вы и в экстрасенсов не верите?

[IAR]

о тонкой материи можете мне не расказывать, потому как доказательств ее существавиния я так понимаю у вас нету. мыслим мы с помощью разума, или может быть разум у вас какието другие функции выполняет? про экстрасенсов и то что они могут видеть тоже можете не начинать, это довольно спорно, неоднозначно и непроверяемо, каждый может видеть что то свое, или самообманыватся или хуже всего придумывать, как это делают всякие шарлатаны.

Ну, нет проблем: хотите считать, что "это довольно спорно, неоднозначно и непроверяемо" - считайте, ваше право! А кто-то считает, что не спорно. Я отношусь к таким. У меня была возможность пересекаться с настоящими экстрасенсами, и я видел и ощущал их возможности. Поэтому у меня нет недоверия к тому, что они говорят. Мой опыт позитивен. А у вас такого опыта нет. Ну, так и нарабатывайте, если случится !

[КаруSель]

о тонкой материи можете мне не расказывать, потому как доказательств ее существавиния я так понимаю у вас нету. мыслим мы с помощью разума, или может быть разум у вас какието другие функции выполняет? про экстрасенсов и то что они могут видеть тоже можете не начинать, это довольно спорно, неоднозначно и непроверяемо, каждый может видеть что то свое, или самообманыватся или хуже всего придумывать, как это делают всякие шарлатаны.

Иногда некоторые люди почему-то для своего положения в мире выбирают позу, в которой тонкой материи пришлось бы самой доказывать им, что она существует ))

[NeMo]

может раскажете мне в каком месте находится разум? из каких частей он состоит? какими материальными (вес, объем, размер, цвет) харектеристиками обладает?

Электрон не имеет ни объёма, ни веса, ни цвета, ни размера, однако это материя.

[rakar]

Электрон не имеет ни объёма, ни веса, ни цвета, ни размера, однако это материя.

то что его не видно еще не повод делать такие выводы, вот:

масса электрона равна 9,10938215(45)*10^−31 кг.

заряд электрона равен −1,602176487(40)*10^−19 Кл.

о размере ты тоже можешь иметь представление, ведь ты можешь ответить на вопрос - больше или меньше размер электрона по отношению к яблоку.

без понимания понимания физических характеристик электрона, невозможно было спроектировать многих электронных приборов

Пучки электронов, ускоренные до больших энергий, например, в линейных ускорителях, являются одним из основных средств изучения строения атомных ядер и природы элементарных частиц. Более прозаическим применением электронных лучей являются телевизоры и мониторы с электронно-лучевыми трубками (кинескопами). Электронный микроскоп также использует способность электронных пучков подчиняться законам электронной оптики. До изобретения транзисторов практически вся радиотехника и электроника были основаны на вакуумных электронных лампах, где применяется управление движением электронов в вакууме электрическими (иногда и магнитными) полями. Электровакуумные приборы (ЭВП) продолжают ограниченно использоваться и в наше время; наиболее распространённые применения — магнетроны в генераторах микроволновых печей и вышеупомянутые электронно-лучевые трубки (ЭЛТ) в телевизорах и мониторах.

так что мой вопрос по поводу материальных характеристик разума остается в силе или ты согласен что ляпнул глупость не подумав?

[IAR]

Так что мой вопрос по-поводу материальных характеристик разума остается в силе.

Поскольку структуры разума не состоят из физической материи, то у него "материальные характеристики" отсутствуют.

[NeMo]

то что его не видно еще не повод делать такие выводы, вот:



о размере ты тоже можешь иметь представление, ведь ты можешь ответить на вопрос - больше или меньше размер электрона по отношению к яблоку.

без понимания понимания физических характеристик электрона, невозможно было спроектировать многих электронных приборов



так что мой вопрос по поводу материальных характеристик разума остается в силе или ты согласен что ляпнул глупость не подумав?

Не бОльшая глупость, чем отрицать то, до чего пока ещё не добрались инструменты измерения.

[rakar]

Поскольку структуры разума не состоят из физической материи, то у него "материальные характеристики" отсутствуют.

это вы NeMo объясните.

[NeMo]

это вы NeMo объясните.

Да я кагбэ не идиот и понимаю, что IAR считает человеческий разум
духовной категорией. Я же так не считаю. Разум существует и действует
во времени и пространстве, и для времени и пространства. Духовный мир
находится вне пространства и вне времени.

[variant]

Как на физическом плане проявлена духовная отдача ?
Мне просто очень понравилось, что вы написали, интересно осознать как это ощущается, как чувство, как знание...как что?)

Мы в нашем мире отдаем эгоистически, получая наслаждение от своей отдачи. Люди готовы отдать все, лишь бы получить наслаждение. Главное – наслаждение, а само действие не имеет для меня значения. Если мы кого-то любим, то готовы отдать ему все, включая свою жизнь. Ведь внутри нас действует некий прибор, выделяющий в нас наркотик любви, наслаждения. Но если я не люблю, я не буду отдавать, потому что не почувствую в этом наслаждения. Так теперь спрашивается, для чего мне нужна любовь – чтобы отдавать или чтобы наслаждаться? Если мне в этом мире дают наслаждаться отдачей, так я все время буду отдавать. Но весь вопрос, ради чего я это делаю – ради наслаждения.

О том, что стоит отдавать, сейчас уже говорят и пишут многие. Постепенно это понимание будет расширяться. Когда люди почувствуют ценность в отдаче – в понятиях «вместе» и «между собой», – то смогут воспринять такие категории, как свобода выбора, всеобщая связь, равенство свойств. Они также смогут понять, что означает взаимность, для чего и почему нужна любовь к ближнему. Они согласятся, что всё это верно и существует в нашем мире, хотя на самом деле это уже духовные законы.

Духовное – это как бы те же действия, которые возможны и в материальном, но весь смысл – в намерении: ради чего я все это делаю. Действие можно оценить только по его намерению – ради чего оно делалось, с какой целью. Важно, ради чего – чтобы давать этим наслаждение или получать. В этом все различие между этим материальным миром и духовным. Ведь духовными называются законы отдачи. Не стоит думать, что духовное находится где-то за звездами. Оно здесь: отдача или получение.

И в высшем мире, отдача тоже приносит наслаждение в достижении свойств Творца. Наслаждение в том, что я становлюсь подобен Творцу. Цель – это слияние с Творцом, это высшая планка, которой я стремлюсь достичь. Слияние достигается за счет того, что я отдаю Ему, а Он – мне. Но, чтобы отдавать друг другу, мы должны друг от друга получать! Иначе между нами не будет связи! А для того, чтобы между нами была связь и взаимное получение и отдача – нам необходима любовь друг к другу. Любовь – это средство. Получение и отдача – тоже средство. Все это средства достижения слияния. А само действие: получение или отдача – это уже не столь важно. Если я кого-то люблю, а он любит меня, то разве важно – отдаем мы один другому или получаем? Мы просто наслаждаемся друг другом!

Сколько наслаждения приносит матери младенец, который от нее получает! Конечно, она ему дает - но он дает ей гораздо больше. Но что он ей дает?! Только все время требует, кричит и пачкает пеленки. И при этом он дает ей возможность наслаждаться...

Еще более яркий пример: человек берет нож и вспарывает другому живот. И тут главное – это намерение, с которым он это делает. В интересах ближнего – действуя как врач, или в собственных интересах – действуя как вор и убийца. В этом вся разница.

[rakar]

Да я кагбэ не идиот и понимаю, что IAR считает человеческий разум
духовной категорией. Я же так не считаю. Разум существует и действует
во времени и пространстве, и для времени и пространства. Духовный мир
находится вне пространства и вне времени.

разум просто не материален, он как своего рода ПО на компьютере.

[marusha]

разум просто не материален, он как своего рода ПО на компьютере.

Но в таком случае он ограничен ресурсами и возможностями этого компьютера.

[variant]

Тогда уж уточним: духовный объект, оснащенный физическим телом, без которого, видимо, отдачу осуществлять как-то затруднительно.

Речь идет о «теле» желания, о частях души. Физическое тело тут совершенно ни при чем. Мои желания находятся не в теле. Когда-то полагали, что свойства человека заключены в его сердце. Поменяешь сердце – и человек изменится. Чего только ни говорили перед первой в истории пересадкой сердца, а оказалось, что это просто насос. То же относится и к мозгу: его и компьютером-то не назовешь.

Тело – это образ, посредством которого я представляю себе свое духовное существование. За этим рисующимся во мне обликом стою я настоящий, духовный.

Чтобы правильно воспринимать реальность, нужно относиться к ней соразмерно. Этот мир проявляется исключительно в моих ощущениях, внутри меня. Я вижу рисунок сил на своем экране – пускай трехмерном, суперконтрастном, но экране. Я знаю лишь то, что ощущаю, а ощущаю то, что мне сейчас показывают.

Я ищу, как исправиться, как распахнуть духовный мир, раскрыть единственную в мире силу – силу Природы, силу Творца.

Ведь все, испытанное нами до сегодняшнего дня, ощущалось в животном теле с его пятью органами чувств. Мы наполняли тело вкусами, от которых оно наслаждалось, или переживали страдания в том же теле. Мы закончили с этим миром - наполнили себя им и почувствовали разочарование, теперь надо продолжать дальше! Эго продолжит расти, но уже в другом измерении – выше моего тела.

Это называется развитием души – еще одной внутренней части, которая разовьется в мне, и благодаря ей я постигаю высшую реальность. И это не перечеркивает мой сегодняшний мир – он останется существовать. Но я постигаю еще и то, что выше него – все те силы, которые спускаются сверху и управляют нашим миром. Я понимаю все, что происходит тут внизу, ведь поднимась к высшим корням и раскрываю связь корня и ветви.

[variant]

разум просто не материален, он как своего рода ПО на компьютере.

Разум действует в полном подчинении желанию. Это не просто вычислительная машина – холодная, рассудочная, которая не имеет связи с желаниями. Разум скрывает истину и скрывает ложь, то есть неосознанно делает то, что желание требует от него.
У нас нет никакой возможности руководствоваться разумом отдельно от наших желаний. Желания определяют мысли, желания определяют правильную или неправильную обработку информации. Наш разум полностью находится во власти желаний и потребностей нашего тела и поэтому не считается, что у нас есть этот разум. В духовном мире происходит противоположное нашему миру: желания используются во имя разума.

Однако у разума в нашем мире есть особая роль, и она заключается в его возможности увеличивать желание. Если в человеке есть маленькое желание, которое не имеет силы проявить себя и заставить достичь желаемого, то, думая об этом желании, человек может увеличить и расширить его так, что оно начнет требовать своего наполнения. Из этого следует, что желание является основой, сутью человека, а мысль служит ему. То есть разум может управлять желанием, представляя его себе большим или меньшим. Если желание большое, оно властвует над небольшими желаниями. Если человек желает увеличить какое-то небольшое желание, то можно это сделать постоянным усилием мысли о нем. И в той мере, в которой он будет думать об этом желании, в той мере это желание и увеличится.

В этом заключается, практически, вся работа человека – найти такую среду, которая вырастила бы маленькие (но уже имеющиеся) желания выше остальных. Порядок предпочтений одних желаний другим находится полностью в руках окружения, общества. Если у человека маленькие желания становятся большими, то весь его разум автоматически меняется и начинает обслуживать эти нужные, лучшие желания. Таким образом устанавливается связь между желанием, разумом и окружающей средой. Окружающая среда не может влиять непосредственно на человека, она может влиять только на его разум и в разуме совершить переоценку ценностей. И тогда желания человека соответствующим образом переместятся, перестроятся так, что лучшие желания поднимутся относительно худших. Соответственно его разум определит более высокие желания как предпочтительные и начнет действовать так, чтобы реализовывать их быстро и эффективно.

[rakar]

Но в таком случае он ограничен ресурсами и возможностями этого компьютера.

ну да, только редко кто пытается использовать его ресурсы на полную, в основном предпочитают работать в энергосберегающем режиме

[rakar]

Разум действует в полном подчинении желанию. Это не просто вычислительная машина – холодная, рассудочная, которая не имеет связи с желаниями. Разум скрывает истину и скрывает ложь, то есть неосознанно делает то, что желание требует от него.
У нас нет никакой возможности руководствоваться разумом отдельно от наших желаний. Желания определяют мысли, желания определяют правильную или неправильную обработку информации. Наш разум полностью находится во власти желаний и потребностей нашего тела и поэтому не считается, что у нас есть этот разум. В духовном мире происходит противоположное нашему миру: желания используются во имя разума.

Однако у разума в нашем мире есть особая роль, и она заключается в его возможности увеличивать желание. Если в человеке есть маленькое желание, которое не имеет силы проявить себя и заставить достичь желаемого, то, думая об этом желании, человек может увеличить и расширить его так, что оно начнет требовать своего наполнения. Из этого следует, что желание является основой, сутью человека, а мысль служит ему. То есть разум может управлять желанием, представляя его себе большим или меньшим. Если желание большое, оно властвует над небольшими желаниями. Если человек желает увеличить какое-то небольшое желание, то можно это сделать постоянным усилием мысли о нем. И в той мере, в которой он будет думать об этом желании, в той мере это желание и увеличится.

В этом заключается, практически, вся работа человека – найти такую среду, которая вырастила бы маленькие (но уже имеющиеся) желания выше остальных. Порядок предпочтений одних желаний другим находится полностью в руках окружения, общества. Если у человека маленькие желания становятся большими, то весь его разум автоматически меняется и начинает обслуживать эти нужные, лучшие желания. Таким образом устанавливается связь между желанием, разумом и окружающей средой. Окружающая среда не может влиять непосредственно на человека, она может влиять только на его разум и в разуме совершить переоценку ценностей. И тогда желания человека соответствующим образом переместятся, перестроятся так, что лучшие желания поднимутся относительно худших. Соответственно его разум определит более высокие желания как предпочтительные и начнет действовать так, чтобы реализовывать их быстро и эффективно.

разум способен анализировать наши желания и чувства и при необходимости их котролировать/сдерживать, сами по себе желания/чувства на это не способны и он ничего не скрывает, его просто некоторые предпочитают не слушать.

Разум и познание. Их место и роль в жизни человека. почитай очень неплохо расписано что собой представляет разум.

[КаруSель]

Получение и отдача – тоже средство. Все это средства достижения слияния. А само действие: получение или отдача – это уже не столь важно. Если я кого-то люблю, а он любит меня, то разве важно – отдаем мы один другому или получаем? Мы просто наслаждаемся друг другом!
Сколько наслаждения приносит матери младенец, который от нее получает! Конечно, она ему дает - но он дает ей гораздо больше. Но что он ей дает?! Только все время требует, кричит и пачкает пеленки. И при этом он дает ей возможность наслаждаться...
Еще более яркий пример: человек берет нож и вспарывает другому живот. И тут главное – это намерение, с которым он это делает. В интересах ближнего – действуя как врач, или в собственных интересах – действуя как вор и убийца. В этом вся разница.

Как только я определяю "отдачу" как собственное "желание", она начинает ускользать и терять истинную суть себя. Вижу это несколько в ином свете..."взять" как "отдать" себя единому , чтобы единое могло "отдать" тебя без твоего участия и без никаких желаний...