Тема: 
В самій Галичині події "Слова" не відбувались - це ж очевидно. А Тернополя тоді ще не було.Сообщение от Че Бурашка
| ||
В самій Галичині події "Слова" не відбувались - це ж очевидно. А Тернополя тоді ще не було.
А мене ні!меня буква "Ы" смущает.
Я не понимаю вас. Вы вероятно понимаете под "ритмикой" тонический стих?
Ст. форма "ПоР" отлично описана и я могу здесь все это повторить.
ну ты же утверждаешь, что язык слова гораздо ближе к украинскому, чем к русскому. а даже в приведенном тобой отрывке значительная часть слов пишется больше похоже на современный русский, чем на украинский. плюс буква "Ы", отсутствие которой в украинском тебя не смущает
ага. значит - не происходили там события "слова"... наконец-то вытянул.
<загадочно улыбается>
странно. ни в Москве, скажем, ни на будущей Тернопольщине события "слова" не происходили, однако же ты утверждаешь, что оно "ваше" и только "ваше".
Последний раз редактировалось Че Бурашка; 08.10.2007 в 15:20.
Бред. Фраза "Ну и дубина ты, Леонид Ильич" метафорична по Аристотелю. Но где в ней поэзия?
ВНимательно прочитай приведенный тобой отрывок. К каому из современных языков он ближе? Можно каждое слово отдельно.
И почему ты назвал его "рідной для себе мовой?". И кого из нас нужно украинизировать?
ॐ श्रीं ह्रीं क्लीं ग्लौं गं गणपतये वर वरद सर्वजनं मे वशमानय स्वाहा
Что-то не слышно про тотальное господство румынского в Кишиневе
Про "утопим русских в еврейской крови" (так говорили на самом деле) было слышно исключительно по-русски.
Достаточно и того, что было сказано по-русски.
Кстати, а почему Вам не нравится отдедение Приднестровья? Оно в состав Румынии, с которой собиралась объединяться Молдава, никогда не входило.
Вопросы одного ... могут поставить в тупик сотню мудрецов...Бред. Фраза "Ну и дубина ты, Леонид Ильич" ...где поэзия?
Владение метафорой, говорил Аристотель, - самый возвышенный из даров, единственный, которому нельзя научить. Но я прихожу к мысли, что есть и множество других, которые явно не под силу многим...
Лише две вещи бесконечны, по Эйнштейну, пространство и человеческая глупость. Причём в первом постулате он сомневался...
Збіги: з українською ___________________ з російськоюну ты же утверждаешь, что язык слова гораздо ближе к украинскому, чем к русскому. а даже в приведенном тобой отрывке значительная часть слов пишется больше похоже на современный русский, чем на украинский. плюс буква "Ы", отсутствие которой в украинском тебя не смущает
Осмомысле Ярославе! _________________желЂзными
высоко _______________________________облакы
на столЂ_______________________________Кіеву
Угорьскыи______________________________землямъ
своими
полки
заступивъ
Королеви
затворивъ
ворота
по
поганого
Тут ще хтось читати вміє? З російською співпало лише 4 слова (частково). А щодо Кіев, то в повісті є також въ КыевЂ.
Последний раз редактировалось Олег_кв; 08.10.2007 в 15:45.
Метафоры по Аристотелю - это когда указывается сходство, когда точное определенние заменяется ассоциацией. Когда вместо "ты подобен дубине" говорят "ты дубины".
Все остальное про якобы "возвышеное" - попытка исказить суть. А истина, суть - это и есть то, что в европейской культуре традиционо принято считать наиболее возвышенным.
Особенно порадовало "по"
Олег, а в русском языке таких слов нет?: высоко, заступивъ, затворивъ, ворота, по)), на столЂ?
Опровергни:
Збіги: з українською ___________________ з російською
Осмомысле Ярославе! _________________желЂзными
_______________________________высоко облакы
__________________________________ на столЂ_Кіеву
Угорьскыи______________________________землямъ
_______________________________________ своими
___________________________________ полки
___________________________________заступивъ
Королеви
_____________________________________затворивъ
________________________________________ворота
_________________________________________по
поганого
Последний раз редактировалось Sasha!; 08.10.2007 в 15:53.
ॐ श्रीं ह्रीं क्लीं ग्लौं गं गणपतये वर वरद सर्वजनं मे वशमानय स्वाहा
Я вовсе не утверждаю, что Приднестровье - это Румыния. В МАССР большинстом были украинцы, а документацию пытались вести на румынском
Но войну там устроили на пустом месте.
Наше, українське, бо Київ, Чернігів, Переяслав, Новгород, Рось, Сула, Стугна, Дніпро ... - це Україна або Русь.
Запросто, російською буде зовсім не так: висако, заступіл, затваріл, варота, па (па зємлє, а не по землі), на сталє, сваімі, палкі, каралю, плахова (чи паганава?).
Особенно порадовало "по"
Олег, а в русском языке таких слов нет?: высоко, заступивъ, затворивъ, ворота, по)), на столЂ? своими полки Королеви поганого
не смішіть
Для "сходства" есть аналогии, для "определений" есть идеи, для "ассоциаций" есть интуиция. Не там Вы ищете. Метафоры - это художественные образы концептуальных предметов и отношений. У метафоры - такое же место в искусстве, что и у понятия - в науке.
С таким советским языком Вам не стоит ступать на европейскую почву, чьи "традиции" Вам явно неизвестны. "Возвышенность" касается лишь художественных и духовных ценностей, в искусстве, философии, в душе нашей. "Истина" - понятие внехудожественное, на стыке логики, языка и психологии.
Новгород - это Украина?!
<про себя: и до чего только не договариваются ура-патриоты, лишь бы доказать, что русские на них с неба, как саранча свалились>
Заспокойтесь, не смішіть мою клавіатуру, не було російської мови на українських землях ні 1000, ні 800 і навіть 400 років тому.
А українська була, бо українці звідси нікуди не виїжджали і сюди ні звідки не понаїхали.
уважаемый, Олежка, смею тебя уверить, процитированные тобой слова имеют весьма слабое отношение к русскому языку (кроме слова заступил). подозреваю, что ты их выдумал.Запросто, російською буде зовсім не так: висако, заступіл, затваріл, варота, па (па зємлє, а не по землі), на сталє, сваімі, палкі, каралю, плахова (чи паганава?).
не смішіть
В Тернополе действительно все так грустно со знанием русского языка?
Теперь я начинаю понимать, почему ты с таким азартом доказываешь, что язык "Слова" к русскому не имеет никакого отношения. ты просто его, русский, не знаешь.
Ваши права
Социальные закладки