| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Тем, кто проехал перекресток - можно, инспектор никак не будет сортировать их при обгоне через 1км, его можно не бояться, а вот при ДТП все будет хорошо видно!Сообщение от may57
А тем, кто не проехал - можно!?
А как инспектор через 1 км будет их "сортировать" при обгоне?
В наших то же самое.
ДСТУ 2587-94
НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ
Розмітка дорожня
Технічні вимоги. Методи контролю.
Вот ссылка: http://www.ustltd.com/189
В самом низу картинка 7а
Это ширина островка для пешиков...
О ширине разделительной можно делать косвенные выводы, хотя рис. 7а - корявенький...
Последний раз редактировалось may57; 07.02.2011 в 17:03.
ссылку в студию!
А кто сказал, что там есть перекрёсток?
А при ДТП - тот кто пошёл на обгон будет виноват независимо от разрешения этого манёвра, или его запрета...
нет у нас такого
но будет - про последовательность выполнения при противоречиях требований..."В случаях, когда значения линий разметки и дорожных знаков противоречат друг другу, участники движения должны руководствоваться дорожными знаками"
Странно. Нашел только "ДБН В.2.3-4-2000", а по нему разделительные полосы начинаются от 2х метров.
Еще поищу, где я видел про 0.9 метра
Игорь, я не могу догнать, в чем проблема с этим знаком, его, что, не имели права там повесить??? Запретить обгон можно в любом месте, почему в этом нельзя? Потому, что там нет сплошной разметки? Требования знака нужно выполнять, даже если ее не будет совсем! И кто сказал, что прерывистая разметка разрешает обгон при этом знаке??? Она разрешает поворот и разворот, но не обгон, никакого дебилизма дорожников я не вижу!А это что?: 8.5. Дорожная разметка (дополнение 2) делится на горизонтальную и вертикальную и используется в отдельности или вместе с дорожными знаками, требования которых она подчеркивает или уточняет.
Разве нужно еще объяснять, что если разметка неправильно подчеркивает или уточняет требования знаков, то на нее не стоит вообще обращать внимания???
Если разметка применяется вместе со знаками, то у нее не может быть самостоятельных требований, тем более таких, которые могут отменить требования знака!
Это в ПДД всех стран, только в Белоруссии и России это специально указали для таких как Вы!
Наверное, в изменении к разметочному ДСТУ...
0,9 минимальная ширина островка для пешиков, который на разделительной...
Но там ещё по 0,1 на сторону до линии разделительной!?.
его не имели права ТАК повесить! А, заодно, и там!
По жалобе в ГАИ на штраф за такой обгон - Постанову отменили, знак убрали...
Разметка не имеет права противоречить знакам!!!
И если дорожники с дайцами накосячили - то кто кому злобный буратино!?
"Конфликт интересов" рассматривается отдельным образом!
До изменений ПДД, в РФ это тратовалось в пользу водителя!!!
Норму про противоречия введут и у нас!
П.С. только не надо про лето\зима
Последний раз редактировалось may57; 07.02.2011 в 18:15.
Да если не имеет права, но все-таки противоречит, значит она нарисована не по ПДД, значит наплюйте на нее, потому, что она имеет такую же силу, как и нарисованное на дороге слово из трех букв! Знак могли установить вчера, а старую разметку никто вытирать не собирается, и будет она там еще 10 лет! Поэтому смотрите только на знаки, а разметка им только в помощь! Какая еще норма про противоречия??? Противоречит, значит она вне закона, считайте, что ее нет!его не имели права ТАК повесить! А, заодно, и там!
По жалобе в ГАИ на штраф за такой обгон - Постанову отменили, знак убрали...
Разметка не имеет права противоречить знакам!!!
И если дорожники с дайцами накосячили - то кто кому злобный буратино!?
"Конфликт интересов" рассматривается отдельным образом!
До изменений ПДД, в РФ это тратовалось в пользу водителя!!!
Норму про противоречия введут и у нас!
П.С. только не надо про лето\зима
Не могу понять, какие тут косяки??? В чем противоречие? Нельзя обгонять при любой разметке, но при этой можно повернуть налево и развернутьсятолько не надо про лето\зима
ну сколько можно, для поворотов и разворотов существуют специальные места
Не могу понять, какие тут косяки??? В чем противоречие? Нельзя обгонять при любой разметке, но при этой можно повернуть налево и развернуться
на фотке виден участок дороги, на котором ничего не препятствует обгону, нормальныя ровная дорога, с нормальной видимостью, и когда впереди тебя будет ползти грузовичёк подуставшый со скоростью 50 км почему бы не обогнать (знака мог не заметить из за грузовичка)
А вот и ответ:
Едешь себе... Обгоняешь...
А тут ДАЙ постановы косит, вместо того, чтобы прыпыс написать дорожникам...
отакэ...
У нас все тёрки из-за ненадлежащей организации ДД!!!!
о чём ты шепчеш, знаю НЕ из анекдотов, т.к. муж сестры работает в управлении ДД, звонят гайци и просят знак приехать поставить на пару часиков............
На рисунке ЧЁТКО показанна ширина разделительной полосы. Которая обозначенна на дороге сплошными линиями шириной 0,1м.
"Островка для пешиков" ) как Вы его назвали - это разметка 1.16.4 , которая может располагаться на разделительной полосе, которая не меньше 0,9 м!
Разметка 1.16.4 - это только этот островок!
Вот выдержка из документа и рисунок:
Пункт 3.2.18 доповнити абзацом «Розмітка 1.16.4 повинна застосовуватися для позначення острівців безпеки пішоходів, розташованих в одному рівні з проїзною частиною на розділювальній смузі шириною не менше 0,9 м (рис.7а)».
Вложение 2217097
Развернуться можно в любом месте дороги, никто не будет ехать 10 км, чтобы найти это специальное место, и выехать на прилегающую территорию тоже можно в любом! А говорим мы сейчас не о целесообразности установки знака, а совсем о другом: о том, какая разметка должна быть при таком знаке.Не могу понять, какие тут косяки??? В чем противоречие? Нельзя обгонять при любой разметке, но при этой можно повернуть налево и развернуться
И убрали этот знак совсем не потому, что он противоречит разметке, а потому, что он там не нужен.
И знак не заметить намного тяжелей чем разметку.
Не факт...
По логике, в пункте про островок должны задаваться ЕГО параметры, а не разделительной.
для позначення острівців безпеки пішоходів шириною не менше 0,9 м
норматив написан как всегда...
Потом, так как этот стандарт к ширине разделительной отношения не имеет, можно сделать и другой вывод! Разделительная может быть и менее 0,9 м, но тогда эти островки там не наносятся...
Казнить нельзя помиловать! (с)
Капец, в теме про ПДД уже более 600-сот страниц. То ли у нас никто правила не читает, то ли читает но не понимает, то ли они так написаны, то ли так организовано движение, то ли шо... И что самое обидное, шо тех, кому интересно "как правильно" мало даже на форуме, не говоря за всех остальных..хнык
Пушкин жив не хуже Цоя
Это ваша личная трактовка. Кто-то будет думать иначе... В описываемом мною случае (когда после знака "уступить дорогу" нанесена разметка "полоса главной дороги") вобщем-то есть выход: в правилах написано, что если нельзя определить приоритетность на перекрестке, то водитель должен полагать, что находится на второстепенной дороге. А вот если знак "движение по полосам" не соответсвует разметке - тада ваще капец... обязательно найдencz два горячих парня, один из которых будет ехать по знаку, а другой по разметке... и как упертые бараны долбануться и будут доказывать друг другу потом свою правоту...
А вот и обещанный мною знак перед пл. Толбухина! Объясните: что он от меня хочет?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки