СССР!

[Коминтерн]

А где у колхозников были паспорта - документы, удостоверяющие личность советского гражданина?

По вашей логике в США до сих пор нет граждан...

[Седьмой]

"В постановлении указываются причины паспортизации: «Установить по Союзу ССР единую паспортную систему на основании положения о паспортах» - «В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и

Обалдеть. До сих пор совок с тоской вспоминает стойло... Ну не можете вы, граждане давно несуществующего СССР жить, иначе как под строгим контролем и учетом. Чем хвастаешься? Тем, что ты не мог без прописки приехать и жить там, где хочется тебе, а не государству? Сам на себя ошейник надел и хозяину в зубах несешь поводок. Советский гражданин, хрен ли...

Логик из тебя никакой, так лопушарик.
Читай винимательнее, разгрузки этих населенных мест от лиц, несвязанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов»"

[Коминтерн]

Поэтому дело шло к тому, чтобы вообще никого не оставить...

Когда фантазируете, то добавляйте - ИМХО. А то у вас 3% осужденного населения превращаются в поголовное уничтожение.....

[Добрый гоблин]

Колхозники, являясь гражданами СССР, пользуются всеми политическими, социально-экономическими и личными правами и свободами, провозглашенными и гарантированными Конституцией СССР, и выполняют конституционные обязанности. Вместе с тем они пользуются правами и выполняют обязанности, предусмотренные Примерным уставом колхоза и дополняющими его другими нормативными актами.

Спасибо, поржал. Про "Дом Колхозника" слышали? Это не просто гостиница 0,1звезды. Это единственное место, где пользующийся "всеми политическими, социально-экономическими и личными правами и свободами" колхозник мог остановиться в городе.

[Коминтерн]

Фермер (о котором я пишу) это тот же председатель колхоза

Тогда в СССР было много фермеров..

[Седьмой]

Ух ты! САМ Седьмой сказал, что это ложь. Коротко и весомо. А где у колхозников были паспорта - документы, удостоверяющие личность советского гражданина?

из «Википедии» - свободной энциклопедии»: «При введении в СССР 1932 г. паспортной системы колхозникам не выдавали паспорта, чтобы они не могли переехать в города. Чтобы вырваться из деревни, колхозники поступали в высшие учебные заведения, делали военную карьеру»*.

Вы подумайте, до чего довел простого крестьянина тоталитарный советский режим: заставлял поступать в ВУЗы и делать военную карьеру! Как же они в ВУЗы-то поступали без паспорта?

[K.R.B.S]

...Так это уже к капитализму претензии...

Работал человек 50лет государство ему ОБЯЗАНО! как оно называется, кто правит,какая система ВЕТЕРАНА ТРУДА не должно касаться.
П.С. У нас не капитализм у нас квазиеб..зм

[Коминтерн]

П.С. У нас не капитализм у нас квазиеб..зм

Капитализм.

[Добрый гоблин]

Логик из тебя никакой, так лопушарик.
Читай винимательнее, разгрузки этих населенных мест от лиц, несвязанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов»"

Повтори это еще разика четыре, возможно сам поймешь Кстати, в 30-е из тебя получился бы великолепный чекист - благо для этого образования, кроме классового чутья не требовалось.

И расскажи, пожалуйста, как это "винимательнее"? Это что-то очень личное?

[Добрый гоблин]

из «Википедии» - свободной энциклопедии»: «При введении в СССР 1932 г. паспортной системы колхозникам не выдавали паспорта, чтобы они не могли переехать в города. Чтобы вырваться из деревни, колхозники поступали в высшие учебные заведения, делали военную карьеру»*.

При таком раскладе, ты был бы обречен родиться, жить и умереть в колхозе

[Cheshire2008]

Вы пытаетесь в СССР 30х всунуть капиталистическую модель? Колхоз бы сдавал технику в аренду фермеру, при этом везде был хозяин ответственный за свои действия! Был бы тогда комбайн с 30%, а в некоторых особо-неудачных моделях до45% потери зерна? Насчёт спроса.Где нашло государство ресурсы на Т34 в 1942? Вот именно так надо было в мирное время организовать производство техники в 30е.

Да не было бы хозяина ответственного за свои действия, всё равно каждый был бы сам себе режиссёр, и вся эта бодяга тянулась бы ещё лет 30 если не больше. Поймите что другого выхода на тот момент не было, и если бы это не сработало, не было бы и машиностроения с инфраструктурой способного произвести в годы войны Т-34.

[Седьмой]

Модель была бы почти та же. Фермер (о котором я пишу) это тот же председатель колхоза только с расширенными полномочиями. Больше самостоятельности в принятии решений и ответственность выше за сделанное. Распределение результата немного другое, но из-за повышения КПД при такой заинтересованности гос-во только бы выиграло. И доярки и свинарки все были бы при деле и довольны. Где как не в СССР было продвигать идею дай людям и они вернут тебе в двое больше?!

Так ведь председатели(фермеры) были разными

[Коминтерн]

Это единственное место, где пользующийся "всеми политическими, социально-экономическими и личными правами и свободами" колхозник мог остановиться в городе.

Это специальные гостиницы для торгующих крестьян, вблизи рынков.

[K.R.B.S]

Тогда в СССР было много фермеров..

Не с теми полномочиями, без должной заинтересованности и ответственности. Заскочил на аппарат, помял пшеницу, 40% на поле осталось -мелочи, ещё %10 при перевозке и хранении испарилось -ерунда! . Главное приказ партии выполнен-ура! А как - не важно. А предложили бы ему быть хозяином, вороны после его уборки урожая голодные по полям лазили )))

[Седьмой]

При таком раскладе, ты был бы обречен родиться, жить и умереть в колхозе

Тебя бы пас, скучно бы не было.

[Добрый гоблин]

Это специальные гостиницы для торгующих крестьян, вблизи рынков.

Верно, около рынков. А в другой гостинице крестьянин мог остановиться?

[Коминтерн]

Заскочил на аппарат, помял пшеницу, 40% на поле осталось -мелочи, ещё %10 при перевозке и хранении испарилось -ерунда!

Это вы в кино видели?
Вас не поймешь - то жестокий Сталин за 10 колосков наказывал, то председатель полурожая мог безнаказанно сгноить..... Определитесь - была ли ответственность в СССР или нет...

[Седьмой]

Не с теми полномочиями, без должной заинтересованности и ответственности. Заскочил на аппарат, помял пшеницу, 40% на поле осталось -мелочи, ещё %10 при перевозке и хранении испарилось -ерунда! . Главное приказ партии выполнен-ура! А как - не важно. А предложили бы ему быть хозяином, вороны после его уборки урожая голодные по полям лазили )))

Какими не теми полномочиями? Были и Бедуля и Посмитный и многие другие.

[Добрый гоблин]

Тебя бы пас, скучно бы не было.

Ну конечно - получить власть над человеком, превосходящим тебя по интеллекту, что может быть слаже, для таких, как ты. Не-е, ошибся я, такой ценный кадр вполне могли востребовать чекисты.

[Коминтерн]

Верно, около рынков. А в другой гостинице крестьянин мог остановиться?

Конечно. Только там цены были выше. А здесь льготные и возможности складировать товар...Чтобы потом через весь город не тащиться...