СССР!

[Cheshire2008]

Получение прибыли участниками хозяйственных отношений с целью повышения уровня своего благосостояния.

А почему тогда одним участникам деньги дают, а другим нет?

[Kirax]

Не знаю кто это, а начитался Хазина, Делягина, Панарина..

Хазин, это бывший экономический советник правительства РФ в начале 90-х, что он насоветовал можно было наблюдать воочию. Сейчас в основном занимается оправданием почему не сбылись его прогнозы про США.

[Cheshire2008]

Это и есть определение фашизма.

Я не понял. Обьясните человеческим языком почему это так... То что кто-то когда-то что-то сказал типа - "вот это так" - это не аргумент..

[Cheshire2008]

Хазин, это бывший экономический советник правительства РФ в начале 90-х, что он насоветовал можно было наблюдать воочию. Сейчас в основном занимается оправданием почему не сбылись его прогнозы про США.

Вложение 2202236

Давайте будем обсуждать тему, а не то кто кого когда читал, ОК?

[Kirax]

Я не понял. Обьясните человеческим языком почему это так... То что кто-то когда-то что-то сказал типа - "вот это так" - это не аргумент..

опредления не нуждаются в аргументации. Муссолини придумал концепцию государство-корпорации и назвал её "фашизм", от слова "фашио" - "объединение", "связка". Мог назвать "корпоративизм", но это труднее выговаривать.

[Добрый гоблин]

Причитают как раз другие, вроде Фёдорова, о том как всё замечательно и весело, а мы между тем, всё больше фигеем от цен на всё, начиная от сыра и заканчивая бензином.

Гм-м... Я вообще-то думал, что именно Панарин был автором "Карты распада США - 2010". Ну а Хазин в 2004 году предвещал кризис "в ближайшее время" - "К сожалению, на сегодня можно констатировать, что, во-первых, кризис будет, и не исключено, что начнётся он уже через две недели после того, как в США победит Дж. Буш. Но, может быть, это начнётся и через полтора года, но уж точно, не через пять лет". 17.11.2004 http://www.evrazia.info/modules.php?name=News&file=article&sid=2045

[Cheshire2008]

опредления не нуждаются в аргументации. Муссолини придумал концепцию государство-корпорации и назвал её "фашизм", от слова "фашио" - "объединение", "связка". Мог назвать "корпоративизм", но это труднее выговаривать.

В общем не можете обьяснить

[Добрый гоблин]

А почему тогда одним участникам деньги дают, а другим нет?

Да потому, что одни участники откатят больше, чем другие Коррупция, однако. Неизменный спутник капитализма. Но можете возрадоваться - в Северной Корее, например, коррупции нет.

[Kirax]

В общем не можете обьяснить

а что конкретно вам непонятно?

[Cheshire2008]

Гм-м... Я вообще-то думал, что именно Панарин был автором "Карты распада США - 2010". Ну а Хазин в 2004 году предвещал кризис "в ближайшее время" - "К сожалению, на сегодня можно констатировать, что, во-первых, кризис будет, и не исключено, что начнётся он уже через две недели после того, как в США победит Дж. Буш. Но, может быть, это начнётся и через полтора года, но уж точно, не через пять лет". 17.11.2004 http://www.evrazia.info/modules.php?name=News&file=article&sid=2045

Мы долго ещё будем обсуждать Хазина?? А может у Вас тоже есть любимые авторы?

[Kirax]

Да потому, что одни участники откатят больше, чем другие Коррупция, однако. Неизменный спутник капитализма. Но можете возрадоваться - в Северной Корее, например, коррупции нет.

"коррупция" не является свойством капитализма или коммунизма, это свойства людей нарушать общие правила. Проявляется она больше всего в неразвитых обществах где установлены правила не устраивающие большинство населения. А в развитых странах она проявляется в меньшей степени. Да и кто вам сказал что в Северной Корее нет коррупции? Мы о ней не знаем, как и обо всем что там происходит - это другой вопрос.

[Добрый гоблин]

В общем не можете обьяснить

С Вашего разрешения, попытаюсь... Фашизм, нацизм, социализм - все это отголосок первобытно-общинного строя. Полнейшее превалирование общественного над личным, недопущение индивидуализма, контроль общины (ее руководства) за всеми аспектами жизни ее членов, абсолютная нетерпимость ко всему отличающемуся от "традиций и устоев". Малоприятное явление, на мой взгляд.

[Добрый гоблин]

Мы долго ещё будем обсуждать Хазина?? А может у Вас тоже есть любимые авторы?

Да, конечно. Перумов, Олди, Круз...

[Cheshire2008]

Да потому, что одни участники откатят больше, чем другие Коррупция, однако. Неизменный спутник капитализма. Но можете возрадоваться - в Северной Корее, например, коррупции нет.

Ну вот.. Хоть где-то там не ладно ) Посмотрим куда этот спутник его заведёт, в конце концов.. Хотя уже заводил и неоднократно..

[Добрый гоблин]

"коррупция" не является свойством капитализма или коммунизма, это свойства людей нарушать общие правила. Проявляется она больше всего в неразвитых обществах где установлены правила не устраивающие большинство населения. А в развитых странах она проявляется в меньшей степени. Да и кто вам сказал что в Северной Корее нет коррупции? Мы о ней не знаем, как и обо всем что там происходит - это другой вопрос.

Ну, при капитализме, за счет более высокого уровня жизни и соблазнов, соответственно, больше. Кроме того, давайте различать коррупцию и бытовую коррупцию. И если с последней в развитых странах неплохо справляются, то с первой... Чего стоит скандал с "Энроном", например.

[Добрый гоблин]

Ну вот.. Хоть где-то там не ладно ) Посмотрим куда этот спутник его заведёт, в конце концов.. Хотя уже заводил и неоднократно..

Ну, "куда заведёт, в конце концов.." - спросим у Хазина, Панарина и Делягина Если серьезно - не стоит идеализировать капитализм. У него масса недостатков. Тем не менее, несмотря на них, он благополучно пережил социализм.

[0432]

Ну, при капитализме, за счет более высокого уровня жизни и соблазнов, соответственно, больше. Кроме того, давайте различать коррупцию и бытовую коррупцию. И если с последней в развитых странах неплохо справляются, то с первой... Чего стоит скандал с "Энроном", например.

Материализм и жлобские "ценности" всегда будут подразумевать продажность.
Только идейный чел может выполнять свою работу осознанно, не поддаваясь соблазнам.

[Cheshire2008]

С Вашего разрешения, попытаюсь... Фашизм, нацизм, социализм - все это отголосок первобытно-общинного строя. Полнейшее превалирование общественного над личным, недопущение индивидуализма, контроль общины (ее руководства) за всеми аспектами жизни ее членов, абсолютная нетерпимость ко всему отличающемуся от "традиций и устоев". Малоприятное явление, на мой взгляд.

Эх вроде на одном языке говорим.. ну да ладно. Я не просил определения фашизма, нацизма, социализма и уж тем более, прости господи, первобытно-общинного строя
Я спрашивал, почему государство-корпорация называется фашистским государством, и вообще в чем разница между большой корпорацией и закрытой страной типа СССР?

[Добрый гоблин]

Эх вроде на одном языке говорим.. ну да ладно. Я не просил определения фашизма, нацизма, социализма и уж тем более, прости господи, первобытно-общинного строя
Я спрашивал, почему государство-корпорация называется фашистским государством, и вообще в чем разница между большой корпорацией и закрытой страной типа СССР?

Вопрос с терминами и определениями, возможна неоднозначность. Но попробую. В моем понимании, корпорация - совокупность людей, деятельность которых подчинена какой-то общей задаче - получение прибыли, построение коммунизма и т.д. Был ли СССР - корпорацией? В те времена, которые застал лично я - вряд ли. Идеология, которая и определяет цели корпорации, на тот момент прогнила и советские граждане вертели ее на известном органе. Получение прибыли - идеология куда более понятная, надежная и проверенная веками .

[Cheshire2008]

Ну, "куда заведёт, в конце концов.." - спросим у Хазина, Панарина и Делягина Если серьезно - не стоит идеализировать капитализм. У него масса недостатков. Тем не менее, несмотря на них, он благополучно пережил социализм.

Да уж благополучность так и прёт, со всех щелей. Золото отобрали, зерно в 20-х топили чтоб голодающим не досталось, башни завалили, Детройт угробили, кучу войн развязали, в 73-м чуть не гробанулись, бывший соцлагерь разграбили (хорошо хоть ещё не весь), как говорится: Романтика..