| ||
та не в матрице дело. Да и то в д300 и д300с она поинтереснее чем у д5000. А вот скорость фокусировки и управление, вот то тема... Д7000 кстати вариант тожеСообщение от qqwweerrttyy
да и у д300 та же матрица , . .уже б тогда поднатужиться и перейти на фул фрейм скажем д700
бюджет на тушку до 900 у.е.
основные причины перехода, отвертка(на полтосе уже 250 у.е. экономлю) и доп. экран.
Пока только учусь, и думаю д90 с головой хватит на ближайшее время, главное определиться с системой))а тушка поменять потом без проблем можно)
я тоже так слегка засмотрелся на д7000 но он тоже кроп и парни в подорожнике говорят по исо он не сильно будет лучше 5000, , а единственное, чего пока мне не хватает это рабочие исо начиная с 3200
Если тебе не надо видео, то советую Д300!
О_О ООО НЕЕЕЕЕЕЕТ)))))) Подорожник отжигает)))
По исо его с д700 сравнивают)) А они говорят не сильно лучше д5000)) Ахаха) Да, суперпродавцы)
Ради интереса погуглил: http://community.livejournal.com/ru_nikon/173439.html
И вот, чтоб доказать высокую квалификацию продавцов подорожника)))
http://artoftheimage.blogspot.com/2010/11/nikon-d7000-vs-nikon-d700-high-iso.html
ну канеш))ИСО такая же как и на 5000))))
д300 только б.у. искать, а д 300с дорого)) корочь, пошел смотреть хасельблады
хм. посмотрел , , .
ты знаешь, а паходу они не так уж и неправы, у меня шум появляется именно начиная с 1000 - 1600, будет время, - надо будет сравнительные снимки нарыть
Коллеги, у меня вопрос:
Что лучше купить из кенона - новый 5д марк2 или б/у 1Дс марк2 (единичка дешевле на пару сотен)?
На первом месте качество картинки, поэтому и возник вопрос - если отличие в картинке незначительно - я склоняюсь к единичке т.к. аппарат повыше классом.
Кто их пользовал - прошу высказываться.
Взял себе д90. Теперь вопрос- есть ли существенная разница в картинке между 50мм 1. 8 и 1. 4
Зачем? Зачем такое ISO?
Я спокойно снимал с рук на 800-1000 и 1/25 ночной город
а если объект движущийся?
детей играющих в футбол в спортзале даже на 3200 с f2,8 - не очень, потом конечно фильтровал шум, но фотки всё равно гамно
как тогда спортивные репортажи снимают?
серьёзные спортивные мероприятия снимают при нормальном освещении и профессиональные фотографы с соотвествующей репортажной техникой, а когда детский футбол при трёх лампочках на полулюбительсукю камеру то и результат соотвествующий
А я снимал на iso 3200 человека ночью в городе на полтос 1.8 и вполне пригодилось, что камера была способна на нём неплохо снять. Это на улице, при небольшом фоновом освещении. Так что, твой город видать был не очень ночным)) iso мало не бывает)
ну полтос и 2,8 и 3200 может
Но по-моему 1600, если хочется получить нормальное фото максимум. Всё что выше-это скорей просто, если надо любыми путями запечатлить что-то
Эх Вадик... Посмотри что творит D3s со своими 12800 РАБОЧИМИ исо... А потом говори что 1600 - это потолок)
Последний раз редактировалось nufus; 04.02.2011 в 16:03.
вот об этом я и говорил - выдержка должна быть в районе 1\2500 - где в волейбол играют и это при сносном освещении исо 6400, а стало быть в моём зале надо минимум 12800, , .кстати там и ответ на что спорт снимают - фиксы 400мм 600 мм
вобщем этого мне не хватает
Ну Д3с)) Мы ж люди скромные)
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки