К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[may57]

Полис — документ, удостоверяющий заключение договора страхования.

А где ж сами ДОГОВОРЫ???

Полис - письменная форма заключения договора ГО!
О чём тут спорить?
Скорее уж "удостоверяет" стикер...
И по этой "логике" штрафовать нужно ВСЕХ, т.к. НИКТО договора не имеет!
П.С. На бланке написано: тип Договора!

[Ig-dv]

не запрещает, а указывает четко 4 случая, когда инспектор ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ полис, а не тогда, когда ему охота
пс. Капец, ну сколько можно рвать этот боян
ппс. Не хочешь - не читай. Но отрицать очевидное как-то это неправильно, что ли..

Блин, децкий сад, старшая группа!
Да плевать прапорщику Петренко на все законы, у него есть ПДД, где все написано!
Не будет он рассматривать на дороге противоречие между ПДД и Законом, и никто его за это даже не пожурит! Присутствовал в апелляционном суде, где обжаловалась постанова про отсутствие страховки на 850 гр. Основной аргумент - нарушения ПДД не было, значит остановка была незаконной, и проверять наличие полиса не имели право. На что судья сказала, что инспектор имел право заподозрить нарушение, он вас остановил, и оказался прав! Повторяю, что это был апелляционный суд, там присутствовало три судьи! А вы хотите, чтобы гайцы на дороге поверили в эти аргументы!
Настаивать на своих правах в этом случае могут только мазохисты, у которых нет других проблем и хочется побегать по судам! Гайцы для таких придумали очень правильное название :АНГИНА Мне, например, совсем не трудно предъявить документы вместе со страховкой, зачем искать себе нарыв на задницу на ровном месте, не такой это принципиальный вопрос! Считаете, что остановка была незаконной, и полис у вас потребовали незаконно, предъявите, а потом себе пишите жалобу или в суд, а поспорить на 850 гр, о том, что выше, Закон или ПДД, конечно можно, но для этого нужно быть полным идиотом!!!

[Alyans]

я могу просто показать что он у меня присутствует, и не передача его ИДПСу и отсутствие две разные вещи

[Ig-dv]

я могу просто показать что он у меня присутствует, и не передача его ИДПСу и отсутствие две разные вещи

От того, что ты его покажешь а не передашь что-то изменится???Ты хочешь просто подразнить гаишника? В ПДД написано ПЕРЕДАТЬ и наплевать ему на все твои высокие рассуждения о верховенстве закона над подзаконными актами! Нарушение ПДД есть? Есть!Он , составляя протокол, ничем не рискует, в отличие от водителя...

[Alyans]

ст. 92 Конституции Украины, разрешаются (определяются и устанавливаются) исключительно законами Украины. Та или иная область права неукоснительно следует предписаниям Основного Закона, выделяет закон, как наивысший юридический акт в регулировании соответствующих правоотношений

[Vol De Mar]

ст. 92 Конституции Украины, разрешаются (определяются и устанавливаются) исключительно законами Украины. Та или иная область права неукоснительно следует предписаниям Основного Закона, выделяет закон, как наивысший юридический акт в регулировании соответствующих правоотношений

Хотел бы на это посмотреть: как ты будешь это все гаишнику рассказывать.
Уверен, что если начнешь ему это все втирать, то трубочку он даже доставать не будет - сразу на алко- нарко- тест крови повезет

[Alyans]

Хотел бы на это посмотреть: как ты будешь это все гаишнику рассказывать.
Уверен, что если начнешь ему это все втирать, то трубочку он даже доставать не будет - сразу на алко- нарко- тест крови повезет

забей и ходи на полусогнутых, и нагибайся пониже и булки руками растапыревай, так мусору будет легче тебя поиметь

[Vol De Mar]

забей и ходи на полусогнутых, и нагибайся пониже и булки руками растапыревай, так мусору будет легче тебя поиметь

Долго думал?
Хотя в твоем возрасте и не такие сексуальные фантазии бывают - главное не увлекаться.
А если по теме, то ты по ПДД катаешься или по конституции?
В ПДД четко написано "передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; "
разницу понимаешь между "показать" и "передать"?

[Alyans]

Долго думал?
Хотя в твоем возрасте и не такие сексуальные фантазии бывают - главное не увлекаться.
А если по теме, то ты по ПДД катаешься или по конституции?
В ПДД четко написано "передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; "
разницу понимаешь между "показать" и "передать"?

ты я так понял вообще в эту тему случайно заглянул, с таким мышлением фантазии не хватит.

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про міліцію
Стаття 4. Правова основа діяльності міліції

Правовою основою діяльності міліції є: Конституція України (254к/96-ВР), цей Закон, інші законодавчі акти України, постанови Верховної Ради України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, нормативні акти Міністерства внутрішніх справ України, Загальна декларація прав людини, міжнародні правові норми, ратифіковані у встановленому порядку.

а про противоречия НПА и законов я уже писал

[Vol De Mar]

ты я так понял вообще в эту тему случайно заглянул, с таким мышлением фантазии не хватит.

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про міліцію
Стаття 4. Правова основа діяльності міліції

Правовою основою діяльності міліції є: Конституція України (254к/96-ВР), цей Закон, інші законодавчі акти України, постанови Верховної Ради України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, нормативні акти Міністерства внутрішніх справ України, Загальна декларація прав людини, міжнародні правові норми, ратифіковані у встановленому порядку.

а про противоречия НПА и законов я уже писал

Во-во.
Запиши на телефон свою беседу с гаишником на эту тему, а потом нам покажи.
p.s.: плохо ты понимаешь
Я здесь предпочитаю глупостей не писать, а читать

[may57]

Мнение Департамента...


и мнение судов, по этому поводу, разное! Есть отменённые постановы за непредъявление полиса "просто так"!
Про мазохизм - в принцепе, согласен.
И чтобы бодаться по передаче/предъвлению доков и на наличие полиса - нужно быть подготовленным, для начала!!!

[Ig-dv]

Мнение Департамента...

и мнение судов, по этому поводу, разное! Есть отменённые постановы за непредъявление полиса "просто так"!
Про мазохизм - в принцепе, согласен.
И чтобы бодаться по передаче/предъвлению доков и на наличие полиса - нужно быть подготовленным, для начала!!!

Да бодайтесь до опупения, кто мешает, подайте иск в суд, и потребуйте морального ущерба за опоздание на поезд по причине незаконной остановки, подайте жалобу в прокуратуру, в ГАИ, но зачем доводить до протокола?????? На 850 гр.??????? Гаец только этого и ждет, и никто ему ничего не сделает, он действует строго по ПДД, нестыковки между ПДД и законами - не его проблемы. Кисло ему станет от того, что вы будете бегать по судам!

[Ig-dv]

Мнение Департамента...
И чтобы бодаться по передаче/предъвлению доков и на наличие полиса - нужно быть подготовленным, для начала!!!

Плевать прапорщику Петренко на Вашу подготовку, он составит протокол за нарушение ПДД, и будет прав, подготовку будете демонстрировать в суде, но и там ваша подготовка ничего не значит, все зависит от мнения конкретного судьи. На дороге соблюдайте ПДД, а о Конституции и законах говорите в другом месте, прапорщик Петренко этого не поймет!

[may57]

но зачем доводить до протокола?????? На 850 гр.???????

Хороший вопрос!
Схлопотать протокол по 126-й считаю верхом неподготовленности!
Нефик было в драку ввязываться, если не уверен в результате!
Хотя, и такие постановы отменяются!
Тут каждый должен решеть сам!
и ещё! Разные вещи - когда тупо "не передам" и когда это средство используется, чтобы не получить протокол по разводу...

[Xor]

потому что по правилам пересекаются не проезжие части, не полосы движения, а дороги, т.е. не может одна полоса пересекаться (быть перекрестком), а вторая нет

круг на овидиополь
крайняя полоса уходит на авангард направо НЕ пересекаясь, остальные пропускают круговое движение

[may57]

прапорщик Петренко этого не поймет!

А вот здесь не согласен!!!
Зависит как объяснять!!!
Из лчного опыта! На новые деньги останавливали раз 5-6...
Ниразу инспектор моих доков в руках не держал! И думаете я упирался? Неа!
Да просто не просили - Передайте!

[Ig-dv]

Разные вещи - когда тупо "не передам" и когда это средство используется, чтобы не получить протокол по разводу...

Это средство не спасет от протокола! Сказали передать - обязаны передать, нет, можете получить еще одну статью в протокол! Несогласие с действиями гаишника - это не основание для нарушения ПДД, ни один судья этого не поймет!

[_A_l_]

круг на овидиополь крайняя полоса уходит на авангард направо НЕ пересекаясь, остальные пропускают круговое движение

Это в цитате - об чем оно? В каких словах скрыта мысль?

[Ig-dv]

Из лчного опыта! На новые деньги останавливали раз 5-6...
Ниразу инспектор моих доков в руках не держал! И думаете я упирался? Неа!
Да просто не просили - Передайте!

Легче стало???

А вот здесь не согласен!!!
Зависит как объяснять!!!

А я считаю, что непередача документов, предусмотренных в ПДД, - это просто пижонство , которое не принесет никакой пользы водителю, окромя геморроя, и которым ничего не докажешь! Для этого есть другие средства!

[Xor]

Это в цитате - об чем оно? В каких словах скрыта мысль?

я же цитировал на что цитирование (крутая тавтология вышла )

не может одна полоса пересекаться (быть перекрестком), а вторая нет

выше я привел пример, когда на перекрестке одна из полос не с кем не конфликтует: ни на нее заехать другим, ни с нее съехать

p.s. а еще, в цитатах бывают "стрелочки". Если на нее тыкнуть - отобразиться необходимый пост