| ||
отвечу в том же стиле: - едет авто, перед ним препятствие, - очень сложно понять, что соседнее авто слева(справа) от тебя взлететь не сможет ?Сообщение от T1m
... да и какая внезапная смена полосы - едет авто, перед ним препятствие - очень сложно понять что оно взлететь не сможет))
Если препятствие в твоем ряду - почему это должно быть проблемой соседнего ряда ?
ага, и машину не водят
Некоторых это даже красит
А разве кто-то говорил про "порицать/наказывать/осуждать/наказывать"? Если я считаю, что мне мешают ехать (я должен изменить скорость или направление), то я вправе недопустить такое, и продолжать свое движение без каких-либо изменений. Если окружающие мне не помешают - нет проблем, но если я простоял в пробке квартал, а на перекрестке кто-то попытается влезть впереди моей машины - я не пущу. Это не наказание, это желание доехать домой или на работу быстрее.
Во мне постоянно борятся 2 мнения в таких случаях... При таком раскладе как вы озвучили тоже думаю у меня что больше всего времени, но в тот же момент вспоминаю как я сам тут пытался вот так проехать и меня пропустили... Ну в основном даю проехать 1 машине, а остальных не пускаю.
Хотите что-то доказать админам? )) Посмотрите на мою репутацию :)
Про наказывать/порицать говорил вообще-то flare и обращение мое было к нему. Не выдергивайте фразы из диалога и контекста. Спасибо.
Мы никогда не узнаем того, какими представляются муравьям химические лучи. Кого это огорчает, тому ничем не помочь.
Ф.Энгельс. Диалектика природы.
Пардон
Диалоги могут быть в личке.
Тут публичные обсуждения.
да но оно может - взять чуть левее/правее, снизить/повысить скорость
в этом и разница между нами - это вы создаете проблему, там где ее нет, причем для всех, считая что тот кто в левом ряду тот и папа и ему на всех ложить...
Спасибо за наставление, но flare озвучил мотивацию движения порицания/наказания с его точки зрения хама в форуме, т.е. публично, не так ли, HoneyBear?
Следим за текстом)))
Мы никогда не узнаем того, какими представляются муравьям химические лучи. Кого это огорчает, тому ничем не помочь.
Ф.Энгельс. Диалектика природы.
Классная логика.да но оно может - взять чуть левее/правее, снизить/повысить скорость
в этом и разница между нами - это вы создаете проблему, там где ее нет, причем для всех, считая что тот кто в левом ряду тот и папа и ему на всех ложить...
Типа - у меня ж ПРЕПЯТСТВИЕ (!!!), так что пойди ка ты дружок слева на встречку, с риском лобового столкновения.
без паники
Совершенно верно. Причем тот, кто пользуясь наглостью влезает в соседние ряды, обычно, сам никого не пропускает!
Я пропускаю тех, кто культурно встроиться пытается, а как только наглого вижу, который полкорпуса перед тобой "встромляет" по принципу:
я ему дорогу уже перекрыл, все равно пропустит - не пускаю.
"Косил косой косой косой косарь с косой". Русский язык - могуч!
Действие рождает противодействие и проявивший беспричинное хамство/наглость к другим не вправе рассчитывать на хорошее отношение к себе. Отвечать обидчику - право данное природой. И ещё. Никто не развивается самостоятельно, даже дикие животные
ashamed to lie, ashamed to be silent, ashamed of doing nothing
Сижу вот, читаю и думаю.
Сегодня утром стою на Черняховского перед 5-й Фонтана на светофоре в правом ряду.
А тут откуда не возьмись, летит чудо на ланосе по парковочной зоне (возле прокуратуры) с явным намерением залезть в правый ряд, когда эта зона закончиться.
Тупо начинает выдавливать людей из ряда.
Машина перед мной его не пускает.
А меня он просто пол корпусом своим останавливает.
После попадания в ряд включает правый поворот и на перекрестке уходит направо по Фонтану.
Не понятно, почему нельзя было по Говорова без пробок вырулить на 6-ю Фонтана.
Вот сижу и думаю он хам или идиот?
Блииин...
А шо делать, если в плане воспитания образцовой личности в себе, любимом уже практически достиг идеала, и раскрыться полностью мешают только окружающие хамы???
Вот и приходится прикладывать нереализованную внутреннюю энергию обострённого чувства справедливости на дороге к хамам, воспитывая их и повышая общую культуру на дорогах.
..Несмотря ни на что продолжая расти над собой и осознавая, что достичь уровня совершенства Будды станет возможным уже послезавтра...Вот и приходится прикладывать нереализованную внутреннюю энергию обострённого чувства справедливости на дороге к хамам, воспитывая их и повышая общую культуру на дорогах.
P.S.: Название темы можно поменять на "Я хороший и всегда езжу по правилам, а они - хамы, жлобьё, нахалы (нужное подчеркнуть)"
Последний раз редактировалось Nikolauss_78; 02.02.2011 в 13:58.
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить!
Обсасывание темы водительского стажа напомнило об одной знакомой даме, которая за рулем пару десятков лет, наверное, и очень любит ругаться на водителей "в кепочках", которые ей всячески мешают нормально ездить. При этом прошлой зимой, после снегопада, была уличена рассекающей на машине с задействованым ручным тормозом. Задние колеса не крутятся, а человек себе едет и ничего, нормально
Так нормально. Всегда знаешь ху из ху. В тех же странах и микроюбках рассекают.
У нас тоже попадаются с вуалеткой, только непонятно...
я Тима не понимаю вобще!) если 2 полосы забиты, я в левой, а в правой препядствие и водителям справа от меня его не видно то я конечно пропущу, если он не нагло будет "тулить" меня. это просто по человечески, да и как он мог знать?
но если по 1-3 машины в рядах и даже матизу видно что в правой камаз впереди или копают или ремонт, похер что, то почему я должен пускать дебила которому глаза и мозг даны явно не по назначению? он же за 100 метров видел что там препядствие и что ему надо объехать но все равно не угадал ряд.
любой психиатр скажет - больной человек (с) Жириновский
опять же это если он тронулся и начал ехать с моей скоростью и делает попытку втулитьсся - хрен там получиться, а если стрельнул быстрее и не создал мне лишних проблем - no problem
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки