Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[osin]

Где-то у ПэДэДэ написано, что водитель ДОЛЖЕН (это реально правда)... должен двигаться как можно правее. А на левее может ехать, если правее занят.

Таког не помню. Вы имеете ввиду 11.2 это рекомендация, а не запрет.

[osin]

Расшифруйте неспециалисту - что, по-Вашему, посылка, что - следствие, в данном примере.

Если посылка, то следствие.

[Barabashka-OD]

Если посылка, то следствие.

Аргументированно... А на нашем конкретном примере??? Туго у меня с логикой, распишите подробнее, будь-ласка.

Ладно... Попробую сам...
Если надо повернуть то встаю в левый ряд...
Правильно?

[osin]

Аргументированно... А на нашем конкретном примере??? Туго у меня с логикой, распишите подробнее, будь-ласка.

Достаточно аргументировано.
Я уже писал. см. тут
"Если надо повернуть налево, то разрешается занять левый ряд..."

Ладно... Попробую сам...
Если надо повернуть то встаю в левый ряд...
Правильно?

Да.

[mutabor75]

Водителю - да... Но не возникнет ли проблема у владельца авто, если он решит произвести какие-то операции с авто, связанные с походом в гаи?..

возникнет,недавно проверенно

[STATHAM]

Всем привет, у меня интересная на мой взгляд ситуация, за рулем 8 лет, редко нарушаю если нарушаю то осознано и готов сразу закрывать вопрос на месте с ГАИ.
Мой автомобиль останавливают крайне редко и как правило в тот момент когда я опаздываю )))) и естественно остановка без основательная, например проверка документов, на что я сразу начинаю беситься и возмущаться прошу показать от сотрудников какое либо распоряжение о том что сейчас проводиться отработка именно по таким машинам как у меня и тд, может кто сталкивался с такими остановками ???? что работает против ГАи когда остановка не обоснована, кроме того чтоб показать гайцу доки?

[Alyans]

Всем привет, у меня интересная на мой взгляд ситуация, за рулем 8 лет, редко нарушаю если нарушаю то осознано и готов сразу закрывать вопрос на месте с ГАИ.
Мой автомобиль останавливают крайне редко и как правило в тот момент когда я опаздываю )))) и естественно остановка без основательная, например проверка документов, на что я сразу начинаю беситься и возмущаться прошу показать от сотрудников какое либо распоряжение о том что сейчас проводиться отработка именно по таким машинам как у меня и тд, может кто сталкивался с такими остановками ???? что работает против ГАи когда остановка не обоснована, кроме того чтоб показать гайцу доки?

почитай хотябы последних страниц 50 )

[STATHAM]

почитай хотябы последних страниц 50 )

ок, я просто начал с начала))))) сейчас начну с конца))0

[Zenedar]

Всем привет, у меня интересная на мой взгляд ситуация, за рулем 8 лет, редко нарушаю если нарушаю то осознано и готов сразу закрывать вопрос на месте с ГАИ.
Мой автомобиль останавливают крайне редко и как правило в тот момент когда я опаздываю )))) и естественно остановка без основательная, например проверка документов, на что я сразу начинаю беситься и возмущаться прошу показать от сотрудников какое либо распоряжение о том что сейчас проводиться отработка именно по таким машинам как у меня и тд, может кто сталкивался с такими остановками ???? что работает против ГАи когда остановка не обоснована, кроме того чтоб показать гайцу доки?

Если тебя остановили когда опаздываешь, то самый быстрый способ закончить общение - показать документы. Если же хочешь идти на принцип, то времени потеряешь больше. Из твоего сообщения не понятно чего ты хочешь в итоге добиться - не показывать документы/не тратить время/наказать ГАИшника.

[Gammy Bear]

а смысл? Если сейчас за мин штраф 50 не каждый хочет брать. Если штраф скажем 400 с копейками, то 100 это ещё куда не шло, если сильно спешишь или мало ли чё. Но 200 я бы уже не дал, это слишком. А если уже больше - так это разве только за серьёзные нарушения (ну или разводы), ибо это как-то становится морально и экономически не выгодно

А в суд пару раз съездить, а если лишение прав светит? Даже чисто экономически можно и до 350 дойти

Вообще, при тех кадрах, что есть сейчас в ГАИ и МВД вообще что-то реформировать или с чем-то бороться - это утопия

[Кац]

Вот ситуация со мной в эту пятницу в Вознесенске
С самим нарушением как бы согласен, вроде помешал, не смертельно, но правый пешеход изменил скорость своего движения.
Но у инспектора нет ни свидетелей, ни видеофиксации моего нарушения.
Был составлен протокол, мне даже всё рассказали и объяснили причём очень вежливо и культурно, денег ни кто не вымагал, но вот когда на мою фразу, что нет свидетелей и тому подобное, мне ответили, что будут (это тоже записано на видеорегистратор)
Вот тогда меня это заинтересовало.
Т.е. получается, что я, не зачеркнув поля свидетели, оставил ему место для деятельности.
В то же самое время, оспорив протокол в суде и допустим выиграв его, я как бы благословляю себя к дальнейшим нарушениям.
Но желание только одно, как этого инспектора вывести на чистую воду за махинацию со свидетелями.
Тем более в протоколе остались следы от копирки с предыдущих протоколов и там проглядываются ФИО свидетелей.
Теперь суть Как набраться терпения и довести дело до логического конца?

[STATHAM]

Если тебя остановили когда опаздываешь, то самый быстрый способ закончить общение - показать документы. Если же хочешь идти на принцип, то времени потеряешь больше. Из твоего сообщения не понятно чего ты хочешь в итоге добиться - не показывать документы/не тратить время/наказать ГАИшника.

я не хочу показывать документы и не хочу тратить время))) сам понимаю что такое не возможно, но может хоть кому то удавалось)

[Alyans]

Вот ситуация со мной в эту пятницу в Вознесенске
С самим нарушением как бы согласен, вроде помешал, не смертельно, но правый пешеход изменил скорость своего движения.
Но у инспектора нет ни свидетелей, ни видеофиксации моего нарушения.
Был составлен протокол, мне даже всё рассказали и объяснили причём очень вежливо и культурно, денег ни кто не вымагал, но вот когда на мою фразу, что нет свидетелей и тому подобное, мне ответили, что будут (это тоже записано на видеорегистратор)
Вот тогда меня это заинтересовало.
Т.е. получается, что я, не зачеркнув поля свидетели, оставил ему место для деятельности.
В то же самое время, оспорив протокол в суде и допустим выиграв его, я как бы благословляю себя к дальнейшим нарушениям.
Но желание только одно, как этого инспектора вывести на чистую воду за махинацию со свидетелями.
Тем более в протоколе остались следы от копирки с предыдущих протоколов и там проглядываются ФИО свидетелей.
Теперь суть Как набраться терпения и довести дело до логического конца?

1- копии протокола у тебя нету, я так понял?
2. в правилах сказано что он РЕЗКО должен изменить скорость или направление (я здесь такого не увидел)
3. насколько я понял это Т образный перекрёсток (т.е. тебе для пропуска пешеходов нужно остановится по средине перекрёстка-ну да, страна у нас такая)
4. нарушителем здесь является какраз таки пешеход:
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

[axlrose]

Кац,а гаец спрятался его и видно не было, и перед тобой машина также нарушила, ну на секунду "меньше" его пропустили...?!

[Alyans]

я не хочу показывать документы и не хочу тратить время))) сам понимаю что такое не возможно, но может хоть кому то удавалось)

это случается крайне редко, для этого нужно самое главное, чтобы попался УМНЫЙ гаец и твои знания законов

[Alyans]

Кац,а гаец спрятался его и видно не было, и перед тобой машина также нарушила, ну на секунду "меньше" его пропустили...?!

гайцам уже снова разрешили прятатся(

[STATHAM]

1- копии протокола у тебя нету, я так понял?
2. в правилах сказано что он РЕЗКО должен изменить скорость или направление (я здесь такого не увидел)
3. насколько я понял это Т образный перекрёсток (т.е. тебе для пропуска пешеходов нужно остановится по средине перекрёстка-ну да, страна у нас такая)
4. нарушителем здесь является какраз таки пешеход:
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

а про пешеходов в какой статье говориться?

[axlrose]

1- копии протокола у тебя нету, я так понял?
2. в правилах сказано что он РЕЗКО должен изменить скорость или направление (я здесь такого не увидел)
3. насколько я понял это Т образный перекрёсток (т.е. тебе для пропуска пешеходов нужно остановится по средине перекрёстка-ну да, страна у нас такая)
4. нарушителем здесь является какраз таки пешеход:
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

Ну а преимущество у пешехода есть на переходе? а)-да, б)где там внезапно ,где выбегать...
==========

просто реально задолбали пешеходы, ещё и на переходах..прут и даже не смотрят в сторону машин, ну собственно... я не особо смотрю в их сторону))

[T1m]

1- копии протокола у тебя нету, я так понял?
2. в правилах сказано что он РЕЗКО должен изменить скорость или направление (я здесь такого не увидел)
3. насколько я понял это Т образный перекрёсток (т.е. тебе для пропуска пешеходов нужно остановится по средине перекрёстка-ну да, страна у нас такая)
4. нарушителем здесь является какраз таки пешеход:
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

если резко - это уже аварийка

[Кац]

1- копии протокола у тебя нету, я так понял?
2. в правилах сказано что он РЕЗКО должен изменить скорость или направление (я здесь такого не увидел)

И копия есть и постанова есть
Я тоже не увидел, но где то там далеко я как бы согласен с нарушением, но я не согласен с фразой что свидетели будут. Вот что меня заинтересовало