| ||
Тема: Добро побеждает зло?
Я думаю, что плохо. Не дай Бог, конечно, но я не думаю, что кто-то из присутствующих в теме, коснись такая ситуация его лично (еще раз не дай Бог), сидел бы и говорил: "Это всего лишь поступок!". Это просто пустые слова. Потому что цена этой философии - грош. На форуме сидеть и отвлеченно болтать - это одно, жизнь - совсем другое.Сообщение от чел из Кемерова
...т.е. мы здесь все мертвы?
...и при этом ведём беседы про добро и зло?
А что такое жизнь для вас?
Никто не говорил о том, что м или Вы мертвы. Слово и дело - разные вещи. Если на деле это - плохо, зачем слова о том, что все относительно? Так яснее? Или будут еще вопросы в духе Карусели?
И ответьте, пожалуйста, у Вас есть дети?
...а можно я в своём духе?
вопросов больше не имею.
Да. Попить чаю - тоже поступок. Они не равносильны, но и то и то - человеческий поступок. Про энергетику и смысл - не нам (людям с ограниченным познанием) судить. Например про попить чаю: Человек сидит в кафе пьет чай, за соседним столиком кто-то начинает душить кого-то.... а этот все сидит и пьет себе чай... Можно и похлеще страсти описать, да толку то?
Поступок сам по себе не есть ни зло ни добро. Поступок - это изменение баланса сил в системе. Осуществленное изменение баланса сил может быть направлено как в сторону стабилизации системы так и в обратную. В соответствии с тем, какие цели есть у человека, наблюдающего/осуществляющего сей поступок он может дать ему оценку:
- положительную, если цель человека разрушить (укрепить) упомянутую систему и поступок так же разрушает (укрепляет) систему.
- отрицательную - если они противоположны (человек желает сбалансировать систему, а поступок вносит дисбаланс и наоборот)
Оценка поступка может диаметрально меняться по мере расширения кругозора человека (когда в поле его зрения попадает та или иная система, чей баланс затрагивает поступок).
А какое отношение имеет речь, к абстрактным понятиям? Или Вы желаете сказать что у немого от рождения нет понятия плохо/хорошо?
О!!!! прекрасно!!!! И Вам известен сей сакральный смысл понятия "плохо"? Или "хорошо"? Или "любого другого понятия"? Вековой опыт говорите? Ну так где же Ваш вековой опыт? Есть слово "плохо" - что оно означает? Вы можете дать краткий и всеобъемлющий ответ?...
Нет. Не можете. Если бы люди могли давать такие ответы на такие вопросы, то не только этого топика не существовало бы, но и Философии вообще бы не существовало. Собственно философия и есть - попытка понять то или иное абстрактное понятие.
Вот, написал в другой ветке, на мой взгляд и сюда подходит
В Библии, есть такая притча... все её конечно знают, но напомню...и дополню
Жили-были Адам и Ева, жили хорошо, все у них было, в общем рай да и только...Все было здорово, но муляло внимание одно яблочко, с виду вроде бы - ничего особенного, но есть нельзя...Обидно как-то.
И вот однажды решились...съели (змей говорят попутал)...И тут рая не стало, был рай и весь вышел...яблочко-то было плодом познания Добра и Зла.
Мир раскололся...то что раньше было гармонией, естественностью и целесообразностью, вдруг стало хорошим и плохим, появилось слово "нет"...и даже хорошее - тоже поделилось на "хорошее" и "плохое"...и так далее.
Мозг начал подавлять группы нейронов, которые обрабатывали информацию о "зле" - вытеснять(образовалось подсознание), вместе с этим внутренние органы получали отрицательную информацию и вгонялись в стресс.
Пришли болезни, срок жизни сильно сократился, мозг перестал работать на полную мощность, его КПД упал процентов до трех...Адам и Ева, в попытке вернуть себе рай, бросились искоренять зло, искореняли также и их дети, и дети их детей, искореняли отовсюду, из природы, из друг друга...в общем где видели, там и искореняли.
С тех пор так и живем.
Истина и любовь однозначно правят и доминируют в духовном мире. А в этом, на земле, Бог нас поставил в матрицу земного времени, чтобы некоторые, кто имеет жажду к Живому и Любящему Богу, Его уже увидели в личности Иисуса... Позже допишу.
Иногда слышу фразу "добро должно быть с кулаками". Само её существование уже нивелирует всякий смысл добра.
Я думаю, что нет никакого добра и зла. Есть человеческие оценки событий/поступков. Человек несовершенен, может ошибаться либо быть правым в своей, личной, точке зрения.
а вам провода летать не мешают?
Кто победил, тот и добро - имеет право на существование?
Так оно и случается. Тот, кто победил, корректирует историю,
мировоззрение, идеологию, и становится добром автоматически )
По умолчанию))))
Но есть же такая фраза - Что не делается - к лучшему.
В любом случае, всё и всегда находит для себя свою наиболее приемлемую и обтекаемую форму, притирается добром так сказать.))
..думаю оно его никогда не победит, потому что останется тогда совсем одно)), а в мире явленном все дуально.. кстати если о себе подумать как о добром, можно очень незаметно, для себя же самого)) проявить противоположное..))
"Отсекая надежду и страх"
Добру не нужно ничего побеждать. Иисус (Истина) создал эту землю. Человек здесь помещен, в измерении земного времени, чтобы дух человека стал подобным Иисусу, чтобы вернуться с Своему Отцу уже взрослым в духе. Вся история человечества - история рождения и взросления Невесты Иисуса Христа. Которая с Ним будет в вечности. Будут также просто спасенные верующие, которые на Небесах будут жить с Богом. Бог (Иисус, Истина) все держит под своим контролем. Бог позволил сатане впасть в зло, стать отцом лжи. Потому что это позволило Богу иметь Своих детей, которые способны сделать выбор между ложью, злом дьявола и между Богом (Иисусом). Богу нужен был друг, человек. Иисусу нужна Его Невеста. Вот, во многом поэтому мы все здесь. Когда Дух Святой отнимется Богом с земли, вот тогда оставшиеся увидят зло и ложь дьявола лицом к лицу. Потому что в те времена будет снято духовное покрывало и сердца людей будут видны друг другу. Кто верующий христианин, а кто верит лжи дьявола. В тот период зло дьявола не будет сдерживаться Силой Иисуса здесь. И только в сердцах верующих людей будет мир Божий, Его царство. Эти люди в то время будут погибать за Христа и возвращаться на Небеса.
Все хорошо. Все под контролем Христа. Нет ничего неожиданного, что может Бога застать врасплох. Если бы Богу было нужно, сатана бы в секунду был там, где он будет в вечноти. В озере огненном. Но пока что Бог "держит сатану на цепи", чтобы люди могли выбрать между Истиной (Иисусом) и ложбю (дьяволом). Ведь дьявол - отец лжи. И зло не что иное, как ложь, прикрытая заморочками дьявола.
это относительное добро) а абсолютное побеждает...ну, со временем)
достаточно оставлять за собой последнее слово
Мой Мир заботится обо мне!)
Пока мы будем разделять добро и зло, то будем продолжать осуждение, то есть будем испытывать вину и не сможем прощать ни себя, ни других.
Пресловутый совет "Полюби сначала себя" тоже нельзя выполнить, если присутствует осуждение.
Потому что всегда будут всплывать в памяти какие-то события, которые нас когда-то травмировали и за которые стыдно или из-за которых больно. Чтобы их найти и исправить, нужно научиться прощать, а прощение в таком случае - это полное принятие. Понимание того, что исправление может быть только в "сейчас", а прошлое прошло, и на тот момент мы поступили наилучшим из возможных для себя способов.
Торсунов говорит, что соотношение сил здесь, на этой планете 60/40 в пользу страдания. Поэтому все время приходится прилагать усилия, чтобы жить было приятно
И "пребывать" не получиться, сколько не развивай "духовность". Все время нужно что-то делать. Чуть остановишься, начинаешь деградировать.
Я желаю всем счастья!
..пребывать возможно только в пустоте, в своем изначальном состоянии, в нем же нет и разделения на добро и зло, и на все сопутствующие эмоции.. добро и зло и есть действия , и деградируешь не всегда когда останавливаешься, а чаще когда совершаешь действия ещё более омрачающие разум.Пока мы будем разделять добро и зло, то будем продолжать осуждение, то есть будем испытывать вину и не сможем прощать ни себя, ни других.
Пресловутый совет "Полюби сначала себя" тоже нельзя выполнить, если присутствует осуждение.
Потому что всегда будут всплывать в памяти какие-то события, которые нас когда-то травмировали и за которые стыдно или из-за которых больно. Чтобы их найти и исправить, нужно научиться прощать, а прощение в таком случае - это полное принятие. Понимание того, что исправление может быть только в "сейчас", а прошлое прошло, и на тот момент мы поступили наилучшим из возможных для себя способов.
Торсунов говорит, что соотношение сил здесь, на этой планете 60/40 в пользу страдания. Поэтому все время приходится прилагать усилия, чтобы жить было приятно
И "пребывать" не получиться, сколько не развивай "духовность". Все время нужно что-то делать. Чуть остановишься, начинаешь деградировать.
"Отсекая надежду и страх"
То есть люди - это как бы игрушка такая, да?
а вам провода летать не мешают?
..люди могут быть игрушками, а могут играть сами.. пресловутый выбор..
"Отсекая надежду и страх"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки