СССР!

[Slim123]

Был. Не отрицаю. Даже проголосовал на референдуме против. Коммуняк ругал, Наводворская отдыхает. И еще, на 7 ноября ставил свечку в окно (по призыву демократов) в память по невинно убиенным, и не один год. Клянусь здоровьем. (ничем не рискую, так как всё абсолютная правда)

Я с тех пор понял про себя, что так же подвержен зомбированию, как и все остальные. Ничуть не меньше.

А если это не зомбирование, а идеализм наш? Ведь все голосовали не за олигархический капитализ, а за демократию в идеале, как в книжках пишут. Так же как сейчас пытаются идеализировать СССР... Только из СССР сравнивают последние годы, 70 лет у власти, а ведь в сторону демократии Россия двадцать лет движение начала. Как раз 37 год получается сравнить с нашим надо. И всегда удивляло, повторяют как мантру "могучее государство, достижения, космос...", а откуда и кто знает какой прогресс был бы в России если бы не было октябрьского переворота?

[pupsa]

Был уверен, что проституция - это когда за деньги, а если за бутылку водки, то как-то по-другому называется Тем более поскольку тема называется СССР, то секса тогда и подавно не было Отдельное соболезнование комбайнёрам и землепашцам!

Фух!
Так таки не было проституции??
Ну слава богу

[Свин]

а откуда и кто знает какой прогресс был бы в России если бы не было октябрьского переворота?

Никакого. Гражданская была бы в любом случае. А чем бы все завершилось... Фиг его знает. Коммунисты не были самой главной силой, просто были самые организованные на тот момент и не упустили его. Может благодаря этому, вместо того, чтобы развалится, Империя еще больше окрепла.

По-большому счету СССР - продолжение Российской Империи, а империи - все равно рушатся.

[Slim123]

Иногда все же не плохо помнить, что пишешь. Или перечитывай о чем шла речь.

Иногда все же не плохо, что напоминают, если сами не догнали. Не буду я, уважаемый, ерничать по поводу Якова Джугашвили. Есть конечно такие дети и у "элиты" нашей и ненашей, принц английский тоже вон в Афгане побывал. Только вот ВОВ это не все годы СССРа и цари тоже иной раз на войну выбирались. Нет ничего героического в нормальном гражданском поступке.

[Slim123]

Никакого. Гражданская была бы в любом случае. А чем бы все завершилось... Фиг его знает. Коммунисты не были самой главной силой, просто были самые организованные на тот момент и не упустили его. Может благодаря этому, вместо того, чтобы развалится, Империя еще больше окрепла.

По-большому счету СССР - продолжение Российской Империи, а империи - все равно рушатся.

И кто с кем бы воевал?

[Sanitar]

Фух!
Так таки не было проституции??
Ну слава богу

Конечно, нет! Была интернациональная дружба, гуманитарная помощь - тимуровцы, наконец

[S_]

То есть следуя вашему посту, прогресс отдельно, люди отдельтно и делают этот прогресс не люди? Привели хорошие примеры: Желание бросать стрелы подальше, почаще, не напрягаясь и кого то завоевать=> изобрели порох=> тщеславие,стяжательство и лень- побудительные мотивы этого изобретения. Желание найти СЕБЕ новый кусок земли, нового покупателя своему добру и т.д, в любом случае цель корыстна и веслами махать пореже=> изобрели парус=> все тоже самое и лень... И так весь прогресс. Так что прогресс только инструмент, но никак не движущая сила.

Тщеславие, стяжательство, лень? В целом Вы меня убедили... Был по-большому счету я был не прав.

Но почему только это? - Почему не любопытство? жажда нового? почему не то, что называют романтикой? - Разве люди ходят в дальние походы из-за тщеславия, стяжательства и лени?

Можно и музыку и живопись подогнать под желание просто заработать... Что за навязчивое желание проигнорировать альтруизм, который, как недавно доказали, есть даже у высших приматов? А любопытство, есть и у более низших по своему интеллекту животных...

----

Знаете почему в Вашем списке только "тщеславие, стяжательство, лень" ? - потому что нам уже лет 25 пытаются навязать, что только эти три движут миром.

[Slim123]

----

Знаете почему в Вашем списке только "тщеславие, стяжательство, лень" ? - потому что нам уже лет 25 пытаются навязать, что только эти три движут миром.

Может быть... Ведь другого мира у меня нет.

[Свин]

И кто с кем бы воевал?

Власти нет. Есть куча голодного народа, есть куча партий, да и просто "местных вождей", а точнее бандитов. Кто-то бы начал подниматься на националистической идее. Кто-то бы "освободительную" армию собрал. Ну и сторонники свергнутого(виноват - отрекшегося) царя. Каша бы не плохая получилась.

Главное, что никто никому не подчиняется. Бардак то начался до "октябрьского переворота".

[Седьмой]

Да не ходили они туда никогда. Хоть при коммунистах, хоть при царях... Так если рядом постоят...

Иногда все же не плохо, что напоминают, если сами не догнали. Не буду я, уважаемый, ерничать по поводу Якова Джугашвили. Есть конечно такие дети и у "элиты" нашей и ненашей, принц английский тоже вон в Афгане побывал. Только вот ВОВ это не все годы СССРа и цари тоже иной раз на войну выбирались. Нет ничего героического в нормальном гражданском поступке.

Речь была о другом, теперь через гражданский поступок просто съезд.
Видишь как оно оборачивается, если лозунгами выстреливать, не подумав.

[K.R.B.S]

«СП»: - А перевооружение Ракетных войск стратегического назначения, по вашему, подождет?- Вообще-то, хорошо бы перевооружить. Но с этим можно не очень торопиться. Американцы, скажем, всерьез рассматривают такой вариант: «Если ядерное сдерживание России столь уж необходимо, давайте определим на ее территории 16-19 целей, уничтожение которых будет означать неприемлемый ущерб для русских. И все, этим ограничимся». Много ракет для этого не нужно. Что мешает России поступить так же? Даже при условии постоянного уменьшения нашего ядерного арсенала, мы еще долго сможем грозить Америке неприемлемым ущербом.
Из досье «СП».

[S_]

А если это не зомбирование, а идеализм наш? Ведь все голосовали не за олигархический капитализ, а за демократию в идеале, как в книжках пишут. Так же как сейчас пытаются идеализировать СССР... Только из СССР сравнивают последние годы, 70 лет у власти, а ведь в сторону демократии Россия двадцать лет движение начала. Как раз 37 год получается сравнить с нашим надо. И всегда удивляло, повторяют как мантру "могучее государство, достижения, космос...", а откуда и кто знает какой прогресс был бы в России если бы не было октябрьского переворота?

1. И еще раз - никто не пытается ни в коем случае идеализировать СССР. Лично я реагирую на явную ложь об СССР, и еще на то, когда оппонент ставит в вину СССР например закрытость и часто плохое качество товаров и их дефицит. Да - там была и закрытость, плохое качество и дефицит - это правда, но это были во многом вынужденные вещи. Почему - не буду здесь повторять, напишу коротко - СССР мог существовать только как закрытая система.

2. В моём случае - это был не идеализм, а именно зомбирование. Так как зомбирование от идеализма отличить очень просто - при зомбировании человек абсолютно не восприимчив к той информации, которая не укладывается в навязанную ему схему восприятия.

Противоположная точка зрения была, но я её напрочь не воспринимал и не подвергал анализу. А вот разобраться я смог не под влиянием внешних факторов (сам я довольно неплохо живу), а как раз из-за их отсутствия, на спокойную трезвую голову. И вывод (сам удивился) был не в пользу нынешнего времени, хотя сам я менять бы ничего не хотел.

[K.R.B.S]

...Главное, что никто никому не подчиняется. Бардак то начался до "октябрьского переворота".

Ты веришь, что весь этот бардак, до 17года, был без вмешательства из вне?
Капы уже тогда зубы точили на Русь.

[Marsianin]

Может быть... Ведь другого мира у меня нет.

Вот именно, а у тех, у кого есть, этот другой мир, они и вспоминают добрым словом СССР. Есть теория, что мысль материальна, поэтому и имеем сегодня, то что имеем. Ведь тяжело с своими пороками бороться. Тяжело каждый день тренироваться, чтобы быть сильным выносливым, всегда в тонусе. Легче попить пивка и на диван. Но нельзя говорить, что лежать с пивом на диване, для человека естественно, а заниматься спортом не естественно. Вот при СССР была идеология, при которой не прививались пороки, а шла борьба с ними, может не совсем удачными методами, но старались из граждан сделать достойных людей, а это не очень просто. А вот при капитализме, тебе внушают, что самый кайф с пивком на диване, а в горы ходят только лохи - там снег и холод. И многие согласны с этим, потому что слабы.

[S_]

Может быть... Ведь другого мира у меня нет.

А у меня есть. Миллионы людей не соглясятся с тем, что ими движет исключительно тщеславие, стяжательство и лень. Мой список - это любознательность, романтика, желание помочь, чувство справедливости. Мне приходилось бескорыстно ввязываться в разборки, например, с большим риском для себя, просто невозможно было такое пережить - неужели не знакомо такое чувство? Неужели хотя бы пройдете мимо когда бьют ребенка, насилуют девушку? - Где тут стяжательство и лень?



А разве не было никогда желания помочь, просто так, незнакомому человеку, которого больше никогда не увидите? А жить в лесу, в совершенно некомфортных условиях? А заниматься хобби? А делать что-то для души, то над чем окружающие будут смеяться и недоуменно пожимать плечами - зачем оно тебе надо?

-----

Нет. Даже суперпрактичным людям и казалось бы конченным негодяям, свойственно многое из того, что я перечислил, ИМХО.

[K.R.B.S]

Вот именно, а у тех, у кого есть, этот другой мир, они и вспоминают добрым словом СССР. Есть теория, что мысль материальна, поэтому и имеем сегодня, то что имеем. Ведь тяжело с своими пороками бороться. Тяжело каждый день тренироваться, чтобы быть сильным выносливым, всегда в тонусе. Легче попить пивка и на диван. Но нельзя говорить, что лежать с пивом на диване, для человека естественно, а заниматься спортом не естественно. Вот при СССР была идеология, при которой не прививались пороки, а шла борьба с ними, может не совсем удачными методами, но старались из граждан сделать достойных людей, а это не очень просто. А вот при капитализме, тебе внушают, что самый кайф с пивком на диване, а в горы ходят только лохи - там снег и холод. И многие согласны с этим, потому что слабы.

Ай молодца!!!

[Black_Shef]

Вот к чему привело зомбиорование последних 20 лет:

«России бы пошли только на пользу 20-30 лет немецкой оккупации в составе 3-его Рейха. Имперская риторика, основанная на пассионарности арийской расы долго бы не продержалась, но созданное ею единое экономическое пространство с единой валютой и зависимостью от поставок российского сырья сыграло бы в Российской истории весьма и весьма прогрессивную роль. Ну, вот возьмите Прибалтийские республики.... 40 лет советской оккупации - и что? Нормально все ... не сахар конечно, но пережили. Почему немецкая оккупация была бы хуже для России, чем советская оккупация для Прибалтики?»

Как сказано, дальше ехать некуда

Как встречаешься с такими мыслями, взглядом на жизнь и ловишь себя на мысли : "Не дай бог с таким рядом находишься".
Оградить себя и близких от таких нелюдей....
И невольно задумываешься, а ведь железный занавес - это добро.

-----------

Как и говорил в посте #12945 выпуск уже выложили по указанной ссылке.

Для тех кто хочет проанализировать без эмоций куда мы катимся, и чему противостоял СССР (идеологически, морально).

[Black_Shef]

По-большому счету СССР - продолжение Российской Империи, а империи - все равно рушатся.

Если внимательно вспомнить историю, то вроде бы на первый взгляд да, империи разваливаются.
Но. Со временем, может быть долгого, есть тенденция к возрождению.

Да на новом уровне, может политические, экономические связи другие, всё же.

Взять хотя бы Европейский союз в нынешних границах.
Границы полностью совпадают с Римской империей.

Так и СССР. Да, Такого единого политического государства может и не будет уже, но объединение трех славянских народов обязано быть, если конечно, не хотим исчезнуть с лица Земли, как уже исчезли многие народы.

[Java]

Как же так???
Какие ж проститутки в СССР?
Тогда ж были только честные, добрые девушки-комсомолки
Ну шо ж ты так подвел "своих"?взял и сказал что "король голый"

Я тоже имел честь быть комсомольцем ,за что часто приглашали на комсомольский шабаш,назывался он конференцией или празднование памятных дат , скажем Дню Парижской Коммуны , после клятв в верности кормчему ,нашей коммунистической партии, слез и бурных аплодисментов , все отправлялись в лесополосу , и там начиналось...тосты ,в начале за кп сс, потом" чтоб хрен стоял и гроши булы" , потом просто за здоровья брежнева , потом поминали усопших партийцев ,а дальше розгоряченные будушие коммунисты, начинали скакать через костер ,почему-то в голом виде,а в это время на аккордеоне , директор Дома культуры,весело исполняли гимн и варшавянку , потом,упившиеся пьяными,похотливые комсомолочки , бесплатно отдавались (по очереди) комсомольцам-самцам , были ещё и комсомольцы-пьяницы ,они не предъявляли претензий на секс,так как упивались до без сознания, у них была другая страсть , вино и водка , , а на утро,они же,в кабинетах принимали к сведению указ КП СС"О повышение морального облика молодежи"..так сказать облико морале

[Turkul]

Я вот не пойму...это хорошо или плохо. Все вышеизложеное...