| ||
Тема: СССР!
Прочитал выше анализ причин развала СССР и выводы из этого.Скажу так - я согласен с этим на 98%.
Очень интересует вопрос - надо ли восстанавливать СССР ?
Если ответ положительный,возникает второй - когда будем начинать?
Если будем,остаются веские сомнения - а сможет ли нынешнее поколение,с отравленной психологией и убитым здоровьем выполнить такие задачи?
Сообщение от Метроном
И не надо. И полностью нереально. И желания у 80% живущих такого нет. И вообще не до этого...
(я без иронии, на полном серьезе).
Надо не СССР восстанавливать, а изучать его опыт. Сохранить его в истории не просто как историческое недоразумение, а как доказательство того, что даже при самом убогом и несовершенном планировании, такая экономика не только может существовать, но даже выйти на передовые рубежи в некоторых областях. Что уж говорить о том, если в основе планирования будут лежать современные компьютерные системы и средства связи.
-----
СССР больше никогда не будет. И может - слава Богу. Зато идеи, которые привели к созданию СССР, к французской революции, они никуда не денутся, как бы их не проклинали и будут обязательно востребованы.
СССР выполнил свою миссию - он доказал, что такое государство - не утопия - это главное. Поэтому жалеть не стоит - ничего не вечно, всё меняется.
Вам сколько лет позвольте спросить? Вы из той молодой поросли камуняки Царькова, которые обосрались на прямом эфире телеканала "Град"?
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
А у кого есть желание восстановить СССР? Это не возможно, при всем желании, даже если пренебречь сопротивлением элит.
А вот кто элита, думаю, что и автор не скажет правду.
Вот факты из биографии крупнейших российских олигархов, которых народ по ошибке считает инициаторами «реформ». А я же берусь доказать, что они подставные лица. Судите сами.— Абрамович. Родился в 1966 году. В конце 80-ых годов, то есть в возрасте чуть более 20 лет, организовал кооператив, «Уют». А уже в 26 лет он был заключен под стражу в порядке ст. 90 УПК РФ по подозрению в совершении хищения 55 вагонов с дизельным топливом с Ухтинского нефтеперерабатывающего завода на сумму около 4 миллионов рублей. Но, ВНИМАНИЕ, ему это сошло с рук, и год спустя Абрамовичу уже принадлежала фирма АР «Меконг», которая занималась торговлей нефтью. Старые друзья по кооперативу «Уют» (Швидлер и Ойф) потом составили управляющее звено «Сибнефти».-Ходорковский. Родился в 1963 году. В 1986 году завершает учебу в московском институте имени Менделеева, в 23 года становится функционером в комсомоле и занимается импортом компьютеров. В 27 лет он основывает банк «МЕНАТЕП» и начинает скупать химические концерны и металлургические предприятия. Финансирует сделки с краткосрочными государственными кредитами или деньгами из-за рубежа. Пять лет спустя он получит 78 процентов акций компании «Юкос» за 350 миллионов долларов США.
— Дерипаска. В 1994 году 26-летний Олег Дерипаска возглавил один из крупнейших в России Саянский алюминиевый завод в восточносибирском городе Саяногорске (Республика Хакасия).— Гусинский. Родился в 1952 года в Москве. В 1986 году в возрасте 34 лет вместе с Борисом Хаитом создал кооператив «Металл», который производил различные предметы — от медных браслетов и женских украшений до металлических гаражей. В октябре 1989 г был создан Мост-банк, президентом которого стал Гусинский. По размеру уставного капитала (18 млрд 250 млн рублей) Мост-банк тогда вошел в число десяти крупнейших коммерческих банков России и стал одним из уполномоченных банков правительства Москвы.— Смоленский. Родился в 1954 года в г.Москве. В 1987 г- председатель строительного кооператива «Москва-3», а уже в 1989 г (ему всего 35 лет) — председатель Правления банка «Столичный».Посмотрите внимательно, как поразительно схожи их «экономические» биографии. Почти все они в очень молодом возрасте возглавляли кооперативы. Все очень быстро стали руководителями банков и крупнейших предприятий. Как вам это:
-возглавил один из крупнейших в России Саянский алюминиевый завод;
— основал банк «МЕНАТЕП»;
-стал президентом банка;
-председатель правления банка/Вот возьмите и попробуйте в 26 лет возглавить крупнейший завод. Вот попробуйте в 26 попасть под следствие за воровство, выйти сухим из воды и в 27 лет наладить торговлю нефтью. Попробуйте начать с кооператива и уже через несколько лет, в 32 года заплатить 350 млн долларов за нефтяную кампанию. Вы верите в это? Вы верите в сказки про Золушек? Вы забыли, кто и под каким контролем в СССР занимался внешнеторговыми операциями? Вот и подумайте, как 23 летний мальчишка мог заниматься импортом компьютеров. Вы верите в то, что эти сопляки были настолько матерыми хищниками, что смогли сами вырвать огромные куски госсобственности? Бог с вами! Были волки и покруче.Немного выбивается из общего ряда Березовский. Он старше (родился 1946 г, в 1989 году организовал АО «ЛогоВаз»., и на первом этапе несколько отстал от коллег-олигархов, но зато позже сполна нагнал упущенное.Это подставные лица! На них «повесили», записали собственность, а реальные хозяева-кукловоды остались в тени. Вот теперь, в случае чего, гнев народа обрушится на «покупателей Челси», а истинные организаторы и проводники «реформ» ускользнут. Правда, не исключено, что «мальчишки» повзрослев, на каком то этапе предали своих покровителей, сбросили с себя их власть. И теперь являются не номинальными, а реальными собственниками. Это, в принципе, возможно. Но в те годы они были именно подставными лицами.Аналогично обстоят дела и с публичными политиками-реформаторами.
-Чубайс. Родился в 1955 году. В 1990 г (в 35 лет!) году назначен заместителем, затем первым заместителем председателя исполкома Ленсовета, главным экономическим советником мэра г. Ленинграда Собчака. С 1991 года — председатель Госкомитета РФ по управлению государственным имуществом. В 1992 году назначен Первым заместителем председателя Правительства России по вопросам экономической и финансовой политики.-Гайдар. Родился в 1956 году. С 1987 по 1990 год возглавлял экономический отдел журнала «Коммунист», в 1990 году стал заведующим Экономическим отделом газеты «Правда». В 1991 году (тоже 35 лет!) был назначен заместителем Председателя Правительства РФ. В 1992 году — и.о. Председателя Правительства РФ-Шахрай. Родился в 1956 году. В 1991 году (35 лет!) — заместитель председателя правительства РФ. Курировал Госкомитет России по национальной политике, Минюст, МВД и Министерство безопасности России.Список можно и продолжить, да только надо ли?Окончательные выводы
В оппозиционной среде принято говорить, что реформы потерпели крах. Что сами реформаторы некомпетентны, малограмотны, не знают общества в котором живут, невежественны, догматичны, и так далее. Эти разговоры надо немедленно прекратить. Они не соответствуют действительности и наносят ущерб оппозиционным силам. Оппозиция недоумевает: как же так, враг столь ничтожен, а раз за разом одерживает победы над нами, такими умными и толковыми. Приняв иную точку зрения, сразу многое прояснится.Мы имеем дело с очень сильным врагом, прекрасно осознающем, что делает, прекрасно знающим общество, в котором живет.
«Реформы» увенчались полным успехом «реформаторов». Все их истинные цели достигнуты.
Говорить о крахе реформ, значить вводить людей в заблуждение. Никакой рыночной экономики никто и не планировал создать.
Часть партноменклатуры планировала перераспределить собственность в свою пользу и тотально разграбить страну, эти цели, очевидно, достигнуты.http://ilyash.narod.ru/acad/mass_disser_3.htm
СССР выполнил свою миссию - он доказал, что такое государство, держащееся на штыках, рано или поздно развалится. Победить буржуев можно только экономически, построив экономику с большей производительностью труда. Но создать такую систему способны только "буржуи".
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Проклятый совок содрал 55 копеек за доставку....)))
И где? Буржуев полно, а производительность где? Сколько лет надо? Триста. Или подождать пока климат поменяется окончательно и в Украине будет Флорида?
Он при моей жизни на штыках не держался - это мое мнение, Ваше - другое. Но я не об этом...
Я вот о чем. Тут позавчера была дата - снятие блокады Ленинграда.Ну по ТВ целый день показывали фильмы про это, я-то всё больше компьютер, ТВ не смотрю, но пока с домашними общался успел посмотреть... Довольно интересно, сейчас расскажу.
Оказывается настроения в блокадном Ленинграде были не самые патриотические. И немцы совершенно обоснованно ждали, что будет восстание и город сдадут. Люди поругивали коммунистов, советскую власть... Но восстание поднимать не торопились. Очень быстро нашлось объяснение - все боятся НКВД. Но вот беда... - если посмотреть переписку того времени, то почти каждое второе письмо антисоветское - плевали глубоко они на НКВД. Более того - число снарядов увеличилось, и тоже, как Вы наверное догадываетесь, не из-за страха перед НКВД. Более того - люди стали относится подозрительно к тем, кто что-то скажет и считали их шпионами.
Ложь всё это про штыки. Большая ложь.
В моё время - с 59 по 91, и по рассказам отца - никто не боялся, я сколько жил всегда над ними смеялись, издевались, анекдоты ходили - и про Хрущева и про Брежнева. И главное - мы не хотели, чтоб он распался, чтоб даже смешной и глупой КПСС не стало. НЕ ХОТЕЛИ! Кто жил в то время - Вам это подтвердит.
Мы свою страну любили. Какие там к черту штыки. О чем это Вы? - Вы с Марса?
-----
Я СССР возненавидел и даже голосовал против него уже при Горбачеве, когда близко никакими штыками не пахло.
А вот до этого - любил.
Последний раз редактировалось S_; 29.01.2011 в 19:59.
Ты сам себе противоречишь! " Победить буржуев можно только экономически ,но создать такую систему способны только "буржуи".
С Марса у нас тут один. И он даже не прячется.
Cкажу вам честно, я в то время не заморачивался политическими вопросами. Есть СССР ну и хорошо, нет СССР еще лучше. Совок презирал и очереди ненавидел. "Штыки" это обобщение, под штыками я подразумеваю отсутствие свободных выборов. Были бы выборы и где были бы камуняки? Вопрос риторический - были бы они в жопе. Я не страну и людей тогдашних хаю. Я камуняк мочу. Можете вы это понять или нет? Несмотря на все проблемы жить сейчас, при капитализме (хоть и диковатом), все же НАМНОГО лучше чем в совке. Если есть мозги, то жить можно. А если их нет, то кто тебе доктор (при любом строе)?главное - мы не хотели, чтоб он распался, чтоб даже смешной и глупой КПСС не стало
Последний раз редактировалось fantom; 29.01.2011 в 20:11.
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Если интересно, угадай сам из трех раз:
1. 40 -50.
2. 50 - 60
3. Старше 60.
Подражаешь Путину -мочишь в сортире?
Нафиг ты мне всрался, чтобы я еще гадал. Я тебя лучше в игнор отправлю, как весь этот камуняцкий кружок в составе: коминтерна, бига, сетуса, седьмого... если кого не вспомнил извините. Слишком много дерьма, всех и не упомнишь.
[MOD] Неуважительное отношение к участникам форума
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 30.01.2011 в 01:06.
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Чего же сейчас то, при капитализме завернулся политическими вопросами? Живи и радуйся.
Так и с зеркалом общаться начнешь.)))
хотя нарциссам это по тяге)))
К сожалению, народу пофиг. Народа на последние выборы меньше половины пришло. Потому что некоторые не хотят свою жопу от стула оторвать и разобраться в нынешних политиках, поэтому и "маемо, що маемо". Как ни крути, выходит каждый народ заслуживает то что имеет.
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Хм...
А дети? А инвалиды? А старики? - Сейчас лекарства - стоят... учеба - платная... Квартиру - только сам.
У кого ума нет (или воли) - сейчас у помоек, а раньше - их там не было.
Только не народ имеет, а народ имеют.
Ваши права
Социальные закладки