Конечно, она естественна, в конце-концов в своем развитии у нас у всех имеется и имелась "незрелая мораль". Это период, когда ребенку говорят, "что такое хорошо, а что такое плохо". А "зрелая мораль" в том, что человек руководствуется внутренней, своей моралью, зовите - Совестью, а не внешними устоями и правилами.возмещать ущерб велит та же внешняя мораль. в таком случае, не вижу разницы между зрелой и незрелой позициями. на мой взгляд, незрелая более естественна, т.к. продиктована инстинкотм самосохранения, а не надумана, как зрелая.
К примеру, завтра будет фашистский режим и людям придется руководствоваться моралью, что они - самая чистая нация на Земле, все остальные - плебеи и что убивать таких не зазорно. Пример "внешней морали", которой придется руководствоваться большинству. Или пример Средневековья, когда Суд мог признать женщину, некрещенную - не человеком... (и что чуть было не признали женщин - животными, но признали бы, если бы не один ньюанс, мужчин пришлось бы назвать - скотоложцами, а скотоложство - грех.)
И если бы мы вдруг оказались в культуре, где "внешняя мораль" - такова, чем бы Вы руководствовались? )
Социальные закладки