Тема: 
Одесский гаишник будет наказан за нелюбовь к ридний мове!)))
http://www.unian.net/rus/news/news-417956.html
Вот жеж дуболом!
| ||
Одесский гаишник будет наказан за нелюбовь к ридний мове!)))
http://www.unian.net/rus/news/news-417956.html
Вот жеж дуболом!
Уже даже в этой ветке - аккордеон...Сообщение от lumar
Жаль не видел!)))
почему? ГАИшнику передали документы в руки. они доступны к осмотру, видна вся информация, необходимая для составления протокола. вкладывать документы в прозрачные обложки не запрещено, привязывать цепью тоже. в чем заключается нарушение?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Согласен!Почему ламинировать в пластик можно, а в плексиглаз нельзя?
Ну не знаю, может кто объяснит? Посмотрел все 3 части видео и не понял одного - если через 30 минут доказывания водитель все равно выполнил требования гайцев, то у меня вопрос: кто кого в итоге "нагнул"?
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить!
Если подходить строго формально, то гайцу передали "нечто похожее на документы". Мыслитель, заламинируй (закатай в плекс) 100 грн и расплатись на базаре или в магазинепочему? ГАИшнику передали документы в руки. они доступны к осмотру, видна вся информация, необходимая для составления протокола. вкладывать документы в прозрачные обложки не запрещено, привязывать цепью тоже. в чем заключается нарушение?
Все таки пацаны гайцов. Т.к. они изначально собирались на "охоту" и это входило в их планы. Но, блин, это ж сколько у людей свободного времени, что бы страдать фигней.....то у меня вопрос: кто кого в итоге "нагнул"?
Зато, я так понимаю, появился материал с которым можно начинать нагибать гайцов.Ну не знаю, может кто объяснит? Посмотрел все 3 части видео и не понял одного - если через 30 минут доказывания водитель все равно выполнил требования гайцев, то у меня вопрос: кто кого в итоге "нагнул"?
Можно, только у меня, например, нет столько свободного времениА пацаны молодцы, прямо "охотники на гайцев"
, пара гайцев из видео так точно вполне могут стать звездами (правда видимо безработными),.
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить!
У сержанта Швеца, в этом вопросе сомнений нет.Ну не знаю, может кто объяснит? Посмотрел все 3 части видео и не понял одного - если через 30 минут доказывания водитель все равно выполнил требования гайцев, то у меня вопрос: кто кого в итоге "нагнул"?
P.S. В этой шутке только для шутки:
http://www.youtube.com/watch?v=ApnJ0n59-Bs
потому, что чисто формально ему передали коробку, две пластины и т.д. но не документы.
то что внутри есть документы - не факт.
к примеру, фотографировать документы тоже не запрещено, и считать с фото всю информацию, необходимую для составления протокола можно.
но передав фото - я нарушу ст.126.
что мешает поместить фото между пластинами?
ну и т.д.
закон требует передать необходимые документы. читаем, что именно нужно передать. и передаем.всё просто.
повторюсь: вместо оргстекла можно взять и цинковый ящик с дырочками. или чемодан.
а что: передал документы? передал, через дырочки видно, что внутри? видно. а даже если и нет, в законе не сказано, что должно быть видно. это проблема инспектора.
удалено
Если подходить строго формально, то гайцу передали "нечто похожее на документы". Мыслитель, заламинируй (закатай в плекс) 100 грн и расплатись на базаре или в магазине
Все таки пацаны гайцов. Т.к. они изначально собирались на "охоту" и это входило в их планы. Но, блин, это ж сколько у людей свободного времени, что бы страдать фигней.....водитель передал ГАИшнику документы, помещенные между двумя пластинами плексиглаза, тем самым выполнил требование закона. теперь уже проблема ГАИшника доказывать, что они поддельные, или это фотокопия. это можно сделать путем запроса по телефону, в БД ГАИ есть все сведения о выданых ВУ, если они совпадают с предъявлеными, значит подлинныепотому, что чисто формально ему передали коробку, две пластины и т.д. но не документы.
то что внутри есть документы - не факт.
к примеру, фотографировать документы тоже не запрещено, и считать с фото всю информацию, необходимую для составления протокола можно.
но передав фото - я нарушу ст.126.
что мешает поместить фото между пластинами?
ну и т.д.
если передал в чемодане, и он раскрывается, чем обеспечен доступ к их осмотру, то тоже выполнил требования закона
закон требует передать необходимые документы. читаем, что именно нужно передать. и передаем.всё просто.
повторюсь: вместо оргстекла можно взять и цинковый ящик с дырочками. или чемодан.
а что: передал документы? передал, через дырочки видно, что внутри? видно. а даже если и нет, в законе не сказано, что должно быть видно. это проблема инспектора.
у кого ВУ старого образца, многие их ламинируют, ламинат от плекса отличается только толщиной. лично мне не известно ни одного случая, когда ГАИшник привлекал такого водителя по ст 126 КоАП.
а ты слышал о таких случаях?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
За Швеца заступится Азаров. Они одинаково "любят" украинский.
а должен передать просто документы.водитель передал ГАИшнику документы, помещенные между двумя пластинами плексиглаза, тем самым выполнил требование закона. теперь уже проблема ГАИшника доказывать, что они поддельные, или это фотокопия. это можно сделать путем запроса по телефону, в БД ГАИ есть все сведения о выданых ВУ, если они совпадают с предъявлеными, значит подлинные
у кого ВУ старого образца, многие их ламинируют, ламинат от плекса отличается только толщиной. лично мне не известно ни одного случая, когда ГАИшник привлекал такого водителя по ст 126 КоАП.
а ты слышал о таких случаях?
если я передам документы, помещенные между двумя пластинами свинца, я выполню требование закона?
удалено
Не спорь. Был суд по поводу передачи доков в пластике. Водитель выиграл суд.а должен передать просто документы.
если я передам документы, помещенные между двумя пластинами свинца, я выполню требование закона?
про "просто" документы в ПДД и Законе "О дорожном движении" не написано. если свинцовые пластины прозрачные, то выполнил.а должен передать просто документы.
если я передам документы, помещенные между двумя пластинами свинца, я выполню требование закона?
ты не ответил, если водитель заламинировал ВУ, то он вечный кандидат на ст 126 при проверке документов? кого то штрафовали за ламинированое ВУ?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
В нашей стране непрецендентная судебная система.Не спорь. Был суд по поводу передачи доков в пластике. Водитель выиграл суд.
Тем более в пластике, а не в таком виде. ВОд когда суд выграют - можно будет поговорить и на эту тему
за ламинированое ВУ кого то оштрафовали?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Я не так выразился, доки были в плексеглазе. В сети было видео, как судья рассматривая то, что соорудил водитель, сказала:
ну, в принципе всё видно. И приняла сторону водителя.
Я не говорю о преценденте, я говорю, да и судья согласен, что водитель, закон не нарушил.
ХЗ. у меня нет доступа к базе штрафов.за ламинированое ВУ кого то оштрафовали?
Повторяюсь, у нас не прецендентная судебная система. Т.е. если один судья и в одном конкретном случае принял сторону водителя, это не значит, что все судьи будут принимать сторону водителя в этом вопросе. И не значит, что надо доки засовывать в плексЯ не говорю о преценденте, я говорю, да и судья согласен, что водитель, закон не нарушил.
ЗЫ: А можно ссылочку на видео с судьей? Напосмотреть
Ваши права
Социальные закладки