|
1362 рік:
Ольгерд разбил на берегах реки Синие Воды (левого притока Южного Буга) трёх татарских князей, управлявших Подольской землей, то есть Крымскую, Перекопскую и Ямбалуцкую орды, которые после этого бежали в Крым или Добруджу, а в руках Ольгерда оказалось обширное пространство земли — вся левая половина бассейна Днестра, от устья реки Серет до Чёрного моря, весь бассейн Южного Буга, днепровские лиманы и пространство вверх по Днепру до впадения реки Роси.
Черноморское побережье в районе современной Одессы на достаточно долгое время стало литовским. Покорение Киева произошло без борьбы: Ольгерд сместил княжившего там сподручника Орды, князя Фёдора, и отдал Киев в управление своему сыну Владимиру. Подольскую землю он отдал племянникам своим, сыновьям брата его Кориата. За обладание Волынью Ольгерду пришлось выдержать упорную борьбу с польским королём Казимиром III. Долголетний спор был закончен лишь в 1377, при Людовике, преемнике Казимира. При посредничестве Кейстута между Ольгердом и Людовиком был заключен договор, по которому уделы Берестейский, Владимирский и Луцкий были признаны за Литвой, а Холмская и Белзская земли отошли к Польше.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B4
Ну и к чему это? Я привел ссылку Олегу_кв, который тут утверждает, что Россия это чуть ли не татары, аргументируя это нашествием оных на земли ныне входящие в РФ. Я же показал, что иго и земли входящие ныне в состав Украины татаро-монгольским игом обойдены не были. Да и разговор был про 13 век, а ты мне 14 подсовываешь, выдирая из темы лишь эпизод. Изучай картину в целом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Татаро-монгольское_иго
Але в цілому Україна звільнилася від іга раніше Московщини і саме завдяки князівству Литовському...
А Росія ще сотню років було під татарами:
Стояние на реке Угре, Угорщина — военные действия в 1480 между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем московским Иваном III, вызванные отказом Москвы (1476) платить Орде ежегодную дань. Положило конец монголо-татарскому игу. Русское государство стало полностью суверенным.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B3%D1%80%D0%B5
Такое впечатление что УПА и Олег Тя друг друга не читают потому как ответы невыгодны....
Мне вот интересно было бы узнать... Как много и что конкретно Украина сделала в своей истории самостоятельно, не завдяки кому-либоАле в цілому Україна звільнилася від іга раніше Московщини і саме завдяки князівству Литовському....
В истории, как правило, все случается благодаря чему-то.
Вот, например:
Стояли, стояли... Чего стояли?Сообщение от UPA
Судьба "Стояния на Угре" в это время находилась в руках польского короля Казимира (союзника Ахмата) и крымского хана Менгли-Гирея (союзника московского князя). Казимир с мощной армией уже готов был выступить к Москве. Иван нервничал, и готов был отступать. Его убелили стоять дальше. И он не прогадал. В это время крымцы ударили по Подолии и Галиции, их видели в нескольких десятках километрах от Варшавы. Поляки остались дома, и Ахмат начал отступление. Вскоре он потерял жизнь.
Получается, что крымские татары являются соучастниками независимости княжества Московского.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas (Ecc.1:2)
Может. Современные государства сплошь молодые. Или старые формально, но в средние века это было нечто совсем отличное от современности.
Есть бельгийцы? Бельгия появилась в 1843 году, а что такое Голландия в средние века? А Швейцария? А Польша? А сколько времени существует Словакия? А Россия? И т.д.
А какая разница какое государство сколько существует?
История заселения определенной территории с древних времен до современности - это одно!
Государство - совсем другое. Неужели непонятна разница? В Европе долгое время шли войны с переделом границ - это уже история.
Те государства, что сейчас существуют, имеют определенные границы и точку отсчета. В истории государств есть все цари, короли, президенты.. неважно, которые возглавляли власть..
Россия и Украина здесь не исключение..
А это у Erasmus'а издержки марксистского подхода к истории, так сказать формационное видение.
Социальные закладки