Политические Кулуары - II*

[AsyA]

Я не понял, а что из Домодедово убрали рамки или они, как обычно выключены? Ладно, не хочу расстраиваться.

В зал встречающих свободный доступ.
Во всех странах, где я была, по крайней мере, так.

[Б_Рысь]

прочти формулировку)
я тоже не сразу сообразила.
как можно подтвердить факт собственной смерти? т.е. наличие такого "подтверждения" уже является опровержением. или стебом. для человека с крепкими нервами.

Нормальная формулировка ) Либо человек посмеялся над этим фактом, если его не было, либо его подтвердил кто-то из близких, если он был.

[FBI_agent]

может, его светят при погрузке?

Судя по случившемуся, ни черта они не делают.Только тырить из сумок могут.

[greenok]

Нормальная формулировка ) Либо человек посмеялся над этим фактом, если его не было, либо его подтвердил кто-то из близких, если он был.

если из близких (маловероятная ситуация), то испоьзуется местоимение в третьем лице, а не первом.

он в своем ЖЖ подтвердил факт собственной смерти.

[greenok]

Судя по случившемуся, ни черта они не делают.Только тырить из сумок могут.

взрывчатка было не в багаже. обсудили же выше

[FBI_agent]

взрывчатка было не в багаже. обсудили же выше

Да никто пока толком не знает где она была.

[KATERINA_KOTIA]

если из близких (маловероятная ситуация), то испоьзуется местоимение в третьем лице, а не первом.

Артемий Лебедев опровергает свою гибель в Домодедово

Сам опроверг, по телефону.

[Б_Рысь]

если из близких (маловероятная ситуация), то испоьзуется местоимение в третьем лице, а не первом.

Это же не я писала. А те, кто торопятся отписаться на Твиттере слова, возможно, не всегда успевают подобрать )

[Капитан-Грей]

В зал встречающих свободный доступ.
Во всех странах, где я была, по крайней мере, так.

В свете последних событий, возможно, через детекторы будут проходить все посетители аэропорта и не только.

[greenok]

Сам опроверг, по телефону.

Котя, ты потеряла нить
мы не об "опроверг", а о "подтвердил"

[KATERINA_KOTIA]

В свете последних событий, возможно, через детекторы будут проходить все посетители аэропорта и не только.

А смысл не улетающих проверять?
То же, что доматривать посетителей супермаркетов или садящихся в тролейбус ..

Котя, ты потеряла нить
мы не об "опроверг", а о "подтвердил"

Я не спорю, а просто выложила другую формулировку инфы )
Короче, отпиарится Артемий на этом кошмаре .. (

[AlexxK]

В свете последних событий, возможно, через детекторы будут проходить все посетители аэропорта и не только.

А в супермаркеты, больницы, кинотеатры, да и по улицам гулять - тоже через детекторы? Не в том направлении работать надо... ИМХО

[greenok]

А смысл не улетающих проверять?
То же, что доматривать посетителей супермаркетов или садящихся в тролейбус ..

если бы проверяли провожающих-встречающих, теракт бы не состоялся.

[greenok]

А в супермаркеты, больницы, кинотеатры, да и по улицам гулять - тоже через детекторы? Не в том направлении работать надо... ИМХО

а в каком?

[minor]

А до этого чем занимались?И он сокращает патрульных..ну не скот?

Патрульным некогда теракты предотвращать, они бабок с семечками гоняют.

[Б_Рысь]

если бы проверяли провожающих-встречающих, теракт бы не состоялся.

Котя права - все людные места не проверишь. Сегодня - аэропорт, а завтра - крупный магазин или кинотеатр.

[minor]

если бы проверяли провожающих-встречающих, теракт бы не состоялся.

Это физически невозможно. Основной способ предотвращения терактов - разведка.

[Pronchita]

А в супермаркеты, больницы, кинотеатры, да и по улицам гулять - тоже через детекторы? Не в том направлении работать надо... ИМХО

А в Израиле так и гуляют, увы...
Всем привет!

[капитан]

Котя права - все людные места не проверишь. Сегодня - аэропорт, а завтра - крупный магазин или кинотеатр.

Да, я тут согласен на всё 100% , в каждой точке не поставишь полицейского. Какие-то другие меры необходимы

[greenok]

Это физически невозможно. Основной способ предотвращения терактов - разведка.

неразумно ограничиваться чем-то одним.