| ||
Тема: Ювенальная Юстиция
Призывы международных организаций к гуманизации ювенального правосудия Америка игнорирует,
поскольку в этой стране позиция ее граждан важнее мнения мировой общественности.
Позиция граждан США категорична: взрослое преступление – взрослый срок.
МОД Нарушение правил размещения ссылок
Последний раз редактировалось sid@merlin; 22.01.2011 в 21:32.
Правильно. Когда школьники стреляют в школах, по другому нельзя.Сообщение от sid@merlin
А у нас это хотят ввести. Блин, та в колонию для малолетних пора с 12 лет отправлять, если совершил серьезное преступление. Имею ввиду ТОЛЬКО убийство или тяжкие телесные.
А они хотят до 20 лет никакой ответственности. Это же беспредел будет.
Вы, например, хлеб "Одесский каравай" покупаете?
Значит вы тоже агент по распросранению бренда!
И на всякий случай спрошу, какая разница между гомосексуалистами, голубыми и педиками?
А впрочем, весь ваш пост настолько оригинален, что даже не знаю, есть ли смысл его как-то комментировать?)))))
Где же выход, спросит любознательный читатель? А выход, видимо, оставить все как есть. У нас все равно ни одно нововведение не заработает.
А тему моих детей уже в ветке обсудили, поищите.
The client is always wrong 間
[QUOTE=Gammy Bear;17518109]Одно словоблудие, и ничего конкретного. Каким образом .. будет предупреждать детскую преступность? Какая специализация судов? О чем вы? Ну есть у нас и хозяйственный, и административный, и уголовная коллегия, и гражданская - и что? Прим все по закону? Насмешили вы меня своей "узкой специализацией", чес-слово!Мне лично нравится она тем, что это цельная новая система. Со своими плюсами и минусами. Она учитывает особую природу детских правонарушений, позволяет более эффективно предупреждать детскую преступность. У детей - своя психология, свои мотивы, и общая система судов это все понять не сможет никогда. Специализация - всегда эффективнее, чем общая система. Мне кажется, суть проблемы в нежелании и неготовности общества решать ЛЮБЫЕ проблемы. В психологии "моя хата с краю". Мой ребенок растет, а на остальных - плевать, пусть думает "государство".
Единственное, что прозвучало с вашей стороны конкретно - так это то, что вы - сторонник всего нового, независимо от того - продумано это, или нет - главное - новое! Ура! Мы старое "до основания разрушим, а затем".... Где-то я это уже слышала.... не помните? Я имею в виду последствия помните?
Читайте форум - здесь все есть: и бесчинства, и манера поведения представителей соц.служб., и про чуждый образ жизни, который насаждается детям. Не вижу смысла повторять это все - читайте!По сути сказанного, хотел бы поинтересоваться у Ленчика:
1. Я не вижу доказательств бесчинства, кроме утверждения, что у нас все и всегда бесчинствовали. В чем эти доказательства - сами представители ЮЮ заявили, что будут бесчинствовать?)))
2. Чуждый образ жизни - объясните, в чем он выражается, и как его будут насаждать ВАШЕМУ ребенку?
И нововведения в судебной системе, как отдельной ветви "правосудия" обсуждаем. Читайте!Но вообще, очень хорошо придумано - создать ПОНЯТНЫЙ миф, что "ЮЮ - это когда отберут у вас вашего ребенка ни за что" и агитировать за борьбу со злом. В то время как основой ЮЮ является именно отдельная судебная ветвь - ее здесь ВООБЩЕ НИКТО НЕ ОБСУЖДАЕТ.
А про то, что "заберут ребенка ни за что" - это миф - вообще полно информации на ветке. Читайте!
ЛенчиК,
Я понял, аругментированного ответа от вас не дождусь. Отвечу вам в том же духе - читайте!))))))
The client is always wrong 間
Какой выход? А пускай деньги,на которые собираются это "нововведение" организовывать,на детей-беспризорников пустят.Пусть для начала уберут их с улиц. Отмоют,вылечат,социализируют,научат и т.д.Там же работы - непочатый край. Пусть для начала обратят внимание на тех "родителей",которые в любую погоду с малышами на руках попрошайничают.Почему этим детям не пытаются помочь,а? Потому что для всех они уже отработанный материал?
Мама и Минздрав предупреждали...
Интересно, а кто будет работать в органах ЮЮ - юристы, психологи, педагоги?
Вроде специальных факультетов по подготовке кадров пока не открывали.
А зачем нововведение? Вы же сами против революций в любых формах.
Надо исправлять недостатки старой системы. Сейчас соц.службы могут лишить родительских прав, но по РЕАЛЬНЫМ основаниям, а не анонимному письму или прихоти чиновника. И эта старая система уже не работает - в Полтавской области местная чиновница - Иванишина, отбирает детей у кого хочет. Причем семьи алкоголиков не трогает, а только нормальные.
И вы еще хотите дать неограниченные права ювенальщикам - чтоб вы так жили...
Искать не буду, времени нет лопатить столько страниц. Судя по вашим разговорам - детей нет.
Будь у вас свой ребенок думаю совсем по-другому рассуждали бы.
Все это красиво в теории, не более... А в жизни уже сколько нормальных семей разрушила ваша любимая ЮЮ...
Скажите, сколько шансов вырасти нормальными людьми, получить высшее образование у этих отобранных детей? Кому они нужны в жизни, кроме своих родителей?
Этот пласт работы никому не интересен, т.к. не окупится. С кого там деньги брать, даже штраф бесполезно выписывать.
Почему сразу - отобранным?
ЮЮ - это отдельная судебная система, в первую очередь. Во многих странах соцслужбы, которые могут "отбирать детей" ВООБЩЕ НЕ ВХОДЯТ В СИСТЕМУ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ.
The client is always wrong 間
ну так пойди, поработай в соцсфере, покажи как надоЭтот пласт работы никому не интересен, т.к. не окупится. С кого там деньги брать, даже штраф бесполезно выписывать.
The client is always wrong 間
А при чём здесь Мамааа? Вот пусть те,кто выхода не видит,кроме как деньги на внедрение ЮЮ потратить,решают вопрос с кадрами. Пусть зарплату хорошую платят,и люди пойдут туда работать. А нет - не даст на это деньги Запад,да? А на ЮЮ даст.Потому что они совсем не на тот результат нацелены.ну так пойди, поработай в соцсфере, покажи как надо
Мама и Минздрав предупреждали...
Когда кажется - надо что-то делать!
Разговор о том, что социальные службы приходят не к тем, кто бьет своих детей! Не к тем, чьи дети по мусорникам шатаются, или за родителями шприцы убирают, или за водкой в магазин бегают! Вот о чем разговор!
А насчет Моей заслуги - вы мне льстите!
При чем здесь брендовые тренды? Вы вообще, читали ветку? Здесь не о вещах и духах - о школьных программах речь идет! При чем здесь что носить? Если чудесные духт зделал педик - я за него очень рада! Пусть их продает, и деньги зарабатывается, пусть пиарится как великий парфюмер! Но только я не понимаю, почему я и мой ребенок при этом обязательно должны услышать о его сексуальных пристрастиях? Что за дикость выносить свою кровать на площадь? Почему в школах в ролевые игры надо играть про голубых, в не в дочки-материи-отцы?А чуждый образ жизни Вашим детям и так уже навязан. Опять же Вами. У кого из Вас нет одежды Дольче и Габана, Кавалли, Том Форд, - хоть и фейковой, но все же с лейбами или духов Кристиан Диор и т.п. - уверен у всех есть ! А ведь это люди-бренды. Гомосексуалисты, голубые и педики. Более того, они это знамя гордо и высоко несут, везде это заявляют, а вы гоняясь и с вожделением просматривая журналы, покупая эту одежду, парфюмерию, аксессуары - являетесь их агентами по распространению этих брендов, их идей и философии в массы. Сколько времени понадобится Вашему же ребенку чтобы перенять привычку любить и носить то же что и Вы? Так что здесь все очень questionable.
Как-то поверхностно вы судите, но не без апломба. Это, я думаю, Канада поперла...Я там насмотрелась на подростков, которые не знают дату дня рождения своих родителей, или как зовут бабушку ("грентма" - и все... имя ей зачем?), а апломба - будто с всемирным разумом разговариваешь... чушь такую несут, но с апломбом!
Вы опять уходите в теорию...
Отобранным - потому что в нашей стране в большинстве случаев сначала забирают детей, а только потом документы оформляют.
Таких случаев УЖЕ много. Можно привести конкретные примеры с фамилиями и историями.
И давайте не говорить о других странах, а конкретно о нашей. У нас свой менталитет и свои "особенности" государства и чиновников в частности.
Если уже говорить красиво в теории, то сначала надо сделать, чтобы беспризорных на улице не было, чтобы законы выполнялись - семье с тремя детьми положена квартира от государства.
А вы вместо того чтобы настаивать на исполнении нормальных законов хотите ввести другие, по которым вместо того чтобы дать квартиру такой семье, у нее детей будут забирать по причине неудовлетворительных жилищных условий.
А при том, что делать это должны мифические люди за мифические деньги.
Система, какая есть сейчас, сложилась из-за многих факторов. И просто - "а давайте, все начнут работать как надо и все станет как надо" - так не бывает.
The client is always wrong 間
А вы думаете,если введут ЮЮ,старые факторы не сработают и всё станет как надо?
Последний раз редактировалось Дайкири; 21.01.2011 в 10:54.
Мама и Минздрав предупреждали...
Да! Ваши познания в истории, политических организациях, минимизации роли семьи в советском государстве и анализ причинно-следственных связей просто поражает! ЮЮ и пионерская и комсомольская организация - одно и тоже? Вау! Даже оснований не хочу спрашивать. Потому, что все равно не услышу обоснованного ответа!dmytrolab, да что далеко ходить? У нас уже была ЮЮ в виде пионерской и комсомольской организаций. Да и дальнейшая вся советская система была направлена на то, чтобы максимизировать участие государства в личной жизни и минимизировать - участие семьи. Армия, работа, партия. И что, общество создало оппозицию, сопротивлялось этим образованиям? да как бы не так - сдалось с потрохами.
При этом, противники ЮЮ в этой теме до сих пор воспринимают советскую ювенальную юстицию как тотальную благодать
Меня сейчас другой риторический вопрос озаботил: интересно, сколько в Украине ( в процентном содержании) людей, которые созвучны вам по уровню образования и суждения? Если так, как у нас на голосовалке "за" - тогда еще ничего....
Намного проще стало бы, если просто-напросто налдили бы работу школьных психологов и социальных педагогов.
А пока эти позиции только числятся в штатных расписаниях, а работа этих людей заключается только в составлении отчетов. И совершенно никакой работы с детьми и семьями, которые действительно в этом нуждаются.
Лучшее предупреждение детской преступности - это убийство детей на родильном столе... Сколько денег это сэкономит государству...Мне лично нравится она тем, что это цельная новая система. Со своими плюсами и минусами. Она учитывает особую природу детских правонарушений, позволяет более эффективно предупреждать детскую преступность
Вы не подскажете, где здесь дают карамэль?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки