Адольф Гитлер

[Igor28]

Но я не считаю их удачливыми. Для меня кучаденех и сомнительная слава - не есть жизненная удача.
Разве к такому счастью надо стремиться?

Удача и счастье разные вещи. Я кстати не считаю его счастливым человеком. Да я его и за человека не очень считаю

[ЗАРЯЖАЮЩИЙ]

Причем тут это? Мы что сейчас про покер говорим и о том как ему везло или не везло в картах?

А закончил он, как и должен был закончить свою жизнь ублюдок. Ублюдок, но не неудачник.

Ты хочешь сказать шо ему везло ?! А мне кажется что выступив один раз на митинге в пивной и получив овации от пьяных бюргеров в Мюнхене он просто понял КАК нужно себя вести и сам себя Закодировал на это-НУ...можно назвать это Удачей.

[Igor28]

Ты хочешь сказать шо ему везло ?! А мне кажется что выступив один раз на митинге в пивной и получив овации от пьяных бюргеров в Мюнхене он просто понял КАК нужно себя вести и сам себя Закодировал на это-НУ...можно назвать это Удачей.

Выступив перед, как ты говоришь пьяными бюргерами, он сумел повести за собой миллионы. И не только в Германии. Тут можно сказать ему повезло в том плане, что настроения людей в то время совпали с его идеями.

Да и вообще я же не настаиваю, что он был удачлив во всем и ему всегда сопутствовала удача по жизни. Я лишь говорю то, что называть неудачником, одну из ярчайших личностей (безусловно со знаком минус) мировой истории, глупо.

[Olivi@]

Я лишь говорю то, что называть неудачником, одну из ярчайших личностей (безусловно со знаком минус) мировой истории, глупо.

Удачливость в яркости??? Мда... Не перевелись ещё больные люди на земле.

[Igor28]

Удачливость в яркости??? Мда... Не перевелись ещё больные люди на земле.

Да с чего ты решила-то? Какая удача в яркости? И кто вообще говорит за удачу?

Может я не правильно выразился используя слово яркий - ну поменяй на одиозный.

[ЗАРЯЖАЮЩИЙ]

Нууу...пусть в гробике попереворачиваеца.

[Igor28]

Нууу...пусть в гробике попереворачиваеца.

да нет у него гробика. Растащили на вещь-доки, что осталось ..............

[Big!]

Выступив перед, как ты говоришь пьяными бюргерами, он сумел повести за собой миллионы. И не только в Германии. Тут можно сказать ему повезло в том плане, что настроения людей в то время совпали с его идеями.

Не надо выставлять Адольфа дауном. Не настроения людей совпали с его идеями. А он смог понять главные побуждающие мотивы общества того времени, и использовать их в своих ЛИЧНЫХ целях. НО, ясно одно, что без финансовой поддержки, Гитлер не состоялся бы. Кто платит, тот и заказывает музыку. Платили в данном случае те, кто заметил молодого и ретивого Адика и поставил на него, как на скачках...

Да и вообще я же не настаиваю, что он был удачлив во всем и ему всегда сопутствовала удача по жизни. Я лишь говорю то, что называть неудачником, одну из ярчайших личностей (безусловно со знаком минус) мировой истории, глупо.

Его "удачливость" - черта характера. Потому его и выбрали в качестве инструмента в достижении своих целей... (см. выше)...

[Каммерер]

Приходу Гитлера к власти способствовало ( как ни странно) руководство СССР и лично Сталин. Социал демократы и коммунисты Германии набирали в сумме около 60 % голосов на выборах национал социалисты около 40%.
Дело в том, что Сталин и его окружение считали главными врагами коммунистов - социал демократов , а не фашистов , а так как компартии отдельных стран руководствовались в своей деятельности решениями Коминтерна(читай Сталина), то ни о каком альянсе коммунистов с социал демократами речи быть не могло.
И вот на фоне борьбы демократов между собой к власти пришли фашисты. Это является большой стратегической ошибкой сталинского руководства, не будь этого возможно к середине 30х годов можно было бы говорить о немецкой социалистической республике в составе СССР.

[Big!]

И вот на фоне борьбы демократов между собой к власти пришли фашисты. Это является большой стратегической ошибкой сталинского руководства, не будь этого возможно к середине 30х годов можно было бы говорить о немецкой социалистической республике в составе СССР.

Вы до сих пор считаете, что история человечества - это борьба изЬмов в чистом виде? Антураж это, легенда, красивая сказка для лохов...

[Igor28]

Не надо выставлять Адольфа дауном. Не настроения людей совпали с его идеями. А он смог понять главные побуждающие мотивы общества того времени, и использовать их в своих ЛИЧНЫХ целях. НО, ясно одно, что без финансовой поддержки, Гитлер не состоялся бы. Кто платит, тот и заказывает музыку. Платили в данном случае те, кто заметил молодого и ретивого Адика и поставил на него, как на скачках...

Говоря о дауне и полном неудачнике вы зачем мой пост процитировали? Именно, что это не так я и пытался объяснить Оливии. мне этого рассказывать не нужно. По поводу настроений в обществе и побуждающим мотивам, как говорится от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.

Его "удачливость" - черта характера. Потому его и выбрали в качестве инструмента в достижении своих целей... (см. выше)...

кто его выбрал, вы лично можете сказать?

[Big!]

.... как говорится от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.

Зато, изменяется инвестор.

[Каммерер]

Вы до сих пор считаете, что история человечества - это борьба изЬмов в чистом виде? Антураж это, легенда, красивая сказка для лохов...

Как раз таки не в " чистом виде " , в этой истории кроме объективных факторов огромную роль сыграли личности - Гитлер и Сталин.
А что по вашему в основном "двигает " историю?

[bobbob]

Приходу Гитлера к власти способствовало ( как ни странно) руководство СССР и лично Сталин. Социал демократы и коммунисты Германии набирали в сумме около 60 % голосов на выборах национал социалисты около 40%.
Дело в том, что Сталин и его окружение считали главными врагами коммунистов - социал демократов , а не фашистов , а так как компартии отдельных стран руководствовались в своей деятельности решениями Коминтерна(читай Сталина), то ни о каком альянсе коммунистов с социал демократами речи быть не могло.
И вот на фоне борьбы демократов между собой к власти пришли фашисты. Это является большой стратегической ошибкой сталинского руководства, не будь этого возможно к середине 30х годов можно было бы говорить о немецкой социалистической республике в составе СССР.

В общем и целом это действительно так. Хотя насчет " немецкой социалистической республике в составе СССР" сказано слишком сильно.
Дело в том, что социал-демократы хоть и входили в "левый" спектр многочисленных немецкий партий, но в принципе являли собой классическую буржуазную(западную) партию. Например национап-большевики ("Спартак","спартаковцы") называли их не иначе, как "социал-фашистами". Немецкие коммунисты и национал-большевики были верной "пятой колонной" Коминтерна, как вы правильно подметили, и были настроены весьма решительно, захватить власть, если понадобится, то и насильственным(вооруженным) путем. Что они доказали в ходе Ноябрьской революции, беспощадно подавленной фрейкорами(добровольческими корпусами) и частями рейхсвера.
Интересно, что Гитлер, австриец по происхождению и ветеран Великой войны, награжденный за проявленные в боях отвагу и мужество Железными Крестами второй и первой степени, в период Баварской Советской республики (1919 г.) состоял в революционном гарнизоне Мюнхена и был схвачен после вступления в город добровольческих корпусов с красной революционной повязкой на рукаве по подозрению в оказании вооруженного сопротивления добровольцам (из казармы «Макс II» 2-го пехотного полка Баварской Красной армии были обстреляны вступившие в Мюнхен фрейкоровцы, которые, взяв казарму штурмом, обнаружили там, в числе прочих сложивших оружие баварских красноармейцев, и ефрейтора Адольфа Гитлера!).
Сталин действительно самым активным образом поддерживал коммунистов Германии и люто ненавидел СДПГ, поэтому о каком-то "объединении усилий" с коммунистами не могло быть и речи. И это пожалуй и есть та главная ошибка Сталина, позволившая прийти к власти Гитлеру.

[St-Andre]

от перестановки мест слагаемых сумма не меняется

Что, вообще-то говоря, неверно.
Это верно только для коммутативного сложения.
А в политике - столько некоммутативности : быть первым, а не вторым, при "сложении" ещё как может повлиять на сумму...

[Igor28]

Что, вообще-то говоря, неверно.
Это верно только для коммутативного сложения.
А в политике - столько некоммутативности : быть первым, а не вторым, при "сложении" ещё как может повлиять на сумму...

Ты в курсе о чем мы говорили и что я имел в виду под слагаемыми?

[Big!]

Как раз таки не в " чистом виде " , в этой истории кроме объективных факторов огромную роль сыграли личности - Гитлер и Сталин.
А что по вашему в основном "двигает " историю?

С тех пор, как их придумали\изобрели, - деньги...

[frion]

Big!, вы не ответили на вопрос:

кто его выбрал, вы лично можете сказать?

Мне бы тоже хотелось ваш ответ на этот вопрос услышать.

[Каммерер]

С тех пор, как их придумали\изобрели, - деньги...

А до того как их изобрели ( скажем Древний мир) и что будет двигать после того как их (надеюсь ) не станет?

[Salexis11]

И это пожалуй и есть та главная ошибка Сталина, позволившая прийти к власти Гитлеру.

Не стоит переоценивать влияние Сталина на политическую ситуацию в Германии. Социал-демократов он действительно не любил, но приход к власти Гитлера был обусловлен очень многими факторами, среди которых мнение Сталина далеко не является определяющим.