Современная Украина. Реалии и прогнозы.

[magentis]

КИЕВ, 20 сентября. Пропрезидентский блок «Наша Украина» подтверждает информацию о том, что в случае прихода к власти «оранжевой» коалиции будет поднят вопрос о пересмотре цены транзита российского газа. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом сказал депутат Верховной Рады 5-го созыва, один из лидеров пропрезидентского блока «Наша Украина – Народная Самооборона» (НУНС) Николай Катеринчук в интервью журналистам возле здания парламента Украины.

http://www.rosbalt.ru/2007/9/20/415372.html
Сегодня Украина недополучает до $3 млрд. в год – это потери, связанные с заниженной ставкой по транзиту», — заявил Катеринчук.

[Dam]

Ті чуваки приїздили туди відпочивати ? Звідкіля ?

Ты що? То справжни вуйкы булы

[Erasmus]

а я и не говорил, что это вы и по жизни чудиков хватает.

хорошо, а как же Крым - был ли это подарок ? или есть альтернативы ?

П.С Эрасмус я не возражал бы если и вы при обоснование своей точки зрения подкреплял ли бы их ссылками на интернет ресурсы или хотя бы на книги. лень, как отговорка не принимается в особенности от работника архива.

Какой подарок? Просто из Украины Крымом было проще управлять. Вот и перевели управление Крымом из одной конторы в другую в пределах одного очень унитарного государства.
Да. Но я и так на работе ерундой занимаюсь. А подтверждение чего вам нужно дать?

[Vermout]

Какой подарок? Просто из Украины Крымом было проще управлять. Вот и перевели управление Крымом из одной конторы в другую в пределах одного очень унитарного государства.
Да. Но я и так на работе ерундой занимаюсь. А подтверждение чего вам нужно дать?

хорошо, почему же тогда если это просто была "переброска" - Крым не был возвращён под юрисдикцию РФ, так было логичней - и экономика здесь не причём территории это всегда политика.

относительно подтверждения - мне достаточно указывать хотя бы интернет ссылку или название источника, где говорилось бы об верности вашего высказывания, как это делают большинство форумчан.

[Erasmus]

хорошо, почему же тогда если это просто была "переброска" - Крым не был возвращён под юрисдикцию РФ, так было логичней - и экономика здесь не причём территории это всегда политика.

относительно подтверждения - мне достаточно указывать хотя бы интернет ссылку или название источника, где говорилось бы об верности вашего высказывания, как это делают большинство форумчан.

На основании принципа "неизменности границ". Крым случайно оказался в Украине, как мог случайно оказаться в России, а мог и в Казахстане. Хотя прав на него больше всего должен иметь Узбекистан . В Узбекистан депортировали татар.
Крым никогда не был русским, ни этнически, ни исторически, ни по интегрированности в экономику РСФСР. Его было приделали к РСФСР по недоразумению, а потом поняли что это неудобно.

[ALKA]

Эразмус в Ваших рассуждениях есть одно рациональное звено.Крымский перешеек.Все остальное история,татары тут не причем.
Калининградскую область при этом должны были передать Литве...но туда Хрущев видно не доехал водку пить....

март—апрель 1918 — Советская Социалистическая Республика Тавриды в составе РСФСР
25 июня — 15 ноября 1918 — Первое Крымское краевое правительство (Сулейман Сулькевич)
15 ноября 1918 — 11 апреля 1919 — Второе Крымское краевое правительство (Соломон Крым)
апрель—июнь 1919 — Крымская Советская Социалистическая Республика в составе РСФСР
1 июля 1919 — 12 ноября 1920 — Правительство Юга России (Антон Деникин, Пётр Врангель)
После поражения Белой Армии в октябре 1920 Крым был завоёван Красной Армией и включён в состав РСФСР.

В правление Никиты Хрущёва Крым был передан Украине со следующей формулировкой: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР».

Близость ? так керченский пролив не шире...при наличии моста ...
культурные связи ? Русских большинство...
Общность экономики вообще смешно...в СССР то.
Чистейшей воды подарок за который можно только брагодарить судьбу или аллаха...

[-=9yp6auJIo=-]

КИЕВ, 20 сентября. Пропрезидентский блок «Наша Украина» подтверждает информацию о том, что в случае прихода к власти «оранжевой» коалиции будет поднят вопрос о пересмотре цены транзита российского газа. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом сказал депутат Верховной Рады 5-го созыва, один из лидеров пропрезидентского блока «Наша Украина – Народная Самооборона» (НУНС) Николай Катеринчук в интервью журналистам возле здания парламента Украины.

http://www.rosbalt.ru/2007/9/20/415372.html
Сегодня Украина недополучает до $3 млрд. в год – это потери, связанные с заниженной ставкой по транзиту», — заявил Катеринчук.

Короче ясно - если оранжевые победят, то из-за их жадности у нас могут быть очередной раз проблеммы с получением газа ...... - кто то ищет как пополнять бюджет за счет развития своего производства, а кто то "пополняет бюджет" (в кавычках т.к. многие поймут что пополять хотят) за счет спекуляций на транзите чего либо и распродажах всех мегаприбыльных предприятий ......
Интересно, а почему же такие "законопослушные" оранжевые очередной раз договоры (в данном случае о транзите газа и расценках на транзит) нарушать пытаются?? )))) или это для поднятия имиджа Украины в глазах Евросоюза?? ))) Евросоюз уже начинает сомневаться в правильности согласия на вступление той же Латвии (на счет паспортов на днях уже возмущались в Евросоюзе). При таком раскладе Украине и через 30 лет членства в Евросоюзе не видать. Так куда же нас тянет оранжевый вождь в Евросоюз или в яму и Евросоюз это фарс?? .....
А потом будут возмущения - "почему нам газ продавать без скидок хотят" ))))

[ALKA]

один из лидеров пропрезидентского блока «Наша Украина – Народная Самооборона» (НУНС) Николай Катеринчук

Погодите Это не тот ли "молодой перспективный" политик,помницца несколько месяцев назад:

Николай Катеринчук, который вышел из партии "Наша Украина" и остается в одноименной парламентской фракции с единственной целью - уберечь депутатский мандат, еще в ноябре заявил о намерении создать новую политическую силу.

По словам Н.Катеринчука, после того, как предложенная им демократическая платформа обновления партии была отклонена, демократия в партии проиграла. "В моем понимании, на сегодняшний день эта партия закончилась. Для меня эта партия закончилась. Я принял решение, я не делал в своей жизни то, во что я не верю, и сегодня я заявляю о своем выходе из партии", - сказал он.

Политическая проституция нынче в моде....

В то же время не совсем понятно, каким образом Николай Дмитриевич собирается успеть "раскрутить" новую политическую силу к досрочным выборам, которые, по прогнозам ряда оппозиционеров, пройдут весной-летом 2007 года

Эх не успел !

Братчик Ау !!!

[BWolF]

Погодите Это не тот ли "молодой перспективный" политик,помницца несколько месяцев назад

Повзрослел, поумнел и стал 5-м номером в списке.
Кстати, 1-й номер (Луценко) тоже ведь громко обещал, что ноги его не будет в правительстве Януковича.
Хорошая компания собралась во главе с известным держателем своего слова.

[Vermout]

На основании принципа "неизменности границ". Крым случайно оказался в Украине, как мог случайно оказаться в России, а мог и в Казахстане. Хотя прав на него больше всего должен иметь Узбекистан . В Узбекистан депортировали татар.
Крым никогда не был русским, ни этнически, ни исторически, ни по интегрированности в экономику РСФСР. Его было приделали к РСФСР по недоразумению, а потом поняли что это неудобно.

интересно !!!

скажите, а есть в международных нормах - "неизменности границ" и где он прописан ? об Узбекистане речь и не шла, а шла речь лишь об России и Украине. если следовать ваше принципу то вполне логично предположить, что Калининград необходимо вернуть Германии, а Индия отдать штат Пенджаб Пакистану, ибо так рациональней и они по духу ближе (если вы помните Индия и Пакистан были как одно целое в составе Британской короны)

и еще раз повторюсь до прихода к власти Хрущева (украинца) все было рационально и вдруг .....

[Avantjurist]

интересно !!!

скажите, а есть в международных нормах - "неизменности границ" и где он прописан ? об Узбекистане речь и не шла, а шла речь лишь об России и Украине. если следовать ваше принципу то вполне логично предположить, что Калининград необходимо вернуть Германии, а Индия отдать штат Пенджаб Пакистану, ибо так рациональней и они по духу ближе (если вы помните Индия и Пакистан были как одно целое в составе Британской короны)

и еще раз повторюсь до прихода к власти Хрущева (украинца) все было рационально и вдруг .....

Да ладно, мне тут доказывали что Хрущев русский. Википедия потдверждает.

[Vermout]

Да ладно, мне тут доказывали что Хрущев русский. Википедия потдверждает.

а что ты хотел от свободной энциклопедии ? особенно мне нравиться, когда на одном языке одно написано, а на другом уже по другому - это я когда про Львов искал, на немецком там вообще было написано, что основал его древнерусский князь:

1256 errichtete der altrussische Fürst Danilo Romanovic an der Stelle des heutigen Lemberg eine Burg für seinen Sohn Lew.

http://de.wikipedia.org/wiki/Lemberg

а вот уже в украинском варианте, где нет ни слова об принадлежности князя

Перші письмові згадки належать до 1256 р. Місто засновано князем Данилом Галицьким та названо на честь його сина — Лева.

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D1%96%D0%B2

согласись пикантные подробности уже теряются. вот и вопрос кому верить ?

[Avantjurist]

а что ты хотел от свободной энциклопедии ? особенно мне нравиться, когда на одном языке одно написано, а на другом уже по другому - это я когда про Львов искал, на немецком там вообще было написано, что основал его древнерусский князь:

1256 errichtete der altrussische Fürst Danilo Romanovic an der Stelle des heutigen Lemberg eine Burg für seinen Sohn Lew.

http://de.wikipedia.org/wiki/Lemberg

а вот уже в украинском варианте, где нет ни слова об принадлежности князя

Перші письмові згадки належать до 1256 р. Місто засновано князем Данилом Галицьким та названо на честь його сина — Лева.

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D1%96%D0%B2

согласись пикантные подробности уже теряются. вот и вопрос кому верить ?

Так вот и я о том же, истинные русичи то оказываеться В Украине живут. Тем более что ннемецкая википедия поттверждает.

[Vermout]

Так вот и я о том же, истинные русичи то оказываеться В Украине живут. Тем более что ннемецкая википедия поттверждает.

вот и поспорь ! заграница ни как !

[Erasmus]

Эразмус в Ваших рассуждениях есть одно рациональное звено.Крымский перешеек.Все остальное история,татары тут не причем.
Калининградскую область при этом должны были передать Литве...но туда Хрущев видно не доехал водку пить....


Близость ? так керченский пролив не шире...при наличии моста ...
культурные связи ? Русских большинство...
Общность экономики вообще смешно...в СССР то.
Чистейшей воды подарок за который можно только брагодарить судьбу или аллаха...

Русские там никогда до депортации татар не были большинством. При Скоропадском немцы пытались присоединить Крым к Украине. Случайно пропустили?

[Erasmus]

Да, Калининградскую область хотели приделать к Литве. Я слышал байку, что литовское руководство упорно отбивалось от этой идеи. Хотя я больше верю, что Хрущев просто не доехал туда водку пить, как вы выражаетесь Согласитесь, что такие места как Крым и Калининградскую область можно присоединить к любой республике на равном историческом и культурном основании. Но административно и экономически было удобно присоединить Крым к Украине. Хотя может аллах где-то и подсобил

[Erasmus]

Мост через Керченский пролив был и он рухнул. Была очень неудачная попытка. Больше не решались.

[Erasmus]

А еще при Сталине был проект создания в Крыму еврейской автономии.

[Jorjic]

Только что принесли приглашения на выборы. Роскошная мелованная бумага, цветная печать... Бабок, видать, немеряно.

[Avantjurist]

Только что принесли приглашения на выборы. Роскошная мелованная бумага, цветная печать... Бабок, видать, немеряно.

Вам бы было приятней приглашение на туалетной бумаге получить?