Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Alyans]

он не то что настойчиво просил - он раз тридцать как заевшая пластинка это повторял - сначала предлагая проследовать в их автомобиль - мотивируя тем что он общаясь со мной стоя возле окна - подвергается опасности быть сбитым проезжающими авто

в дальнейшем он отказался давать протоколы на подпись мне в авто - и в итоге в час ночи в одной футболке мне пришлось выйти из машины для того чтобы подписать протокол

сейчас конешно не сброшу, но дома есть очень иллюстрационное видео к такому случаю, где гай просил выйти сначала водилу, потом пасажира сбоку, а потом и заднего пасажира, видать они себя чнеуютно чувствуют стоя оди на улице, когда вы сидите в машине

[Alyans]

такая мотивация с их стороны абсолютно законна (при условии что это действительно так)

а я не соглашусь, абсолютно НЕ законна, т.к. он прежде чем остановить, должен выбрать для этого безопасное место

[Адриан]

пожалуйста помогите правильно сформировать "оскарженя" на - протокол выписанный мне - по закону я получается действительно виноват (при наличии страховки - я не смог предоставить полис - так как в наличии был только стикер подтверждающий наличие страховки - клеящийся на лобовое стекло)

ну если мыслить логически - то 850грн - неоправданно завышенная плата - за наличие страховки - ну не возможность на тот момент ее предоставить!


как правильно изложить текст - оскарженя - чтобы суд максимально мог вынести оправдательные выводы относительно меня ???

он снимал на любительскую видеокамеру весь процесс + я написал в пояснени что полис имееться в наличии (срок действия и номер)


пс. мне надо уже ехать в суд и в ГАИ - везти оскарженя... а я все еще сижу и перебираю варианты - понимая что они не послужат поводом для отмены штрафной санкции

[T1m]

а я не соглашусь, абсолютно НЕ законна, т.к. он прежде чем остановить, должен выбрать для этого безопасное место

т.е. указать тебе место "в чистом поле"?))) обычно водители паркуются на обочине или у края ПЧ, это абсолютно законное место для остановки, но гаец стоит на ПЧ и его требование выйти из машины, дабы он не стоял на пч, также абсолютно законно... или ты предлагаешь понаделовать по всему городу "пятачков для остановок" )))

[Alyans]

т.е. указать тебе место "в чистом поле"?))) обычно водители паркуются на обочине или у края ПЧ, это абсолютно законное место для остановки, но гаец стоит на ПЧ и его требование выйти из машины, дабы он не стоял на пч, также абсолютно законно... или ты предлагаешь понаделовать по всему городу "пятачков для остановок" )))

я сейчас не припомню номер, но для них есть инструкция (может и в 111-й говорится), как они могут останавлитвать ТС (остановив ТС перед своей машиной- уже нарушают), и где им находится (они не имеют права стоять спиной к потоку движения), так что гай не прав

[jay_dee]

мне пришлось выйти из машины для того чтобы подписать протокол

ну и зря. Надо было сидеть и не выходить. Если гаец идет в отказ - предлагаем пригласить понятых, чтобы они засвидетельствовали, что он отказывается предоставить тебе протокол для ознакомления. Или в дежурную часть звоним и жалуемся, что сотрудник ГАИ такой-то отказывается предоставить протокол для ознакомления и подписи =)

но гаец стоит на ПЧ и его требование выйти из машины, дабы он не стоял на пч, также абсолютно законно

где-то я читал об этом. Напомни, где об этом написано ?

[T1m]

я сейчас не припомню номер, но для них есть инструкция (может и в 111-й говорится), как они могут останавлитвать ТС (остановив ТС перед своей машиной- уже нарушают), и где им находится (они не имеют права стоять спиной к потоку движения), так что гай не прав

перечитай еще раз 111

выделенное ошибка - только так и должны останавливать )) "ты шо кына не бачыв?")))

[Alyans]

перечитай еще раз 111

выделенное ошибка - только так и должны останавливать )) "ты шо кына не бачыв?")))

во первых, я написал что не помню тиочно где, а во вторых да, ошибся, имел ввиду что не имеют права останавливать тебя, сзаду своей машины. т.е. их машина перед вашей

[T1m]

во первых, я написал что не помню тиочно где, а во вторых да, ошибся, имел ввиду что не имеют права останавливать тебя, сзаду своей машины. т.е. их машина перед вашей

вот так - не имеют вернее они могут так остановить, но как говорится им же хуже, для тебя - пофик... также и имеют право попросить выйти из машины, а законное требование сотрудника милиции .....

[Alyans]

вот так - не имеют вернее они могут так остановить, но как говорится им же хуже, для тебя - пофик... также и имеют право попросить выйти из машины, а законное требование сотрудника милиции .....

вот именно

[T1m]

вот именно

а законное требование сотрудника милиции ..... (продолжи сам)

[Адриан]

ребята пожалуйста помогите составить правильность протокола !!!! мне надо уже ехать в суд и в гаи ..сегодня последний день - или дайте телефон кому можно позвонить проконсультироваться - мне оч срочно!

есть мысли: я могу в жалобе ко всем ошибкам во время остановки - добавить то что протокол сотрудники гаи написали на свое усмотрение - не потребовав у меня полис страхования - в доказательство к оскарженю я все равно прикреплю действующий полис

в мою пользу - будет то что я написал в пояснении - что полис имеется в наличии, на камеру я твердил что полис есть - то есть какбы доказать что я ему не предьявил полис - у него тоже шансов не много

[jay_dee]

а законное требование сотрудника милиции

ну вот и получается, согласно какого закон я обязан выйти из авто по требования сотрудника ГАИ ?

ребята пожалуйста помогите составить правильность протокола !!!!

Каламбур какой-то получился =) А что написано в про постанове ? Не предъявил или, что у тебя нету полиса ? Можешь дословно прочитать, а лучше выложить скан протокола и постановы

[T1m]

ты должен выполнить законные требования сотрудника милиции

[vovkaf]

ты должен выполнить законные требования сотрудника милиции

Попросить и потребовать - суть разные вещи

[Alyans]

ты должен выполнить законные требования сотрудника милиции

всё верно, если, скажем, сотрудник милиции требует выйти из машины для досмотра авто (на законных основаниях, с соблюдением процедуры), или оринтировка имеется... а просто так... требование не законное

[T1m]

опять это буквоедство...

всё верно, если, скажем, сотрудник милиции требует выйти из машины для досмотра авто (на законных основаниях, с соблюдением процедуры), или оринтировка имеется... а просто так... требование не законное

читай 111

[jay_dee]

ты должен выполнить законные требования сотрудника милиции

хорошо, не вопрос, ключевое слово ЗАКОННЫЕ. Т.е. получается, где-то должно быть написано, что я обязан выйти из авто ( т.е. простыми словами должен быть закон, обязывающий меня выйти из авто). Вот только тогда его требования будут законны. Ведь как мы знаем, представители владных полномочий могут действовать в строгом соответствии с законом, а мне как гражданину, разрешено все, что прямо не запрещено законом.

Если сотрудник гаи требует меня выйти из авто, а ни один закон меня этого делать не обязывает - его требования не законны. Завтра он попросит меня упасть и 30 раз отжаться и что, я должен буду выполнить его "законные" требования ?

[T1m]

хорошо, не вопрос, ключевое слово ЗАКОННЫЕ. Т.е. получается, где-то должно быть написано, что я обязан выйти из авто ( т.е. простымы словами должен быть закон, обязывающий меня выйти из авто). Вот только тогда его требования будет законно. Ведь как мы знаем, представители владных полномочий могут действовать в строгом соответствии с законом, а мне как гражданину, разрешено все, что прямо не запрещено законом.

у тебя есть обязанность выполнить законные требования сотрудника милиции

[Alyans]

у тебя есть обязанность выполнить законные требования сотрудника милиции

ЗАКОННОЕ, ты хоть понимаешь суть этого слова???