Тема: 
Камчатку населяют корякские племена.Откуда там взялись русские? Вот же вопрос?Сообщение от pit23
| ||
Камчатку населяют корякские племена.Откуда там взялись русские? Вот же вопрос?
Парень видать не знает, что Русь зародилась в Старой Ладоге, Новгороде, Изборске, Полоцке и Смоленске и лишь затем Новогородские князья расширили свои владения до Киева и Галича.
Это очень спорно. Это норманнская теория.До Рюриков Русь тоже была и не коровам хвосты крутила.Есть упоминания во многих хрониках,арабских и европейских.
Где именно произошло зарождение уже наверное не узнает никто,но Русь значительно древнее,чем принято считать и существовала не на носовом платке,а была довольно приличных размеров.
Все может быть, но норманнскую версию пока серьезно никто не опроверг.
Но дырок понаделали. Норманнская теория пошла от немцев,при Анихристе-Петре,который ломал Русь через колено,выкорчевывая все русское и насаждая европейское.Неудивительно,что русскую историю писали немцы,которые очень плохо говорили по-русски,а один вообще не знал русского. Как сейчас модно говорить трэнд был такой в те времена и русских выставили ничтожеством,не могущим собой управлять и позвавших править варягов.
Вообще представить себе ситуацию,при которой историю страны пишут иностранцы,с трудом изъясняющиеся на языке этой страны,это знаете-ли из дурного спектакля.
Закоснелые догмы вообще трудно опровергать.Набрасывается куча "признаных специалистов",получивших ништяки ввиде госпремий,диссертаций,монографий и т.д..Порвут,как Тузик грелку.
Точно в истории вообще мало что известно. Тут больше зависит непосредственно от интересов государства. В интересах Российской империи, например, считать что Одессу основала Екатерина 2, хотя поселение Хаджибей находилось тут задолго до Екатерины.
А основание Москвы в интересах той же империи считают с первого упоминания о некоем поселении Москов в летописи написанной спустя 300 лет. И на этом основании утверждается, что Москва якобы основана в 1147г. Однако, никакой Москвы нет и близко в переписи проведенной монголами при поддержки русских князей в 1257г. А перепись монголы проводили тщательно.Первое письменное упоминание о поселении-предшественнике Одессы — Хаджибее относится к 1415 году.
Послушайте европейского путешественника Плано Карпини, побывавшего в Киевской Руси в 1246 году:
«Остальных же, согласно своему обычаю, пересчитал, приказывая, чтобы каждый, как малый, так и большой, даже однодневный младенец, или бедный, или богатый, платил такую дань, именно, чтобы он давал одну шкуру… медведя, одного черного бобра, одного черного соболя, одну черную шкуру… дохорь, и одну черную лисью шкуру. И всякий, кто не даст этого, должен быть отведен к монголам и обращен в их раба». / Иоанн де Плано Карпини «История Монголов». С.-Петербург, 1911 год, стр.33–34./
Таковы порядки были и в Суздальской земле. И в этом случае «сказательная болтология» историков совсем неуместна. Золотая Орда поддерживала порядок и дисциплину на надлежащем уровне.
После указанной подушной переписи (1257 год) запрещалось перемещение населения без спроса и ведома монгольских баскаков. За этим строго следили, не забудьте, речь шла о доходах самой Золотой Орды. А находилась в те годы Орда - в расцвете сил.
не подскажете куда пойти посмотреть этот старинный город ?...ну хоть один захудалый домик....ведь в киеве есть золотые ворота...в риме Колизей..."приехал бульдозер" снес все под чистую на этом месте построили красавицу Одессу...или не так ?
до чего смехотвона свидомая мифология..
Хочешь сказать, что в Москве есть постройки XII века? Нет. Даже XIV вряд ли что-то есть.
Пётр,не ломал, а создавал государство российское , он одел не отёсанных алкашей-бояр ,в модные лосины , парики , отрезал бороды в которых завелись жучки и клещи , научил их говорить по-французски , красивые гетры, обувь ,научил танцевать европейские танцы , а то нажрутся водки и в валенках "барыню" чесать, разве это культура ? научил пить кофе, вместо вонючего квасу, и Россия стала культурной.
А Одессу основала не Екатерина??????????? За Хаджибей всем известно,этого никто не скрывает.Хаджибей-это не Одесса,это Хаджибей.У него своя история,у Одессы своя.
"Монголы" проводили перепись всех населенных пунктов,вплоть до деревень? Источник в студию!
Значит Ипатьевскую летопись мы заведомо считаем ложью,а Плано Карпини заведомо правдой. Какие основания для такого подхода? У Карпини почерк красивее или "патамушта просвещеный европеец врать не станет" ?
Дяденька,а тебе невдомек,что в тех широтах издревле принято было строить из дерева,которое частенько горело и было подвержено гниению?
Блеск! Можешь садиться за книжку. Фантазия работает.Только картинок побольше,а то читать не станут
А Москву основал не Менгу-Тимур???????????????????????????????? Мало ли какие там были до него землянки! Лишь при нем на территории того древнего поселения появилась первая церковь и сел на княжение первый князь. А то что там жили в землянках, может и 10 тыс лет назад, так что с того?
И не надо бравировать невежеством, сравнивая Плано Карпини побывавшего в те времена в Орде и являющегося независимым с российским неизвестным летописцем XIV века, описывающим события трехсотлетней давности и возможно имеющего на тот счет строгие указания.
я хочу сказать что землю Хаджибея тупо использовали под постройку нового города...никогда на Чубаевке не были ? продается участок с мазанкой...приезжает этот самый бульдозер и выгребает мусор вместе с нужником в огороде...через пол года на этом месте 3-х этажный особнячок.
И новому хозяину до жопы какой там был до него Хаджибей. доходчиво или будешь морозится дальше ?
Ну это практически российский великодержавный девиз.
По Одессе есть указ Императрицы Екатерины.
Есть указ твоего хана об основании Москвы? На чем основано твое безапеляционное утверждение? Или Карпини об этом писал? Может они вместе с ханом первый кирпич заложили?
Бравировать невежеством?Где ты тут невежство узрел,умник?
сливаешься милок ?уже прогресс,...а как насчет Нью Йорка ? его индейцы в вигвамах основали или все таки поселенцы которые этих индейцев тупо постреляли...или это тоженапомнить на какой земле стоит столица нынешнего Туниса ?...опять рука Москвы ?российский великодержавный девиз
Ну и что, если нет указа? Так что никто Москву не основывал? Есть факты постройки в 1272г. первой церкви, а церковь того времени была еще более близка с государственной властью чем сейчас. Монголы как известно покровительствовали православной церкви, впрочем как и другим, потому что это сильнейшее средство управления того времени(да и сегодня не слабое). Но покровительство, ни в коем случае, не предусматривало вседозволенности. И ставить новые церкви где вздумается и когда вздумается без согласия и повеления великого хана было невозможно.
Перед таким то серьезным оппонентом. С такими то доводами. Бульдозер, Нью-Йорк, Чубаевка! О, еще и Тунис.
ну и чедненько...надеюсь сегодня мы не услышим больше баянов о том что Одессу основали до Екатерины....хотя ставлю гривну что через недельку сия сказка опять вылезет с очередным историком.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки